Метка: BTC USD

Вступление.
Вопросов по DML&EWA Technique задают много.
Отвечать на повторяющиеся, откровенно не интересно.
Поэтому на многие вопросы отвечаю в примерах разбора анализа пары BTC USD.
Просматривайте этот раздел.

О временных периодах и масштабе ценового движения.

Очень часто спрашивают: «На каких временных периодах вы торгуете?»

Прошу прощения, но вопрос не корректный.
Если я скажу что я торгую на временном периоде DAILY — следует: ну….
А если я скажу что я торгую на временном периоде H4 — вроде бы одобряют.
Но когда я говорю, что это одно и тоже — понимания нет.

В курсе «DML&EWA Technique, точка зрения на волновой анализ», данной теме посвящено несколько страниц.
Сейчас же попробую, изложить кратко.

  • Первое, использование сокращенного термина временной период, просто некорректно.
    По классической терминологии правильно звучит так: временной период формирования баров, это интервал времени на протяжении которого производится запись изменения ценового движения по определенным правилам,
    Повторюсь — временной период формирования баров.
    То есть нет термина график временного периода, есть термин график с временным периодом формирования баров (свечей) в 1 час, в 4 часа, один день и т.д..
  • Второе, этот термин с масштабом ценового движения связан лишь косвенно, так как не учитывает степень сжатия по временной оси.

Продемонстрирую это на графиках.

  • На графике, с периодом формирования баров в одну неделю, и полным сжатием по временной оси (график слева) отображается волновой уровень (масштаб ценового движения) Intermediate.
  • На графике, с периодом формирования баров в один день, и полным сжатием по временной оси (график справа) отображается волновой уровень (масштаб ценового движения) Minor.
  • Всё нормально.

Рассмотрим другую пару графиков:

  • На графике, с периодом формирования баров в один день, и раскрытием по временной оси (график слева) отображается младший волновой уровень (масштаб ценового движения) Minute.
  • На графике, с периодом формирования баров в 6-ть часов, и полным сжатием по временной оси (график справа) отображается такая же структура ценового движения, тот же волновой уровень (масштаб ценового движения) Minute.
    И в чем же отличие этих графиков кроме различия их «временных периодов»?
  • Следовательно для однозначного понимания друг друга, а в первую очередь самого себе нужно пользоваться не термином «временной период», а термином волновой уровень (масштаб ценового движения).
    Причем, идентификация волнового уровня должна идти при вполне конкретных условиях.
    Так в DML&EWA Technique конкретный волновой уровень идентифицируется на графике определённого периода формирования баров при полной сжатии его по временной оси.
    Только так можно прийти к однозначному прочтению информации.

Временной анализ, как дополнение к заметке А сформирована ли волновая вершина?

Так на каком волновом уровне сформирована волновая вершина и какая?
Рассмотрим график:

  1. Разворотную точку ценового движения отметили рак вершину волны-[iii] Minute.
  2. Как уже отмечалось, для подтверждения принадлежности формируемой структуры к данному волновому уровню цена должна выйти за пределы желтой зоны по длительности формирования волны или её амплитуде — пока не наблюдается.
  3. Для подтверждения принадлежности формируемой структуры к младшему волновому уровню Minuette цена должна выйти за пределы желтой зоны по амплитуде — тоже не наблюдается…
  4. … или по длительности — выполнено.
    То есть формируемую волновую структуру вполне можно отнести к волновому уровню Minuette.
    Что косвенно подтверждается четкой отработкой ценой границ канала неопределённости вил Эндрюса данного волнового уровня.
  5. А может быть, разметка вообще выполнена неправильно и формируется разворот???
    Тогда нисходящее движение должно достигнуть уровня вершины волны-(iv) Minuette за время не превышающее отметки на графике.
    То есть длительности развития волны-(v) Minuette.

 

 

А сформирована ли волновая вершина в паре BTC USD на волновом уровне Minute ???

Рассмотрим графики альтернативного (менее оптимистичного) варианта волнового сценария.
Хотя и для оптимистичного волнового сценария, рассмотренного в предшествующих сообщениях, рассуждения идентичны.

  1. Целевая зона, как конечная сигнальная линия вил Эндрюса старшего волнового уровня Intemediate не достигнута.
  2. Восходящее ценовое движение остановлено в блоке зон сопротивления как области пересечения конечной линии Шиффа вил Эндрюса волнового уровня Minor и конечной сигнальной линии вил Эндрюса младшего волнового уровня Minute.
    Но сформирована ли волновая вершина на данном волновом уровне. Разберём этот момент.

  1. Для подтверждения разворота как коррекции или отката, цена должна пробить границу красной зоны коррекционных вил Эндрюса  волнового уровня Minute.
    Но часто при построении коррекционных вил, как и в данном примере, граница красной зоны проходит в области канала равновесия, то есть фактически в области целевой зоны для коррекционных движений цены.
    Что делать в таких случаях?
  2. Модно опустится еще на один волновой уровень ниже — Minuette,.
    Тогда формируемое ценовое движение можно отнести к данному волновому уровню лишь по выходу из желтой зоны по амплитуде или длительности.
  3. Для волнового уровня Minute рассуждения такие же, но цена опять окажется уже у первых целевых уровней коррекции.
  4. А если обратится к Линиям Шиффа или канала неопределённости вил Эндрюса от волнового уровня Minute.
    Цена четко отрабатывает их верхнюю границу.
    Какие можно сделать выводы?
  • Сохранение положения цены между каналом неопределённости и начальной сигнальной линией данных вил без пробоя границы красной зоны, это свидетельство формирования протяженной коррекции или консолидации, но на младшем волновом уровне.
  • Пробой канала неопределённости и тестирование канала равновесия данных вил без пробоя границы красной зоны, это свидетельство формирования глубокой коррекции, но опять таки на младшем волновом уровне.

В сообщении BTC USD, что и требовалось доказать

Разбирался пример определения целевой зоны.
Сразу последовал вопрос:

Такая огромная ширина зоны, на что же ориентироваться?

Во-первых, приводился пример ПРИНЦИПА определения целевой зоны.

Во-вторых, кто мешает для уточнения перейти на младший волновой уровень Minute — зона однозначно будет меньше, а выполнив волновую разметку еще ниже по волновым уровням — модно еще точнее определить выход из целевой зоны.

Вчера было опубликовано сообщение: «Перекрёстные зоны сопротивления», в котором прогнозировалась возможность формирования локальной зоны сопротивления.
Что и видим теперь на графиках.

Небольшой комментарий:

  1. Целевая зона развития восходящего движения на старшем волновом уровне Intermediate.
  2. Зона сопротивления как область пересечения конечных сигнальных линий вил Эндрюса младших волновых уровней Minor и Minute.
    Как рассчитывается зона сопротивления?
    Пересечение двух конечных сигнальных линий, это точка.
    Прогнозировать разворот ценового движения в точке, это на уровне гадания.
    Поэтому в DML&EWA Technique рассчитывается зона разворота или консолидации.
  3. Для этого от точки пересечения инструментов (линий) выделяются две ближайшие линии реакции (инструменты временного анализа).
  4. Из точек пересечения линий реакции с конечной сигнальной линией (инструмент анализа амплитуды) строятся горизонтали.
    Они и ограничивают расчетную целевую зону.
    Какую границу для выставления торговых ордеров выбирать? Каждый решает сам исходя из значимости инструментов прогнозирования, динамики ценового движения, ширины диапазона в каждом конкретном случае.
    Я обычно работаю по срединной линии диапазона подтягивая ордер SL к нижней границе (в данном примере).

Более подробно в курсе «DML&EWA Technique, точка зрения на волновой анализ».

BTC USD, промежуточная зона сопротивления ???

  1. До целевой зоны сопротивления на старшем волновом уровне Intermediate, еще есть запас для развития восходящего движения.
    Но нельзя торговать рассматривая только один волновой уровень (масштаб ценового движения).
    Целевые зоны нужно всегда рассматривать в перекрестье нескольких масштабов.
  2. Так, ожидая развития ценового движения на старшем волновом уровне, можно пропустить зоны сопротивления на младших волновых уровнях и в промежуточном откате вылететь в Stop Loss.
    В данном примере значимой зоной сопротивления может оказаться область пересечения конечных сигнальных линий вил Эндрюса  волновых уровней Minor и Minute.

Вчера мы уже рассмотрели, что вариант развития иррегулярной коррекции — отменён так как правило пробоя контрольной линии коррекционных вил — нарушено.

Развивается волна-(5) Intermediate как удлинённая.
Цели нанесены на график, а разметка на младших волновых уровнях откорректирована.

 

Но есть ли еще альтернативные варианты волновой разметки?
К сожалению есть…

И если на старшем волновом уровне Intermediate цели одинаковы, то на волновом уровне Minor не так всё однозначно.
Структуру можно разметить как  волны-1 и 2 Minor, а можно как —1-2-3-4 Minor.

А в результате цели разнятся.

  1. Если в первом варианте до ближайшей зоны сопротивления еще есть запас на развитие восходящего движения…
  2. То во втором варианте, зона сопротивления уже тестируется!

 

Текущая ситуация:

  1. Зелёная линия пробита, то есть развитие волны-3 Minor в данном сценарии подтверждено.
  2. Ближайшие зоны сопротивления нанесена на график.
    А каковы цели?
  3. Если рассматривать развитие волны-(5) Intermediate в классическом её проявлении, то развитие на младшем волновом уровне Minor должно проходить к обозначенной реперной точке вдоль начальной сигнальной линии вил Эндрюса данного волнового уровня.
  4. Однако цена устремилась к медиане и успешно её тестировала.
    То есть есть предпосылки развития удлинения в пятой волне на старшем волновом уровне Intermediate.
    Цель и обозначена на графике.
    А как быть с другими рассматриваемыми вариантами волновых сценариев?
  5. Например, с вариантом формирования иррегулярной коррекции.
    Тут всё просто, вариант уже» на грани фола» — пробой контрольной линии коррекционных вил Эндрюса от волнового уровня Minor однозначно отменит этот вариант.

Исходя из предшествующих рассуждений, разметил «пессимистичный» сценарий.
Несколько «притянут за уши», но кто знает — может быть именно он и сработает!
Сейчас «рулят» не технический анализ, а геополитические события.

 

Построение каналов и ценовых линеек Фибоначчи (график слева) и построение вил Эндрюса (график справа).