Рассмотрим участок графика по которому есть вопросы по разметке.
Формирование протяженный, особенно иррегулярных или подвижных коррекций сопровождаются вопросами по разметке, как и в приведённом примере.
Сразу хочу отметить, что формирование протяженных и иррегулярных коррекций не являются случаями из ряда вон выходящих.
Это вполне обычная ситуация и хороший сигнал на развитие последующего движения.
Достаточное количество таких примеров разобрано в курсе «DML&EWA Technique, точка зрения на волновой анализ».
Рассмотрим пример подробнее:
- Откат от сформированной вершины-[A] Micro по амплитуде слишком мал, чтобы нисходящую волну идентифицировать как сформированною коррекцию.
- Последующая структура ценового движения по длительности вполне соответствует протяженной коррекции.
Что вполне подтверждается нанесённой разметкой, а программа-советник Elliott Wave Maker ошибок в ней не находит. - Следует отметить, что любая протяженная коррекция идентифицируемая как:
— консолидация;
— иррегулярная коррекция;
— или как в приведённом примере — подвижная коррекция…
является сильным сигналом на последующее ценовое движение.
Сила последующего движения как раз и определяется видом коррекции в порядке перечисления.
Что в конечном итоге и отображено на графике.
И не важно какая структура формируется 1-2-3… или А-В-С, если вторая волна является иррегулярной или подвижной коррекцией в структуре — ожидайте сильной движение в третьей волне.
Последние коментарии