Можно вопрос сформулировать иначе: нужно ли производить волновую разметку на формируемой волне?

Рассмотрим на примере курса рубля — USD RUB.

  1. На старшем волновом уровне Intermediate развивалось нисходящее ценовое движение к верхней границе канала неопределённости.
    Пока цена,  после выхода за границу красной зоны, не достигла расчётного уровня поддержки — особого смысла делать разметку не было.
    Зачем? Особенно если развивается движущая волна.
    Но если Вы торгуете краткосрочные позиции на младших волновых уровнях, разметку нужно делать.
    Тогда и графики нужно смотреть соответствующие младшим волновым уровням
  2. При тестировании расчетной зоны поддержки разметку сделать нужно.
    Цели две:
    — чтобы убедиться, что цикл формирования той или иной волновой модели завершен;
    — чтобы прогнозировать уровни разворота или коррекции, в случае подтверждения прогноза.
    Что на данном этапе и выполнено.
  3. Для подтверждения прогноза, помимо выполненной волновой разметки, нужно:
    — отметить волновую вершину (выполнено в процессе разметки);
    — отследить структуру разворота в построенных инструментах;
    — построить инструменты Фибоначчи для контроля положения цены в желтой зоне;
    После чего нужно построить противопоставленные вилы Эндрюса размеченного волнового уровня и отслеживать развитие ценового движения в них.

Примечание:
Повторюсь, разметку движущих, не сформированных волн делать не обязательно.
Часто движущие волны вообще формируются как несегментированные.
Посмотрите на график слева: программа-советник Elliott Wave Maker выделила как размеченные участки как неправильные модели.
Единственные ошибки которые там есть, это не выполнение правил подобия амплитуд и длительностей волн одного волнового уровня — волны с точки зрения программы — несегментированные: нет смысла перезаходить в торговые позиции при торговле на таком волновом уровне.

Гадать не надо, рассмотрим ситуацию поэтапно!

Рабочий волновой сценарий мы уже выбрали рассматривая предшествующие сообщения.
Если наш прогноз на формирование волновой вершины верен, то:

  1. Ожидаемый минимальный уровень отката на волновом уровне Minor.
  2. Ожидаемый минимальный уровень отката на старшем волновом уровне Intermediate.
  3. Уровни и скорость подтверждения формирования глубокой коррекции.

 

Теперь перейдём к поиску деталей  подтверждения сделанного прогноза.
Ниже для удобства рассмотрения, копии графиков буду публиковать парами. 

 

На волновых уровня Intermediate и Minor никаких признаков нисходящего разворота (коррекции).

 

Волновые урони Minute и Minuette:

  1. До пробоя границ красных линий — разворота или формирования нисходящей коррекции не ожидаем.
    Рассматриваем ситуацию как консолидацию перед продолжением последующего восходящего движения.
  2. Только при достижении границ желтой зоны соответствующего волнового уровня рассматриваем структуру ценового движения как принадлежащую к данным волновым уровня.
  3. И только при тестировании нисходящим движением уровней вершин четвёртых волн движения восходящего, с указанной скоростью —  рассматриваем происходящее как разворот или глубокую коррекцию.
  4. Далее можно понижать разметку по волновым уровням для контроля момента разворота или продолжения ценового движения.

Вывод:
Когда цена тестирует значимые зоны сопротивление или поддержки не нужно гадать: продолжиться движение дальше или цена развернётся?

  • Нужно предварительно отметить волновые вершины как сформированные.
  • Поэтапно опускаться на младшие волновые урони.
  • И, используя такие инструменты как границы красной и желтой зоны, скорость тестирования уровня вершины предшествующей четвертой волны, контролировать момент разворота.
  • По результатам тестирования принимать решение: была ли сформирована волновая вершина или прогноз ошибочный.

Волны восходящего движения -(1); -(2); -(3) и -(4)  волнового уровня Intermediate размечены в соответствии со структурой ценового движения выделенной индикатором WLM (метроном волновых уровней).
Однако и структуру следующей за волной -(4) Intermediate индикатор обозначает таким же волновом уровнем, чего быть не может.
Либо структура ценового движения должна быть отмечена волнами на один волновой уровень ниже — Minor.
Либо структура предшествующего ценового движения относится к старшему волновому уровню — Primary.

Но это не единственно несоответствие.
Если от вершины волны(С) Intermediate волны нисходящего движения-[2] Primary построить инструменты Фибоначчи для выявления условий правила подобия  амплитуд и длительностей волн одного волнового уровня, то сразу видно, что волны размеченные как -(1) и -(2) Intermediate к данному волновому уровняю принадлежать не могут.

То есть любой индикатор это лишь помощник, который подсказывает трейдеру возможные варианты.
Принимать решение обязан трейдер.

 

 

Почему сейчас я обратил внимание на золото.

Курс любого финансового инструмента, как и рост дерева, не может расти бесконечно.
Есть сезонный рост, есть возрастной, есть влияние геополитики…

В данный момент, как бы внутреннюю структуру не размечать, цена достигла области пересечения конечных сигнальных линий вил Эндрюса на двух волновых уровнях.
Это сигнал — ВНИМАНИЕ!

Будьте осторожны в своих желаниях покупок.

 

Сравните, например с BITCOIN, как повел себя курс после достижения конечной сигнальной линии.

Самый повторяемый вопрос:

…программа-советник Elliott Wave Maker может сама производить разметку и какая у неё доходность???

  • Сначала разделим мух от котлет.
    Автразметку делает программа, торгует не программа, а трейдер.
    Насколько успешно торгуют трейдеры???
    А насколько успешны водители: одни с трудом справляются с управлением на дорогах общего пользования.
    Другие становятся пилотами ФОРМУЛЫ 1.
    Всё очень индивидуально.
  • По авторазметке отвечу на примере разметки графика акций СБЕРБАНКА.

Вообще я неоднократно писал: в программе-советнике Elliott Wave Maker опция авторазметки есть.
Хоть и оставлена она по требованию партнёров вопреки моим яростным возражениям.
Считаю, что для начинающих трейдеров, да и для опытных тоже, опция приносит больше вреда чем пользы.
Поясню на графиках.

Графики публикую парами:
— слева авторазметка произведённая программой,
— справа разметка сделанная трейдером, но проверенная программой.

Если посмотреть на график слева: на первый взгляд вроде бы всё нормально.
Но формируемая волна-(iii) Minuette пробила базовую линию канала 0_(ii)//(i) (контрольную линию), что является нарушением по теории DML&EWA Technique.
Результат:

  • На графике слева неявные цели развития волны-(iii) Minuette по графическим инструментам вил Эндрюса данного волнового уровня.
  • На графике справа всё четко и ясно по определению целей.

 

Выполняем построение для прогнозирования волны-(iv) Minuette.
Построения практически равнозначны по информативности, но выбор программы и трейдера разворотной точки ценового движения как вершины волны — различен.

Построим канал (ii)_(iv)//(iii), базовая (контрольная) линия пробита формируемой волной-(v) Minuette.
Ошибка.
Хоть целевые зоны выявлены и достаточно близко (см. график ниже).

 

А вот дальше ошибки идут по нарастающей: явно, что на графике справа цели выявлены четко.
А на графике слева построения сами по себе, цели сами по себе.

 

К тому же структура пятой волны при авторазметке, явно не соответствует движущей волне, хотя и размечена как движущая.
На графике справа: четкая структура иррегулярной коррекции.
Цена «четко ходит» по структуре вил Эндрюса.

 

Последующие построения лишь подтверждают сделанную трейдером разметку.

ДВУХДНЕВНЫЙ КОНКУРС

проводится

01-02 апреля 2025 года

ЛУЧШИЙ (БЕЗАЛЬТЕРНАТИВНЫЙ) ВАРИАНТ РАЗМЕТКИ ПАРЫ BTC USD

 

Условия проведения конкурса:

  • Волновая разметка производится в терминалах Meta Trader 4 или Meta Trader 5.
    — Каждым участником предоставляется — ОДИН вариант разметки.
    — Разметка выкладывается в виде сообщений в разделе 0001 Bitcoin (BTC, XBT) на форуме  https://dml-ewa.ru/ (то есть участвуют только зарегистрированные пользователи).
  • Должно быть представлено как минимум два графика:
    1. Общий волновой сценарий представленный графиком минимум с 2016 года.
    2. Детализация волнового сценария.
    3. Детальная разметка нисходящего движения начиная с 20 января 2025 года.

ПРИЗ: НАЧАЛЬНЫЙ КУРС ВОЛНОВОГО АНАЛИЗА!
Возможны альтернативные призы по желанию трейдеров в виде скидок на покупку программных продуктов или информационных материалов.

Помимо представленной разметки, учитываются как дополнительные составляющие:

  • аккуратность нанесения символов;
  • полнота анализа графика по глубине истории;
  • глубина разметки по волновым уровням;
  • обоснования и пояснения в текстовом формате.

ПОДВЕДЕНИЕ ИТОГОВ 04 апреля

ПРОДОЛЖЕНИЕ

В DML&EWA Technique целевая зона торговли рассчитывается как диапазон ограниченный линиями реакции на инструменте прогнозирования амплитуды цены.
В данном примере на конечной сигнальной линии вил Эндрюса от волнового уровня Intermediate.

В чем сложность текущей ситуации: тестирование конечной сигнальной линии вил Эндрюса происходит именно в области пересечения конечной сигнальной линии и линии реакции RL127.2.
Какой диапазон считать рабочим: RL 100 — 127.2 или RL 127.2 — 161.8 ?

Гадать бессмысленно.
Я сокращаю позиции в покупках, подтягиваю ордер Stop Loss и контролирую направленность ценового движения, делая разметку на младших волновых уровнях.
Главная задача — не потерять, пусть и с сокращением прибыли в случае продолжения восходящего движения.

 

Рассмотрим два подварианта одного волнового сценария.

Отличия вариантов в принятом формировании структуры волны-(4) Intemediate.
В первом случае (график слева) формирование горизонтального треугольника с расходящимися образующими.
В следующем варианте (график справа) формирование волновой плоскости.

Как результат — несколько отличается целевая зона.

  • недолёт;
  • перелёт.

Приём в первом случае — оптимальная ситуация для закрытия покупок или для их частичного сокращения.
Во втором случае — ждём…

 

Детализация VAR.01A

Анализ пары на примере построения вил Эндрюса на трёх волновых уровнях.

Анализ пары на примере построения волновых каналов на трёх волновых уровнях.

 

Расшифровка терминологии волновых каналов, построение на двух волновых уровнях.
Последовательное построение по волновым вершинам.

Как я писал ранее, существуют три сценария разметки: от оптимизма до полного пессимизма.
И что бы на чем то остановиться, нужно выполнять разметку на завершенной структуры ценового движения.
Дело не благодарное и может восприниматься лишь как наброски к разметке.
Оптимальный вариант обычно находится при обсуждении…

Итак, общий сценарий, к нему у меня вопросов нет.
Попробуем оценить разметку нисходящей коррекции.

  1. В варианте 02С рассматриваю структуру нисходящего движения как сформированную волну-(a) Minuette, на откате в 61.8% от волны-[iii] Minute (см. график слева).
    То есть в настоящий момент прогнозирую начала  формирования волны-(b) Minuette от волны-[iii] Minute.
  2. В варианте 02D рассматриваю структуру нисходящего движения как формирование сложной модели коррекции двойной зигзаг (см. график справа).
    И если к разметке волны-(w) Minuette вопросов не возникало, то дальше — ?????

Жду от Вас альтернативных вариантов разметки.

 

BTC USD — от зоны сопротивления до зоны поддержки.

  1. Откат от зоны сопротивления обозначенной верхней сигнальной линией вил Эндрюса старшего волнового уровня Intermediate вернул цену к верхней границы их канала равновесия.
    Бок зон поддержки подтверждается и на младших волновых уровнях Minute и Minuette.
  2. Подтверждён блок зон поддержки и на волновом уровне Minor (см. график ниже).

 

Сегодня на примере разметки акций ГАЗПРОМА (GAZP) разберём два вопроса:

  • Возможная структура сложных моделей коррекции двойной и тройной зигзаг.
  • Можно ли пользоваться автозаправкой в программе-советнике Elliott Wave Maker?

Сначала исходные графики:

Будем рассматривать формирование сложной коррекции на младшем волновом уровне Minuette.
Сформирована волна-(iv) Minuette или нет — вопрос открытый.
Меня сейчас интересует разметка структуры этой сложной коррекции.
Хотя откат от вершины волны-(iii) Minuette составляет 61.8% её амплитуды и длительность формирования превышает 300%.
Вполне резонные цифры, чтобы принять коррекцию за завершенную.

Итак, перейдём к разметке структуры:

На графике справа сложная коррекция размечена как двойной зигзаг!
НО, составляющие волну-w SubMinuette волны -[A] и —[C] Micro — размечены тройками.
И в классическом волновом анализе и в DML&EWA Technique такая разметка не допустима (что программа-советник Elliott Wave Maker и отмечает).
Встречается такая разметка исключительно в публикациях Дмитрия Возного.
Можно ли такую разметку принять как рабочую или нет? -Вопрос к Вам господа трейдеры!

На графике слева, произведена авто разметка программой-советником Elliott Wave Maker.
И не смотря на то, что сам я являюсь противником использования авто разметки — сам иногда использую данную опцию для поиска альтернативных вариантов на локальных участках структуры ценового движения.
В этом варианте структура размечена как нормальный зигзаг с волновой плоскостью в волне-b SubMinuette.
Программа-советник Elliott Wave Maker ошибок в этой разметке не отмечает.

Разметки сравнили, а каково указание целей сформированных волн?

Напишите, какую разметку считаете правильной, или предложите свои варианты.

Сравним два варианта (разметка на младших волновых уровнях сознательно скрыта программой-советником Elliott Wave Maker):

  1. Для глобального прогноза — отличия просто принципиальные.
  2. В варианте 01А (см. график слева) мы ожидаем формирования волны старшего волнового уровня —[5] Primary.
  3. В варианте 02В (см. график справа) лишь формируется волна-(3) Intermediate от воны-[3] Primary.

Если обратить внимание на окно индикатора WLM — предлагается еще один вариант разметки.
Но насколько такие глобальные прогнозы важны для текущей торговли?
Давайте разберёмся.

Всего лишь опустившись в разметке на уровень ниже — мы получаем по DML&EWA Technique совершенно идентичные цели — ближайшая значимая зона сопротивления = 3102.
Что называется — копейка в копейку.

Оценим цели на младших волновых уровнях: и опять всё идентично по целям.

Может быть есть всё-таки какие либо отличия?

Да, если изменить разметку структуры волны-(4) Intermediate — цели несколько изменятся.
Но не существенно.

Общий вывод:

  • Варианты разметки всегда более важны для оценки глобальных целей — выбор основного направления движения на долгосрочный период. Это важно, но лишь как справка — чтобы не встать в противофазу в торговле.
  • Искать варианты разметки в краткосрочном  периоде, особенно на незавершенном ценовом движении (размечать не сформированные волны) — дело не благодарное.
    ПО DML&EWA Technique выполняется разметка лишь на сформированных волнах и выставляются цели, отработку которых и ожидаем.
  • Разметку не сформированных волн можно делать лишь для отслеживания текущей структуры.
    Причем важнее размечать волны коррекции — нежели движущие волны.