Рубрика: Проблемы волнового анализа

… об инструментах анализа!

Но так как рассматриваю на паре USDJPY, в обзорах этой пары пока и размещаю.
Потом подумаю куда перенести чтобы не затерялось.

Предыстория: программа-советник Elliott Wave Maker поставляется в настройках DEFAULT.
То есть с настройками практически одинаковыми для всех волновых моделей (отличия конечно есть, но не глобальные).
Расчет был сделан на то, что каждый трейдер программу под себя настраивает сам, а я свои варианты не навязываю.
Но в последнее время многие трейдеры стали обращать внимание, что разметка у нас одинаковая, а инструменты анализа ценового движения немного, но отличаются формируемыми сигналами.

Поэтому был выпущен предварительный вариант версии 5.62 с моими настройками.
После чего я и начал проводить более существенную ревизию.

Сейчас просто хочу акцентировать Ваше внимание на некоторые аспекты работы инструментов анализа.

Рассмотрим пару USDJPY — построение ценовых линеек Фибоначчи.

  • Предположительно формируется волна уровня Minuette, но построение ценовой линейки данного уровне не даёт сигнала на остановку восходящего движения.
  • Построение ценовой линейки старшего волнового уровне Minuteлишь второстепенным значением числа Фибоначчи сигнализирует о зоне сопротивления.

2021-04-30_1.png

 

Построим канал 0_2//1 волнового уровня Minuette:

  • Четкий сигнал на внутренней сигнальной линии ISL=85.4.

2021-04-30_2.png

 

Добавим построение вил Эндрюса и линий Шиффа волнового уровня Minuette.

  • Естественно, что значения совпадают, так как волновой канал является внутренними сигнальными линиями от линий Шиффа.
  • Но в этом построении добавляются:
    — линия реакции RL=100;
    — и внутренняя сигнальная линия вил Эндрюса ISL=23.6.
  • Комбинация сигналов явно интереснее одиночного.

2021-04-30_3.png

 

Наложим на данный результат построения вил Эндрюса младшего волнового уровня SubMinuette.
Перебор построений однозначный, но результативность еще более усиливается.

2021-04-30_4.png

Как завершающий аккорд:

2021-04-30_5.png

 

Повторяюсь, это не анализ, а рассуждения (наблюдения) за эффективностью тех или иных инструментов анализа с целью оптимизации настроек.
Было бы замечательно, если бы кто0то еще поделился своими наблюдениями.

Тогда просто создал бы в «Дискуссионном клубе» специальную тему.

Я уже неоднократно писал, что волновые каналы в классическом волновом анализе существенно уступают используемым в DML&EWA Technique вилам Эндрюса по прогностической точности.
Особенно это проявляется при прогнозировании первых волн движущих моделей и волн коррекции.

«Классики» вообще пишут, что первые волны прогнозировать невозможно.

Также в классическом волновом анализе не используется построение волнового канала 3_5//4, то есть канала построенного от вершины пятой волны.
В DML&EWA Technique такое построение производится, см. график справа.

На графике слева приведено построение вил Эндрюса от этой же волновой вершины, и насколько нагляднее обозначены границы формируемой коррекции этими инструментами!
Волновой канал тоже присутствует в построении:

  • так базовая линия канала 3_5 не что иное как контрольная линия вил Эндрюса;
  • образующая канала //4, не что иное как конечная линия Шиффа.

Так можно ли что-то сказать в защиту волновых каналов классического волнового анализа?

2021-04-06_15.png

ЕЩЕ РАЗ О ЧАСТНЫХ СЛУЧАЯХ И ОБЩИХ ЗАКОНОМЕРНОСТЯХ
или
волновой анализ против фигур классического технического анализа

Небольшой, 30-то минутный вебинар о преимуществах системного подхода к анализу ценового движения на фондовых и валютных рынках в сравнении с поиском отдельных фигур классического технического анализа.

Известно, по крайней мере неоднократно писалось, что недостаточно определить разворотные точки ценового движения на торгуемом масштабе.
Нужно знать, есть ли преграды для достижения цели на других масштабах и насколько они значимы.

Конечно, можно на одном графике открыть построения вил Эндрюса всех волновых уровней или хотя бы нескольких, как это сделано на примере слева.
Всего-то выведены построения трёх последовательных волновых уровней, а хаос уже такой, что даже прекрасно владея системой анализа DML&EWA Technique уследить за всем невозможно.
Нет, разобраться конечно можно, но наверняка что-то будет упущено!!!

0000_.png

Так как удобнее?

  • Можно скрыть все построения и выводить по одному, но так, как уже сказали выше, часть визуальной информации будет потеряна.
  • Можно скопировать график со всей выполненной волновой разметкой (нажатие на клавишу «С» в программе-советнике Elliott Wave Maker), представлен справа и на нем поочередно выводить построения, сравнивая с базовым графиком (лишний потом удалить).
  • Можно, также клавиатурной командой, вывести на левый борт графика систему индикации Target Price Level.
    Систему, показывающую уровни точек пересечения графических инструментов вил Эндрюса с вертикалью проходящей через нулевой бар, на всех волновых уровнях.

Последний вариант и является наиболее удобным.
Причем данная система существует в двух видах.
Как отдельный индикатор для применения с набором индикаторных платформ ZUP открытых в одном рабочем окне.
И как интегрированная система информации в программе-советнике Elliott Wave Maker.

Читать далее

Видео обзор из цикла: DML&EWA Technique, точка зрения на волновой анализ.

Кратко  о технике волнового анализа, предназначен в основном для начинающих трейдеров.

В этом обзоре нет «открытий» и откровений.
Всё, о чем я хотел сказать и всё, что я хотел показать в принципе известно.
Об этом писал и говорил неоднократно, и на мастер-классах и в сериях статей.
Просто появляется масса однотипных вопросов и есть желание, отвечая на них, выделить пару проблем и акцентировать на них Ваше внимание.

Читать далее

О как я их «люблю» !!!!

Протяженную коррекцию можно разметить десятками вариантов (утрирую конечно).

Дело даже не в количестве вариантов. Основная проблема заключается в постоянной неопределённости при формировании неподтвержденных волновых вершин. Завершилась волновая модель или нет??? Цена зажата в диапазоне, уровни вершин не перекрываются — проблемы растут.

На мастер-классах мы рассматривали проблемы оптимизации количества вариантов волновой разметки по правилам подтверждённых и неподтверждённых волновых вершин, сводя количество разметок к двум.

Читать далее

Данная статья является не только кратким описанием возможностей корректировки правил распознавания волновых моделей в  программе-советнике Elliott Wave Maker, но и призывом принять участие в обсуждении таких изменений.

Сегодня, на примере графика EUR USD, рассмотрим спорные вопросы правил идентификации модели B-wave Failure Irregular Expanding Triangle (неправильный треугольник с расходящимися образующими и слабой волной-В).

Начнем с графика:

0001 EURUSDH6.png

Развивается протяженная коррекция с неподтверждёнными волновыми вершинами на волновых уровнях старше уровня SubMinuette.
Идентифицировать модель можно несколькими вариантами, но как ранее мы убедились в обзорах, построения выполненные на основе идентификации как горизонтального треугольника с расходящимися образующими дают весьма хорошие результаты прогнозирования развития ценового движения для краткосрочной торговли.

Если выделить волновую вершину как волну-b SubMinuette и открыть Инспектор волн, то моделей в «зелёной зоне» нет. И расширение в наименовании волновой вершины отсутствует.
Перебирая модели из «красной зоны» (правое верхнее окно), убедимся, что волновая модель B-wave Failure Irregular Expanding Triangle имеет наименьшее число нарушений правил распознавания.

Читать далее

12 лет на FOREX, 10 лет занимаюсь волновым анализом. Трейдер, аналитик, разработчик.
Через пять лет практики задумался, почему так мало трейдеров используют волновой анализ для торговли, что мешает его изучать и, что мешает его применять.
Ещё пять лет и были найдены не только ответы, но и решения проблем.

Читать далее