Рубрика: Статьи

BTC USD, еще раз о формировании вершины волны[1] Primary.

Сформирована ли данная волновая вершина?

В предыдущих сообщениях я уже рассматривал этот вопрос.
Ввиду того что разворотная точка ценового движения сформирована вне значимых зон сопротивления — моё мнение: волновая вершине волны-[1] Primary не сформирована.

Можно ли это утверждение подтвердить какими-то правилами в рассматриваемой примере? Пожалуй нет.
Есть правило временного анализа доказывающее завершение формирования волновой вершины, но применить его в данном случае практически невозможно.
Рассмотрим подробнее.

  1. Подтверждением формирования вершины волны-(5) Intemediate станет откат цены к уровню вершины волны-(4) Intemediate за время меньшее половины длительности развития волны-(5).
    Ждать долго!
  2. При этом принадлежность волн отката к волновому ровню Intemediate будет доказана лишь по достижении уровня желтой зоны сформированной от вершины волны-(5) Intemediate.
  3. Даже если опустится на один волновой уровень ниже — Minor, то подтверждением формирования вершины волны-Minor станет откат цены к уровню вершины волны-4 Minor за время меньшее половины длительности развития волны-5.
    Ждать не так долго, но …
  4. При этом также принадлежность волн отката к волновому ровню Minor будет доказана лишь по достижении уровня желтой зоны сформированной от вершины волны-Minor.

То есть, если на младших волновых уровнях это правило работает безукоризненно, то на старших уровнях — период ожидания исключает практическое его использование.
Остаётся отслеживать структуру формируемых волн коррекции или разворота на младших волновых уровнях и делать выводы по их анализу.

Почему грузите какие-то рассуждения, а не просто указываете куда пойдёт цена!

Я не занимаюсь публикацией торговых сигналов, считаю это делом как бессмысленным, так и бесполезным.
Пользуетесь торговыми сигналами и считаете, что Вы торгуете — не обольщайтесь, Вы не трейдер, а инвестор!
Только ответственность за потери условно снимаете с себя и переносите на автора сигналов.
Но и автор сигналов не несёт перед вашим депозитом никакой ответственности.
Так может быть проще отдать средства в управление…
О подобных заблуждениях: «Кто Вы трейдер или инвестор?», подробно расписано в курсе «DML&EWA Technique, точка зрения на волновой анализ».
Но это Ваш выбор: ищите торговые сигналы — это не ко мне!

Я много лет работал аналитиком, остаюсь трейдером, но как был в душе так и остаюсь разработчиком.
Мне интересно разрабатывать системы, тестировать их, доводить до ума.
Так и были разработаны методика DML&EWA Technique, её программное сопровожденные Elliott Wave Maker и учебный курс «DML&EWA Technique, точка зрения на волновой анализ«.

А публикации сообщений, так это мои собственные рассуждения перед открытием или закрытием торговых позиций.
Трейдером я пока остаюсь.
И не буду рассуждать над избитой темой что лучше: «Удочка или рыба?».
Если вам нужна лишь ложка — это не ко мне.

Несколько длинно ответил, но теперь к графикам:

  1. Торговые позиции BUY закрыл в расчетной зоне сопротивления волнового уровня Intermediate.
    О чем было подробно расписано ранее.
    НО так как сохраняется вопрос: сформирована волновая вершина-[1] Primary или формируется коррекция на младших волновых уровнях (см. график справа), то и продажи не открывал.
  2. Даже если опустится на три волновых уровня ниже, то до тестирования желтой зоны вил Эндрюса волнового уровня Minuette, цене еще опускаться и опускаться.
  3. Да и границу красной зоны косых коррекционных (самых непредсказуемых) вил Эндрюса цена еще не достигла — сигнал: вне сделок.
  4. Поэтому ориентируюсь на тестирование канала равновесия вил Эндрюса младшего волнового уровня SubMinuette.
  5. С пробоем канала равновесия этих вил можно открыть пробную сделку минимальным объёмом до зоны поддержки определяемой как область пересечения конечной сигнальной линии вил Эндрюса данного волнового уровня SubMinuette с медианой вил Эндрюса старшего волнового уровня Minuette.
    Данный уровень практически совпадает с границей красной зоны, если цена достигнет её — тут и будет решаться — КУДА?

Сначала график:

На каких масштабах (волновых уровнях) предпочтительнее торговать?

  • Посмотришь налево — никакого движения.
  • Посмотришь направо — вверх / вниз, вверх / вниз…
    Только и успевай переставлять ордера.

А так ли это на самом деле?

  • С одной стороны, торговля на больших масштабах при длительных сделках, это спокойная торговля.
    Купил / продал и ждешь своего часа.
    Но при этом покупки нужно совершать реальные. Покупать реальные монеты,а не их производные. В противном случае комиссии и свопы могут съесть всю последующую прибыль.
    Лежать у меня реальные монеты и пусть лежат…, но вот с продажами так не получится!
  • Торговля на малых масштабах.
    Признаюсь, это опыт торговли лет 10 назад, был для меня самым прибыльным.
    За неделю депозит увеличил в 15 раз!!!
    Но чего это стоило !?!? И При каких условиях !?!?
    Во-первых, торговля велась без отвлекающих факторов на графиках с временными периодами формирования баров от 5 до 15 минут, максимум в 30 минут.
    При таких условиях делать разметку практически некогда и торговал в терминале Meta Trader 4 с автоматическим построением вил Эндрюса с помощью индикаторной платформы ZUP ver. 32.
    Для терминала MT5  платформа ZUP так и не была доведена до конца, да и я к тому времени вышел из проекта.
    Во-вторых, условия!
    никаких отвлекающих факторов, жил на хуторе, один.
    До соседнего дома метров 300, ни семья, ни телефон, ни сотрудники — ни что не отвлекало.
    Но нервы потрепал основательно. Каждый вечер состояние — будто вагон разгрузил.
    Больше таких экспериментов над собой не провожу.
  • Реальные масштабы для торговли для себя избрал от Minuette до Minor, то есть в основном использую графики с периодом формирования баров в 2 часа, в 8 часов и один день.
    Есть время определится с тенденциями ценового движения и заняться не только торговлей.

Если вернуться к краткосрочной торговле, например на масштабах  Micro и SubMicro то сёрфинг можно вести так:

Точку входа — «0» не думая, что Вам удастся поймать — только при 100% уверенности в зоне сопротивления как зоне разворота.

  1. Пробой границы красной зоны ловить нужно обязательно.
  2. Точка выхода из продаж в данном примере или нижняя граница канала неопределённости, но слишком мал запас хода на нисходящее движение, да и динамика там не показывала на остановку.
    Либо верхняя граница канала равновесия, где цена зависла в колебаниях.
    Можно было фиксировать часть сделки в расчете на пробой к медиане. Но в коррекциях лучше не рисковать.
  3. Следующая точка входа в продажи.
    Как подтверждение (см. график справа) тестирование конечной линии коррекционных вил Эндрюса младшего волнового уровня SubMicro.
  4. Точка выхода опять на верхней границе канала равновесия в области её пересечения с конечной линией Шиффа.
    И т.д.

Следует только помнить, что при торговле на таких масштабах ценового движения раздумывать над разметкой особо времени нет.

 

Минимальный масштаб на котором торгую сам:

  1. поиск точки входа, граница красной зоны.
  2. Область точки выхода, медиана или канал равновесия.

 

Торгуя на младших волновых уровнях от целевой зоны сопротивления до целевой зоны поддержки всегда нужно помнить о приоритетном направлении ценового движения на старших, глобальных волновых уровнях.
Поэтому я всегда держу в рабочем окне два открытых графика:

Постоянно указываю на особенности и отличия DML&EWA Technique от классического волнового анализа.

Одной из особенностей является «нивелирование ошибок».
Если Вы ошиблись в разметке или выборе волнового уровня, но правильно объединили разворотные точки ценового движения одного масштаба в группу, то целевые зоны ценового движения останутся неизменными.
Например:

Текущие изменения на 20:36:04

Продолжаем построения по развивающейся структуре 2024-11-28.
С волнового уровня Intemediate на графиках с периодом формирования баров в одну неделю,
спустились на графики с периодом формирования баров в 30 минут— волновые уровни Micro и SubMicro.

Продолжим сёрфинг…2024-11-29

Разметка отличается — цели едины!

Разберём график варианта волнового сценария 02В несколько подробнее.

Для начала выведем на график командами «E8» и «]» в программе-советнике Elliott Wave Maker структуру и графическое представление  волновой модели на волновом уровне Intermediate.
Визуально всё логично, да и программа не выдаёт сигналов на возможные ошибки в разметке.

Перейдём к оптимизации целевой зоны.

  1. Отметим диапазон цен, отграниченный на графике конечной сигнальной линией вил Эндрюса старшего волнового уровня Intermediate и их реакции линиями RL78.5-100.
  2. Оптимальный диапазон дополнительно ограничивается как область пересечения конечной сигнальной линией вил Эндрюса старшего волнового уровня Intermediate и каналом вил Эндрюса младшего волнового уровня Minor.
    Выделяем для начала первый участок — до медианы вил Эндрюса волнового уровня Minor.
  3. Следует учесть, что пробой конечной сигнальной линии вил Эндрюса старших волновых уровней крайне редко происходит «точка в точку».
    Наиболее часто цена «проскакивает» конечную сигнальную линию останавливаясь в развороте на внешних предупреждающих линиях WL14.6-23.6.
    На них пока и будем ориентироваться.

BTC USD, приближаясь к целевой зоне, самое время определиться с волновой разметкой!

Рассмотрим два варианта:

  1. Как уже рассматривали ранее, в DML&EWA Technique целевая зона ограничивается значимым инструментов прогнозирования амплитуды и линиями реакции (то есть инструментами временн0го анализа).
    В нашем примере это конечная сигнальная линия вил Эндрюса волнового уровня Intermediate и её линии реакции RL78,5-127,2.
  2. Как это выделено на графиках.
  3. И в том и другом случае цена практически входит в целевую зону.
    На графике слева цена приближается к нижней границе.
    На графике справа цена нижнюю границу целевой зоны уже тестирует.
    Казалось бы в чем разница?
  4. Есть еще понятие — оптимальной целевой зоны, это область пересечения значимых инструментов прогнозирования разных волновых уровней.
    В нашем примере это область пересечения конечной сигнальной линии вил Эндрюса старшего волнового уровня Intermediate и канала вил Эндрюса младшего волнового уровня Minor.
    Не трудно заметить, что вход цены в целевую зону на графике справа выглядит более гармонично.

Какой вывод из этого можно сделать?

  • На графике слева — формируется волна-3 Minor, следовательно после коррекции ожидается и продолжение развития ценового движения как волны-5 Minor от волны-(5) Intermediate.
    Более оптимистичный вариант последующего ценового движения.
  • На графике справа — формируется волна-5 Minor, следовательно ожидается завершение развития восходящего движения как волны-(5) Intermediate.
    Пессимистичный вариант для восходящего движения — развитие коррекции как волны-[2] Primarу.

Следовательно для текущего развития ценового движения отличия несущественны, а вот для последующего прогноза — отличия принципиальны.
Гадать не будем, дождемся результатов тестирования целевой зоны.

Вступление.
Вопросов по DML&EWA Technique задают много.
Отвечать на повторяющиеся, откровенно не интересно.
Поэтому на многие вопросы отвечаю в примерах разбора анализа пары BTC USD.
Просматривайте этот раздел.

О временных периодах и масштабе ценового движения.

Очень часто спрашивают: «На каких временных периодах вы торгуете?»

Прошу прощения, но вопрос не корректный.
Если я скажу что я торгую на временном периоде DAILY — следует: ну….
А если я скажу что я торгую на временном периоде H4 — вроде бы одобряют.
Но когда я говорю, что это одно и тоже — понимания нет.

В курсе «DML&EWA Technique, точка зрения на волновой анализ», данной теме посвящено несколько страниц.
Сейчас же попробую, изложить кратко.

  • Первое, использование сокращенного термина временной период, просто некорректно.
    По классической терминологии правильно звучит так: временной период формирования баров, это интервал времени на протяжении которого производится запись изменения ценового движения по определенным правилам,
    Повторюсь — временной период формирования баров.
    То есть нет термина график временного периода, есть термин график с временным периодом формирования баров (свечей) в 1 час, в 4 часа, один день и т.д..
  • Второе, этот термин с масштабом ценового движения связан лишь косвенно, так как не учитывает степень сжатия по временной оси.

Продемонстрирую это на графиках.

  • На графике, с периодом формирования баров в одну неделю, и полным сжатием по временной оси (график слева) отображается волновой уровень (масштаб ценового движения) Intermediate.
  • На графике, с периодом формирования баров в один день, и полным сжатием по временной оси (график справа) отображается волновой уровень (масштаб ценового движения) Minor.
  • Всё нормально.

Рассмотрим другую пару графиков:

  • На графике, с периодом формирования баров в один день, и раскрытием по временной оси (график слева) отображается младший волновой уровень (масштаб ценового движения) Minute.
  • На графике, с периодом формирования баров в 6-ть часов, и полным сжатием по временной оси (график справа) отображается такая же структура ценового движения, тот же волновой уровень (масштаб ценового движения) Minute.
    И в чем же отличие этих графиков кроме различия их «временных периодов»?
  • Следовательно для однозначного понимания друг друга, а в первую очередь самого себе нужно пользоваться не термином «временной период», а термином волновой уровень (масштаб ценового движения).
    Причем, идентификация волнового уровня должна идти при вполне конкретных условиях.
    Так в DML&EWA Technique конкретный волновой уровень идентифицируется на графике определённого периода формирования баров при полной сжатии его по временной оси.
    Только так можно прийти к однозначному прочтению информации.

Отвечая на вопрос (несколько отредактировал сам вопрос)

Что такое линейки Фибоначчи в программе-советнике Elliott Wave Maker?

Ценовые линейки Фибоначчи в программе-советнике EWM это модернизированные инструменты Фибоначчи такие как Fibo Extesion, Fibo Level и Fibo Time.
Отличия состоят в том, что:

  • В программе-советнике Elliott Wave Maker данные инструменты не надо строить с привязкой к определённым точкам.
    Достаточно выделить символ конкретной волновой вершины и клавиатурный командой вывести на график соответствующий инструмент.
  • Выводимый инструмент уже настроен на прогнозирование целей ПОСЛЕДУЮЩЕЙ волны.
    Причем, если для целей прогнозирования формируемую волну нужно сравнивать с амплитудой или длительностью нескольких предшествующих волн — цели выводятся от всех волн. Не нужно строить несколько инструментов.
  • Также, если Вы не согласны с настройками целей, то их можно изменить в соответствующих файлах настроек волновых моделей.

Пример вывода на график целей:

  • Развития волны-3 Minor от вершины волны-2 Minor (часть целей находится за пределами графика).
  • Развития волны-[iv] Minute от вершины волны-[iii] Minute.
  • Развития волны-(a) Minuette от вершины волны-(v) Minuette.

За последние недели задан ряд вопросов как чисто технического, так и организационного характера.
Чтобы не распыляться на личные сообщения я решил ответить на них на примере разбора графика BTC USD.

Вопрос первый:
«Почему в качестве основного инструмента прогнозирования Вы выбрали вилы Эндрюса, почему Вы считаете, что они работают и как ими пользоваться если цена вышла из канала?»

Для начала, вопрос явно задан трейдером не читавших моих прошлых публикаций в интернете, а главное не знакомого с последним изданием книги «DML&EWA Technique, точка зрения на волновой анализ». Там всё разложено по полочкам, всё подробно описано.
Повторить 600 страниц описания в одном сообщении — невозможно.
Кратко могу сказать так: в DML&EWA Technique используются не только вилы Эндрюса, также и линии Шиффа, причем в такой комплектации, что анализ проводится не только с точки зрения изучения тенденций ценового движения по амплитуде, но и по ВРЕМЕНИ !!! Это важно.
Далее, 20-ти летний опыт работы по этой методике не только мой и команды разработчиков, но и трейдеров перешедших на эту методику подтверждает правильность подхода.
Да, это не Грааль, но более чем работоспособная методика.

Перейду к примеру.

2024-04-22_111237_2.png

Рассмотрим поведение цены на базе графика BTCUSD временного периода формирования баров в один день.
Посмотрите от каких дат построены вилы Эндрюса и как цена потом ведёт себя в них.

  1. Первая цель восходящего движения после пробоя границы красной зонымедиана, четко отработана.
  2. Затем цена торгуется в пределах канала равновесия не превышая уровень конечной линии Шиффа.
    Эта торговля идёт в диапазоне между линиями реакции 61.8-78.6.
  3. Как только достигнута линия реакции 78.6 следует пробой к конечной сигнальной линии данных вил Эндрюса.
    Завершается пробой у линии реакции 100.
  4. И вновь коррекция, развивающаяся вокруг линии реакции 100.
    Причем цена не поднимается выше конечной сигнальной линии и не опускается ниже верхней границы канала равновесия (ISL 61.8).
  5. Пока у линии реакции 127.2 не совершает пробой конечной сигнальной линии с возвратом к медиане данных вил.
    Обратите внимание, что всё описанное ценовое движение развивалось между линиями реакции, определяющими временной фактор ценового движения.
  6. После чего последовало сильное восходящее движение с пробоем конечной сигнальной линии.
  7. И вот тут у трейдеров возникает вопрос, что делать дальше?
    Включите в программе Elliott Wave Maker вывод конечных или начальных предупреждающих линий.
    В данном примере включены конечные предупреждающие линии.
    Далее действуем как и ранее, ожидаем развитие ценового движения к областям пересечения предупреждающих линий с линиями реакции.
    После тестирования области пересечения WL300 с RL 261.8 следует коррекция…
  8. … и откат к области пересечения WL100 с RL 200. Всё по числам Фибоначчи.
    Думаю в этой части всё понятно, если вопросы остались — пишите.
  9. Вопрос следующий:
    «Почему Вы делаете разметку на волновом уровне Minute, а в индикаторном окне Метроном Волновых Уровней показывает уровень Intermediate
    Напоминаю, Метроном Волновых Уровней, это индикатор. Как любой индикатор, он запаздывает.
    То есть требует ценового действия прежде чем изменит свои показания, то есть пока цена не сформирует некую зигзагообразную структуру — индикатор будет отставать, и лишь потом «перерисует» схему ценового движения.
    Индикатор необходим для контроля распределения разметки, которую Вы делаете, по волновым уровням, но он не является ЦЕЛЕУКАЗАТЕЛЕМ!!!
    Также пока структура ценового движения не определена — графика старших волновых уровней будет накладываться на графику младших волновых уровней.
    Измените период формирования баров на графике, например на H8, и линия зигзага изменит цвет на коричневый — соответствующий в DML&EWA Technique волновому уроню Minor — структуру которого я и размечаю.

 

Второй вопрос:
«Мне нравится Ваша программа, но я привык работать с волновым анализом не с вилами, с уровнями Фибоначчи.
Можно ли в программе Elliott Wave проводить анализ по уровням Фибоначчи?»

Да ни каких проблем, привожу две копии того же графика:

  • На графике слева (просто копия графика выполненная программой) выведены ценовая и временная линейки Фибоначчи от вершины волны-(4) Intermediate для прогнозирования целей волны-(5) Intermediate.
  • На графике справа выведены ценовая и временная линейки Фибоначчи от вершины волны-(iii) Minuette для прогнозирования целей волны-(iv) Minuette.
    Стрелки проставлены условно, просто для наглядности.

Графики построены раздельно (как копии), а вилы Эндрюса скрыты командой для цели более легкого восприятия информации.
При реальной работе возможно выводить всю информацию на одном графике или последовательно выводить / скрывать построения клавиатурными командами.
Также следует учесть, что вывод ценовых и временных линеек Фибоначчи осуществляется клавиатурной командой от выделенного символа волновой вершины с уже предустановленными целями развития последующей волны данного волнового уровня в предполагаемой волновой модели.

Ширина цветной полосы на ценовой линейке обозначает допуск на развитие для основных целей по числам Фибоначчи.
Длинна цветной полосы ценовой линейки, это длительность развития предшествующей волны от 38.2 до 100 %.
По факту расстояние до цветной полосы, это граница конца Желтой зоны, зоны обозначающей не завершенность развития структуры волн младшего волнового уровня.

2024-04-22_135157.png

 

Например график может выглядеть и так:

2024-04-22_142009.png

Но я не сторонник перегруженности информацией, поэтому всегда часть не актуальных построений скрываю командами.

 

Третий вопрос, я бы отнес его к организационным из серии: «Никогда такого не было и вдруг опять…»

Действительно таких вопросов не было ни разу за 20ть лет, а за последние недели три подряд:
«Я хотел(а) бы пройти у Вас обучение, но покупать программу Elliott Wave Maker не хочу.
Не хочу переходить на терминал Meta Trader.
Я бы делал(а) разметку в своей программе, а Вы бы проверяли.»

Как бывший одессит начну с вопроса на вопрос: а как ВЫ себе это представляете?

  • Уже посмотрел, трое желающих и каждый из Вас работает в своем терминале: TradingView, BINANCE…
    То есть я должен поставить себе эти терминалы, изучить их и проверять Ваши разметки в них…
    Либо копировать Ваши разметки на терминал Meta Trader (если есть котировки инструментов на которых Вы торгуете) и проверять их уже программой Elliott Wave Maker?
  • Сколько бы разметок ВЫ не сделали — я должен все проверить?
    Вы считаете мне нечем больше заняться?

Если серьезно, консультации я провожу, но провожу для тех трейдеров, кто ознакомился и с теорией, и с программой.
В этом случае обычно хватает 3-4 консультаций, чтобы трейдер либо разобрался в тех вопросах которые он не понял, либо обратил внимание на некоторые, пропущенные им нюансы.

Но проверять каждую сделанную Вами разметку — это что-то новое.
От предложения выкладывать разметки на форуме для общего обсуждения — Вы отказались.
Обязательно личные консультации.
Даже если я соглашусь, то 3-4 консультации без знаний и программы — Вам не помогут.
А необходимое количество консультаций выльется для Вас в стоимость самой программы.

Но и это будет бесполезно, потому, что в ходе консультаций мы будем разбирать уже допущенные ошибки, а не те, которые Вы допустите в будущем.
К тому же Вы будете ориентироваться на моё мнение, а не анализировать ход своих мыслей в процессе разметки.
Консультации, это рассмотрение разметки в целом, но не отслеживание расстановки каждого символа.

Программа Elliott Wave Maker проверяет каждое Ваше действие и указывает на любую появляющуюся ошибку в режиме реального времени.
Увидев отмеченную ошибку — Вы начнёте думать: — ПОЧЕМУ? КАК НАДО?
Вы начнете анализировать собственные действия, а не ждать выставленной вам оценки.
Только так Вы придете к успешной торговле.

Видео курс применения программы-советника

Elliott Wave Maker

применительно к DML&EWA Technique

и

классическому волновому анализу

Невозможно создать программу автоматического анализа волновых процессов!
Но можно облегчить процесс волновой разметки графиков и автоматизировать проверку действий трейдера на соответствие правилам волнового анализа.

Описанию программы позволяющей выполнять такие операции и посвящен данный видео курс.
Состоит видео курс из трёх частей.
Представляем вашему вниманию ЧАСТЬ 1, редакция 2-я:

  • инструменты нанесения волновой разметки и способы корректировки выполненной разметки;
  • инструменты прогнозирования ценового движения и способы их построения на графиках.

 

 

Файл для загрузки

P.S.
Хочу отметить, файл на YouTube по качеству весьма плохой, это проблемы YouTube.
Оригинальный файл для загрузки высокого качества, но почти 4 gb.

Жду Ваших замечаний и предложений по улучшению ролика.

… об инструментах анализа!

Но так как рассматриваю на паре USDJPY, в обзорах этой пары пока и размещаю.
Потом подумаю куда перенести чтобы не затерялось.

Предыстория: программа-советник Elliott Wave Maker поставляется в настройках DEFAULT.
То есть с настройками практически одинаковыми для всех волновых моделей (отличия конечно есть, но не глобальные).
Расчет был сделан на то, что каждый трейдер программу под себя настраивает сам, а я свои варианты не навязываю.
Но в последнее время многие трейдеры стали обращать внимание, что разметка у нас одинаковая, а инструменты анализа ценового движения немного, но отличаются формируемыми сигналами.

Поэтому был выпущен предварительный вариант версии 5.62 с моими настройками.
После чего я и начал проводить более существенную ревизию.

Сейчас просто хочу акцентировать Ваше внимание на некоторые аспекты работы инструментов анализа.

Рассмотрим пару USDJPY — построение ценовых линеек Фибоначчи.

  • Предположительно формируется волна уровня Minuette, но построение ценовой линейки данного уровне не даёт сигнала на остановку восходящего движения.
  • Построение ценовой линейки старшего волнового уровне Minuteлишь второстепенным значением числа Фибоначчи сигнализирует о зоне сопротивления.

2021-04-30_1.png

 

Построим канал 0_2//1 волнового уровня Minuette:

  • Четкий сигнал на внутренней сигнальной линии ISL=85.4.

2021-04-30_2.png

 

Добавим построение вил Эндрюса и линий Шиффа волнового уровня Minuette.

  • Естественно, что значения совпадают, так как волновой канал является внутренними сигнальными линиями от линий Шиффа.
  • Но в этом построении добавляются:
    — линия реакции RL=100;
    — и внутренняя сигнальная линия вил Эндрюса ISL=23.6.
  • Комбинация сигналов явно интереснее одиночного.

2021-04-30_3.png

 

Наложим на данный результат построения вил Эндрюса младшего волнового уровня SubMinuette.
Перебор построений однозначный, но результативность еще более усиливается.

2021-04-30_4.png

Как завершающий аккорд:

2021-04-30_5.png

 

Повторяюсь, это не анализ, а рассуждения (наблюдения) за эффективностью тех или иных инструментов анализа с целью оптимизации настроек.
Было бы замечательно, если бы кто0то еще поделился своими наблюдениями.

Тогда просто создал бы в «Дискуссионном клубе» специальную тему.

Я уже неоднократно писал, что волновые каналы в классическом волновом анализе существенно уступают используемым в DML&EWA Technique вилам Эндрюса по прогностической точности.
Особенно это проявляется при прогнозировании первых волн движущих моделей и волн коррекции.

«Классики» вообще пишут, что первые волны прогнозировать невозможно.

Также в классическом волновом анализе не используется построение волнового канала 3_5//4, то есть канала построенного от вершины пятой волны.
В DML&EWA Technique такое построение производится, см. график справа.

На графике слева приведено построение вил Эндрюса от этой же волновой вершины, и насколько нагляднее обозначены границы формируемой коррекции этими инструментами!
Волновой канал тоже присутствует в построении:

  • так базовая линия канала 3_5 не что иное как контрольная линия вил Эндрюса;
  • образующая канала //4, не что иное как конечная линия Шиффа.

Так можно ли что-то сказать в защиту волновых каналов классического волнового анализа?

2021-04-06_15.png