Рубрика: Статьи

Обзоры рынка, Проблемы волнового анализа

BTC USD, вопросы по разметке

Комментарии: 0 12 июня, 2025 11:59

Рассмотрим участок графика по которому есть вопросы по разметке.

Формирование протяженный, особенно иррегулярных или подвижных коррекций сопровождаются вопросами по разметке, как и в приведённом примере.
Сразу хочу отметить, что формирование протяженных и иррегулярных коррекций не являются случаями из ряда вон выходящих.
Это вполне обычная ситуация и хороший сигнал на развитие последующего движения.
Достаточное количество таких примеров разобрано в курсе «DML&EWA Technique, точка зрения на волновой анализ».
Рассмотрим пример подробнее:

  1. Откат от сформированной вершины-[A] Micro по амплитуде слишком мал, чтобы нисходящую волну идентифицировать как сформированною коррекцию.
  2. Последующая структура ценового движения по длительности вполне соответствует протяженной коррекции.
    Что вполне подтверждается нанесённой разметкой, а программа-советник Elliott Wave Maker ошибок в ней не находит.
  3. Следует отметить, что любая протяженная коррекция идентифицируемая как:
    — консолидация;
    — иррегулярная коррекция;
    — или как в приведённом примере — подвижная коррекция…
    является сильным сигналом на последующее ценовое движение.
    Сила последующего движения как раз и определяется видом коррекции в порядке перечисления.
    Что в конечном итоге и отображено на графике.

И не важно какая структура формируется 1-2-3… или А-В-С, если вторая волна является иррегулярной или подвижной коррекцией в структуре — ожидайте сильной движение в третьей волне.

0099 Криптовалюты, Elliott Wave Maker, Обзоры рынка

BTC USD, применение опции авторазметки…

Комментарии: 0 25 мая, 2025 11:46

… программы советника Elliott Wave Maker!

В целом я не применяю данную опцию и не советую её использовать на начальном этапе освоения волнового анализа на чистом графике.
Но выполнение авторазметки даёт неплохой результат при включении опции для разметки конкретных участков графиков от одной волновой вершины до другой.
Либо как подсказки к новым идеям разметки, требующим корректировки.
Либо, как в приведённом примере, готовый результат разметки без корректировок от вершины волны-(4) Intermediate.

Обзоры рынка, Проблемы волнового анализа

BTC USD, варианты

Комментарии: 0 7 мая, 2025 10:50

Сначала сравним два основных варианта волнового сценария по текущей разметке:

Цели среднесрочного движения следую только волновой разметке разнонаправлены.
Локальные цели краткосрочного ценового движения по DML&EWA Technique идентичны.
Сравните отработку графических инструментов вил Эндрюса.

 

Если следовать только классическому волновому анализу, то модно уйти в спору: какая модель сформирована?
Горизонтальный треугольник с расходящимися образующими или тройная тройка?
Но посмотрите на цели по отработке инструментов вил Эндрюса — есть отличия?

Хотя, расширенные правила волнового анализа DML&EWA Technique гласят:
маловероятно, что длительность развития волны-А в горизонтальном треугольнике будет меньше длительности развития волны-В!

0099 Криптовалюты, Обзоры рынка, Проблемы волнового анализа

Субъективность волнового анализа

Комментарии: 0 29 апреля, 2025 11:51

Рассмотрим проблему субъективности в классическом волновом анализе и в чём преимущество системы волнового анализа по DML&EWA Technique.

Для начала просто вспомним основной волновой сценарий в паре BTC USD.

От зоны сопротивления обозначенной конечной сигнальной линией вил Эндрюса старшего волнового уровня Intermediate сформирован откат, завершившийся на медиане данных вил.
С учетом того, что вилы построены от разворотных точек ценового движения сформированных 15.12.2018 — 10.112021 — 21.11.2022, а отрабатывают их инструменты до сих пор — до 2025 года и будут работать и далее…
То вопросов к расчету целей по DML&EWA Technique возникать не должно.

Если этот же график рассматривать с точки зрения классического волнового анализа, то сразу возникает вопрос:
какая волна сформирована на откате?

Если формируемую волну принять за как 4 Minor, то по правилу чередования волн коррекции всё совпадает:

  • Волна-2 Minor — протяженная коррекция.
  • Волна-4 Minor — глубокая коррекция, с откатом почти в 61.8% амплитуды волны-3.

Вроде вопросов нет.
НО, длительность развития коррекции в данном случае слишком слишком мала по отношению к предшествующей восходящей волне.
Вот и первые сомнения! Может быть волна-4 Minor сформирована, а может быть только формируется.
Одни трейдеры посчитают так, а другие иначе.

 

Рассмотрим оба варианта.

  • На графике слева сформирована волна-[a] Minute от волны-4 Minor.
  • На графике справа сформирована волна-4 Minor.

Кто прав — можно спорить до посинения. Рассудит только время.

Однако если от сформированных вершин построить вилы Эндрюса по DML&EWA Technique, то спорить не надо.
Целевые зоны выявлены в обоих вариантах разметки.
Этапы формирования структуры ценового движения «определены» заранее.

 

Идём далее, в вновь вопрос: какая из разметок верна?

  1. В волне-(iv) Minuette сформирован горизонтальный треугольник со сходящимися образующими (график слева).
  2. В волне-(ii) Minuette сформирована двойной зигзаг как протяженная коррекция (график справа).
  3. Но следующая коррекция также формируется как протяженная — к разметке возникает вопрос.
  4. В варианте разметке на графике слева также формируются две протяженные коррекции, но относятся они к разным волновым уровням.
    Вопросов к разметке меньше.

Но если не вникать в такие детали, какую из разметок принять за правильную?
Мнения трейдеров однозначно разойдутся.
Однако по DML&EWA Technique построение вил в обоих вариантах определяет целевые зоны коррекции. Вопросов не возникает!
Разметку в таком случае рассматриваю как «эскиз», набросок, который корректируется по завершении формирования волны полного цикла.

0099 Криптовалюты, DML&EWA Technique, Elliott Wave Maker, Проблемы волнового анализа

Продолжаем разбирать пару BTC USD

Комментарии: 0 25 апреля, 2025 11:32

Точнее, продолжаем разбор основного волнового сценария.

  1. Напоминаю, откат в паре от зоны сопротивления завершился в области пересечения конечной линии Шиффа и нижней границы канала равновесия коррекционных вил Эндрюса волнового уровня Minor.
    Откат от волновой вершины 3 Minor составил чуть менее 61.8% её амплитуды.
    То есть можно предположить, что глубокая коррекция сформирована.
    Будем ждать подтверждения.
  2. Отскок от указанной зоны поддержки вернул цену на нижнюю границу канала неопределённости данных вил.
    Динамика отскока косвенно подтверждает завершение нисходящей коррекции.
    Далее рассматриваем отработку локальной зоны сопротивления.
  3. Начинаем контролировать формирование коррекции на младшем волновом уровне Minuette.
    Почему начинаем с младшего уровня? Да потому, что даже на нём цена в первом нисходящем движении не достигла границ желтой зоны от вершины волны-(v) Minuette ни по амплитуде, ни по длительности.
    Следовательно формируемая структура ценового движения относится к более младшим волновым уровням.
    При желании можно начать делать разметку и на младших уровнях.
  4. Если посмотреть на цели формирования волн уровня Minute, то до них, как до ….

  1. Если же, для само контроля, построить вилы Эндрюса и от волнового уровня Minute, то наглядно видно, что еще очень далеко до пробоя границы красной зоны,  после пробоя которой можно будет рассматривать нисходящее движение на этом волновом уровне.
  2. Контролировать отказ от развития консолидации и тем более от развития нисходящей коррекции нужно по последовательному пробою начальной сигнальной линии…
  3. … уровню достигнутого локального максимума…
  4. … пробою контрольной линии данных вил.
    Именно этот уровень и можно считать критическим, так как до его пробоя риск формирования иррегулярной коррекции будет сохраняться.

 

Дополнительные средства контроля выполненной разметки:

Вывод на график структуры и графического представления волновой модели от выделенной волновой вершины.

 

Вывод на график структуры и таблицы «Инспектора волн» от выделенной волновой вершины.
Зелёным цветом в таблице отмечается — ошибок нет.
Красным — ошибка.
Серым — данные программой Elliott Wave Maker для анализа не получены.

Дополнительно на график по желанию можно выводить построение волновых каналов.
Вывод осуществляется отдельно или совместно с построением вил Эндрюса.
Следует заметить, что волновые каналы являются ни чем иным, как продолжением линий Шиффа входящих в комплект вил Эндрюса.

Также на график можно вывести информационную таблицу «Волновая картина дня».
В таблице отражаются данные по сформированным и формируемым волнам, их направленности, положению цены в вилах Эндрюса от каждого размеченного волнового уровня.

Таблица является актуальной таблеткой «от забывчивости» при выполнении волновой разметки по 6 — 9 волновым уровням.
Позволяет не упустить детали при большом объеме данных.

0099 Криптовалюты, Проблемы волнового анализа

Волновые сценарии

Комментарии: 0 24 апреля, 2025 20:09

Сегодня, после публикации заметки «ВСПОМНИМ СЦЕНАРИИ ДЛЯ BTC USD«, появились вопросы: «Что такое волновой сценарий?»

Рассмотрим, что же такое  «Волновой сценарий»?

Волновой сценарий, это разметка финансового инструмента выполненная на графиках старших волновых уровней с максимально возможной по глубине истории базеы котировок для данного инструмента.

Как видите ничего сложного или нового, но почему так важна разработка волнового сценария?

Волновой сценарий определяет глобальные направления ценового движения и приоритетные расчетные зоны поддержки и сопротивления.
То есть волновой сценарий определяет направленность ценового движения и целевые зоны на несколько лет, а порой и десятилетия вперёд.
Определяет путь о котором мы должны постоянно помнить рассчитывая локальные направления ценового движения и локальные цели.

Почему может быть несколько волновых сценариев?

  • Во-первых мы не всегда можем собрать информацию по полной базе котировок анализируемого инструмента, а следовательно можем заблуждаться в самом выборе волнового сценария.
  • Во-вторых, и это главное, волновая теория финансовых рынков, как и других систем, основана на принципе равновесия.
    Система находится или стремится к равновесию до тех пор пока на неё не воздействует внешняя сила.
    Внешними силами на финансовых рынках являются геополитические события, аномальные явления, вербальное давление на рынки… .
    Следовательно любой технический анализ, к которому относится и волновая теория, может быть «сломан» под воздействием внешней силы.

Эти два фактора и определяют необходимость разработки 2-3 вариантов волновых сценариев: быть в готовности к развороту событий в «неожиданную» для трейдера сторону.
По мере развития событий, обычно 1 или 2 из альтернативных волновых сценариев отпадают сами по себе.
Но пока они актуальны — рассматривать приходится все, хотя в деталях следовать только основному.
Иначе в вариантах можно утонуть, и разметка будет осуществляться ради разметки, а не для торговли.

 

Как пример, рассмотрим детализацию основного сценария разметки пары BTC USD.

  1. Как я уже неоднократно писал: пока цена от сформированной вершины не достигнет расчетной зоны сопротивления или поддержи, разметку формируемой волны я не провожу — она просто не нужна.
  2. Но далее возникает вопрос, а какая волна сформирована: 4 Minor или [a] Minute от 4 Minor?
    Откат от вершины волны 3 Minor составляет чуть менее 61.8 % её амплитуды.
    То есть вопрос пока решается в ползу формирования волны 4 Minor.
    К тому же уровень вершины волны-1 Minor нисходящее движение не пробило.
    Следовательно речи о формировании конечного диагонального треугольника в пятой нет.
  3. Размечаем сформированную восходящую волну.
    Пока всё складывается без нарушений.
  4. От предположительно сформированной вершины строим вилы Эндрюса начиная от младшего уровня к старшему и контролируем по пробую границ красной зоны — начинается нисходящий разворот в волну-[ii] Minute или нет?
    Идентификацию формируемых волн по волновым уровням осуществляем по пробою границ желтых зон (на график не нанесены, рассмотрим завтра).
0061 LCO (BRENT, WTI), Обзоры рынка, Проблемы волнового анализа

КОНКУРС 16-й (ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ) недели

Комментарии: 0 15 апреля, 2025 14:46

Дополнительный вопрос или подсказка.

Некоторые «классики» волнового анализа утверждают, что волновую разметку модно начинать с любого места графика.
Где хочешь, там и начинаешь!

Бред полный!!!
Волны, это циклы, а следовательно, начав отчет цикла с любого места, есть шанс попасть в противофазу.
Идеально конечно иметь базу котировок с начала формирования инструмента, но не всегда это доступно.

Например, в терминалах Meta Trader 4 и 5 поддерживаются базы котировок лишь с 1971 года.
Но при этих условиях не многие брокера утруждают себя загрузкой на сервера таких баз.
Поэтому приходится искать их в Internet и прикидывать разметку в ручную.

Так для анализа нефтяных котировок на форуме Fibonacci Traders Club использовался следующий график с просторов Internet:

Начало котировок с 1861 года, более чем достаточное для предварительного анализа.
Структура восходящего движения тоже визуально легко прочитывается.
Но что дальше? К какому масштабу ценового движения можно отнести сформированные волновые вершины?

Всходящее движение формировалось 157 лет.

И разметить график как указано ниже, отведя на коррекцию 12 лет, как-то не совсем корректно…
Даже с учетом сокращения циклов.
Конечно, динамика падения близкая к динамики восходящей третьей волны несколько сглаживают общий диссонанс.

Вопрос:

  • Может быть есть другие решения?
  • К каким конкретным масштабам ценового движения можно отнести волновые вершины если длительность формирования баров на волновом уровне Primary составляет 1 месяц, на уровне Cycle — квартал, Super Cycle — год, Grand Cycle -… .
  • После этого разметьте волны сформированные после 2008 года.

Как пример:

0012 EUR USD, DML&EWA Technique, Проблемы волнового анализа

Дополнительное задание к конкурсу

Комментарии: 0 8 апреля, 2025 16:04

Можно расценивать как задание, а можно как подсказку к вариантам волновых сценариев.

  • Расставьте символы волновых вершин.
  • Обоснуйте.
  • Или приведите свой сценарий.

0073 EURRUR USDRUR, Проблемы волнового анализа

Нужна ли волновая разметка на не сформированных волнах?

Комментарии: 0 3 апреля, 2025 14:42

Можно вопрос сформулировать иначе: нужно ли производить волновую разметку на формируемой волне?

Рассмотрим на примере курса рубля — USD RUB.

  1. На старшем волновом уровне Intermediate развивалось нисходящее ценовое движение к верхней границе канала неопределённости.
    Пока цена,  после выхода за границу красной зоны, не достигла расчётного уровня поддержки — особого смысла делать разметку не было.
    Зачем? Особенно если развивается движущая волна.
    Но если Вы торгуете краткосрочные позиции на младших волновых уровнях, разметку нужно делать.
    Тогда и графики нужно смотреть соответствующие младшим волновым уровням
  2. При тестировании расчетной зоны поддержки разметку сделать нужно.
    Цели две:
    — чтобы убедиться, что цикл формирования той или иной волновой модели завершен;
    — чтобы прогнозировать уровни разворота или коррекции, в случае подтверждения прогноза.
    Что на данном этапе и выполнено.
  3. Для подтверждения прогноза, помимо выполненной волновой разметки, нужно:
    — отметить волновую вершину (выполнено в процессе разметки);
    — отследить структуру разворота в построенных инструментах;
    — построить инструменты Фибоначчи для контроля положения цены в желтой зоне;
    После чего нужно построить противопоставленные вилы Эндрюса размеченного волнового уровня и отслеживать развитие ценового движения в них.

Примечание:
Повторюсь, разметку движущих, не сформированных волн делать не обязательно.
Часто движущие волны вообще формируются как несегментированные.
Посмотрите на график слева: программа-советник Elliott Wave Maker выделила как размеченные участки как неправильные модели.
Единственные ошибки которые там есть, это не выполнение правил подобия амплитуд и длительностей волн одного волнового уровня — волны с точки зрения программы — несегментированные: нет смысла перезаходить в торговые позиции при торговле на таком волновом уровне.

0042 GOLD (XAU USD), Обзоры рынка, Проблемы волнового анализа

Золото, так разворот, консолидация или движется дальше?

Комментарии: 0 3 апреля, 2025 09:40

Гадать не надо, рассмотрим ситуацию поэтапно!

Рабочий волновой сценарий мы уже выбрали рассматривая предшествующие сообщения.
Если наш прогноз на формирование волновой вершины верен, то:

  1. Ожидаемый минимальный уровень отката на волновом уровне Minor.
  2. Ожидаемый минимальный уровень отката на старшем волновом уровне Intermediate.
  3. Уровни и скорость подтверждения формирования глубокой коррекции.

 

Теперь перейдём к поиску деталей  подтверждения сделанного прогноза.
Ниже для удобства рассмотрения, копии графиков буду публиковать парами. 

 

На волновых уровня Intermediate и Minor никаких признаков нисходящего разворота (коррекции).

 

Волновые урони Minute и Minuette:

  1. До пробоя границ красных линий — разворота или формирования нисходящей коррекции не ожидаем.
    Рассматриваем ситуацию как консолидацию перед продолжением последующего восходящего движения.
  2. Только при достижении границ желтой зоны соответствующего волнового уровня рассматриваем структуру ценового движения как принадлежащую к данным волновым уровня.
  3. И только при тестировании нисходящим движением уровней вершин четвёртых волн движения восходящего, с указанной скоростью —  рассматриваем происходящее как разворот или глубокую коррекцию.
  4. Далее можно понижать разметку по волновым уровням для контроля момента разворота или продолжения ценового движения.

Вывод:
Когда цена тестирует значимые зоны сопротивление или поддержки не нужно гадать: продолжиться движение дальше или цена развернётся?

  • Нужно предварительно отметить волновые вершины как сформированные.
  • Поэтапно опускаться на младшие волновые урони.
  • И, используя такие инструменты как границы красной и желтой зоны, скорость тестирования уровня вершины предшествующей четвертой волны, контролировать момент разворота.
  • По результатам тестирования принимать решение: была ли сформирована волновая вершина или прогноз ошибочный.
0042 GOLD (XAU USD), Проблемы волнового анализа

О разметке и индикаторах

Комментарии: 0 2 апреля, 2025 16:35

Волны восходящего движения -(1); -(2); -(3) и -(4)  волнового уровня Intermediate размечены в соответствии со структурой ценового движения выделенной индикатором WLM (метроном волновых уровней).
Однако и структуру следующей за волной -(4) Intermediate индикатор обозначает таким же волновом уровнем, чего быть не может.
Либо структура ценового движения должна быть отмечена волнами на один волновой уровень ниже — Minor.
Либо структура предшествующего ценового движения относится к старшему волновому уровню — Primary.

Но это не единственно несоответствие.
Если от вершины волны—(С) Intermediate волны нисходящего движения-[2] Primary построить инструменты Фибоначчи для выявления условий правила подобия  амплитуд и длительностей волн одного волнового уровня, то сразу видно, что волны размеченные как -(1) и -(2) Intermediate к данному волновому уровняю принадлежать не могут.

То есть любой индикатор это лишь помощник, который подсказывает трейдеру возможные варианты.
Принимать решение обязан трейдер.

 

 

0091 SBER (СБЕРБАНК), Проблемы волнового анализа

Авторазметка или ручками???

Комментарии: 0 1 апреля, 2025 16:27

Самый повторяемый вопрос:

…программа-советник Elliott Wave Maker может сама производить разметку и какая у неё доходность???

  • Сначала разделим мух от котлет.
    Автразметку делает программа, торгует не программа, а трейдер.
    Насколько успешно торгуют трейдеры???
    А насколько успешны водители: одни с трудом справляются с управлением на дорогах общего пользования.
    Другие становятся пилотами ФОРМУЛЫ 1.
    Всё очень индивидуально.
  • По авторазметке отвечу на примере разметки графика акций СБЕРБАНКА.

Вообще я неоднократно писал: в программе-советнике Elliott Wave Maker опция авторазметки есть.
Хоть и оставлена она по требованию партнёров вопреки моим яростным возражениям.
Считаю, что для начинающих трейдеров, да и для опытных тоже, опция приносит больше вреда чем пользы.
Поясню на графиках.

Графики публикую парами:
— слева авторазметка произведённая программой,
— справа разметка сделанная трейдером, но проверенная программой.

Если посмотреть на график слева: на первый взгляд вроде бы всё нормально.
Но формируемая волна-(iii) Minuette пробила базовую линию канала 0_(ii)//(i) (контрольную линию), что является нарушением по теории DML&EWA Technique.
Результат:

  • На графике слева неявные цели развития волны-(iii) Minuette по графическим инструментам вил Эндрюса данного волнового уровня.
  • На графике справа всё четко и ясно по определению целей.

 

Выполняем построение для прогнозирования волны-(iv) Minuette.
Построения практически равнозначны по информативности, но выбор программы и трейдера разворотной точки ценового движения как вершины волны — различен.

Построим канал (ii)_(iv)//(iii), базовая (контрольная) линия пробита формируемой волной-(v) Minuette.
Ошибка.
Хоть целевые зоны выявлены и достаточно близко (см. график ниже).

 

А вот дальше ошибки идут по нарастающей: явно, что на графике справа цели выявлены четко.
А на графике слева построения сами по себе, цели сами по себе.

 

К тому же структура пятой волны при авторазметке, явно не соответствует движущей волне, хотя и размечена как движущая.
На графике справа: четкая структура иррегулярной коррекции.
Цена «четко ходит» по структуре вил Эндрюса.

 

Последующие построения лишь подтверждают сделанную трейдером разметку.

0099 Криптовалюты, Проблемы волнового анализа

Каналы, расшифровка терминологии на примере пары BTC USD

Комментарии: 0 31 марта, 2025 16:46

Анализ пары на примере построения вил Эндрюса на трёх волновых уровнях.

Анализ пары на примере построения волновых каналов на трёх волновых уровнях.

 

Расшифровка терминологии волновых каналов, построение на двух волновых уровнях.
Последовательное построение по волновым вершинам.

0081 ГАЗПРОМ, Проблемы волнового анализа

О волновом анализе замолвите слово

Комментарии: 0 28 марта, 2025 12:56

Сегодня на примере разметки акций ГАЗПРОМА (GAZP) разберём два вопроса:

  • Возможная структура сложных моделей коррекции двойной и тройной зигзаг.
  • Можно ли пользоваться автозаправкой в программе-советнике Elliott Wave Maker?

Сначала исходные графики:

Будем рассматривать формирование сложной коррекции на младшем волновом уровне Minuette.
Сформирована волна-(iv) Minuette или нет — вопрос открытый.
Меня сейчас интересует разметка структуры этой сложной коррекции.
Хотя откат от вершины волны-(iii) Minuette составляет 61.8% её амплитуды и длительность формирования превышает 300%.
Вполне резонные цифры, чтобы принять коррекцию за завершенную.

Итак, перейдём к разметке структуры:

На графике справа сложная коррекция размечена как двойной зигзаг!
НО, составляющие волну-w SubMinuette волны -[A] и —[C] Micro — размечены тройками.
И в классическом волновом анализе и в DML&EWA Technique такая разметка не допустима (что программа-советник Elliott Wave Maker и отмечает).
Встречается такая разметка исключительно в публикациях Дмитрия Возного.
Можно ли такую разметку принять как рабочую или нет? -Вопрос к Вам господа трейдеры!

На графике слева, произведена авто разметка программой-советником Elliott Wave Maker.
И не смотря на то, что сам я являюсь противником использования авто разметки — сам иногда использую данную опцию для поиска альтернативных вариантов на локальных участках структуры ценового движения.
В этом варианте структура размечена как нормальный зигзаг с волновой плоскостью в волне-b SubMinuette.
Программа-советник Elliott Wave Maker ошибок в этой разметке не отмечает.

Разметки сравнили, а каково указание целей сформированных волн?

Напишите, какую разметку считаете правильной, или предложите свои варианты.

Проблемы волнового анализа

ОБСУДИМ? НАСКОЛЬКО ДЕТАЛИЗИРОВАНО НУЖНО ДЕЛАТЬ ВОЛНОВУЮ РАЗМЕТКУ?

Комментарии: 0 22 марта, 2025 17:53

  1. На каких волновых уровнях Вы торгуете?

  2. Какие волновые уровни Вы размечаете?

  3. Сколько волновых уровняй нужно размечать?

  4. На каких временных периодах можно делать волновую разметку?

  5. …

Непередаваемое множество вариантов подобных вопросов задаётся трейдерами.
Часто я уже даже и не отвечаю, так как задавать вопросы любят, а вот чтобы прочитать ответы на них — себя не утруждают.
Парадокс интернета — главное спросить — и не прийти за ответом.

Но вопросы опять накопились — отвечу.

Первые три вопроса сведу в один ответ:

  • Торгую в основном на волновых уровнях Minute и Minuette. Это мои рабочие волновые уровни.
  • Волновые уровни Intermediate и Minor использую как справочные.
  • Разметку обычно делаю на 2-3 волновых уровня ниже рабочего, чтобы уточнить правильность разметки сделанной на рабочем (торговом) волновом уровне.
    А точнее, чтобы задать максимум данных для проверки разметки программой-советником Elliott Wave Maker.
    Вот и получается, что размечаю в основном 6-ть уровней (две триады).

На четвертый вопрос ответа нет, так как термин используется не корректно.
На графике одного и того же периода формирования баров можно отобразить разные волновые уровни (масштабы ценового движения).
И наоборот, используя разную степень сжатия графика по временной оси, на графиках разных временных периодов формирования баров можно отобразить один и от же волновой уровень (масштаб ценового движения).
Об этом уже столько написано и в статьях, и на форуме, и в книге, что повторяться не буду — лишь приведу пример:

ГРАФИКИ временных периодов формирования баров H6 и Daily — в чем отличие по отображению волнового уровня Minor??? Найдите!