Метка: USD RUB
Продолжим тему и сравним два волновых сценария:
- С незавершенной волной-[B] Primary, формируется волна-(B) Intermediate (график слева) .
- С завершенной волной-[B] Primary график справа ).
В обоих вариантах достигнуты зоны поддержки.
Естественно, что значимость зоны поддержки на волновом уровне Primary выше.
Дожидаемся реакции тестирования и на основе сравнения направленности и динамики последующего ценового движения выбираем актуальный вариант волнового сценария.
Общий сценарий:
- Исходя из амплитуды отката от абсолютного максимума в 61.8% и динамики отката делаем предположение о формировании вершины волны-[A] Primary.
- Последующий отскок могу расценивать лишь как волну-(A) Intermediate от волны-[B] Primary исходя из длительности развития коррекции.
- Выбор формируемой модели в волне-[B] Primary на данном этапе оцениваю лишь по амплитуде волны-(A) Intermediate.
Завершается 2025 год!
В этом году изменил расписание активности Клуба.
Обычно, после летних каникул у трейдеров крупных игроков, в сентябре-октябре у нас шли осенние конкурсы, скидки…
Но в это время обычно и рынок самый активный.
Поэтому сентябрь-октябрь посвятил торговле, а ноябрь занятиям в ШКОЛЕ.
Так всё и совпало, в ноябре всё затихло.
Впереди Рождественские Каникулы, полный штиль на рынке.
«Рынок тонкий» — волатильность резко возрастает.
Торговлей в этот период обычно не занимаюсь.
Ни ситуацию анализировать вполне можно, хотя при полном хаосе в геополитике технический анализ может быть сломан за одну минуту.
Однако — к графикам, РУБЛЬ к ДОЛЛАРУ:
Рассмотрим два волновых сценария и предлагаю их обсудить.
Сценарий первый: среднего оптимизма.
Формируется волна-[4] Primary, конкретно волна-(С) Intermediate.
Всё по теории: развитие структуры волны-С не стремится к медиане нисходящих вил Эндрюса данного волнового уровня, а развивается вдоль их начальной линии.
Если цена не выйдет за пределы верхней границы канала неопределённости, можно будет рассматривать цели роста курса рубля намеченные на графике с небольшой оговоркой — если ЦБ России позволит так расти курсу.
Сценарий второй: повышенного оптимистичный для рубля.
Как и в варианте рассмотренном выше — формируется волна-С, но один волновой уровень выше-[C] Primary, соответственно и цели больше.
Структура зон сопротивления сложнее.
Если они не будут пробиты, то первая уешь нанесена на вставке графика.
А вот далее — опять вызывают сомнения действия ЦБ России.
Позволит ли он так расти курсу рубля? — сомневаюсь!
Хотя по оценке специалистов курс рубля недооценён в 3-4 раза, что и соответствует графикам.
Хотелось бы услышать Ваше мнение господа трейдеры.
Лучший комментарий или сценарий развития курса опубликованный на форуме будет поощрён.
Замечания к публикации:
Конкурс . Общий волновой сценарий пары USDRUB c 1 сентября 1994 года график var 01, идет формирование импульсной волновой модели . …
Торговые войны на паузе или, ЧТО ТВОРИТ АМЕРИКА ???
Тарифы Трампа для Китая теперь составляют 145%, передает CNBC со ссылкой на разъяснения Белого дома.
Последний указ Трампа повышает тарифы для Пекина с 84% до 125%. Как поясняется в сообщении, эта ставка будет действовать сверх тарифа в размере 20%, связанного с фентанилом, который Трамп ввел для Китая ранее.
В то же врем для 75 стран тарифы на 90 дней поставлены на паузу.
Непредсказуемые действия Д. Трампа приводят к резким скачкам на рынках…
А чего хочет Америка и чего добьётся???
Устроим опрос и рассмотрим варианты:
- Д. Трамп прощупывает страны которые нужно причислить к «врагам», к нейтральным или «придворным собачкам»?
Цель выявить слабые места в БРИКС и ударить именно по ним. - Добивается переноса производств обратно в Америку?
Но перенос производств не решается за один день и даже за месяц.
Нужно либо демонтировать производства, либо строить новые.
А как с квалифицированными кадрами? Их тоже вывозить в Америку? Своих то нет. - Предельно ослабить Китай и Россию?
Против России тарифы не введены, но цена на нефть падает, следовательно Россия теряет доходы.
Китай от падения цен на нефть в выигрыше, но падения спроса на производимые товары из-за тарифов обвалит производство, а следовательно и потребление нефти.
То есть в проигрыше обе страны. - Отрицательные стороны для США не рассматриваю, так как Д. Трамп явно их игнорирует в своей игре.
- А может быть просто банальный развод на деньги?
На теракте 11 августа кто-то хорошо заработал на обвале рынков.
За торговлю по инсайдерской информации трейдеров наказывают, как и за махинации с обвалом цен.
А тут всё идеально спланировано: первичные продажи на обвале (а можно и без продаж — еще и лучше), и покупка на дне!!!
И никакого нарушения закона, и прикрытие отменное: санкциями конкурентов не запугать и не обвалить, а игра тарифами сыграет сразу по нескольким направлениям, и всё ради Америки.
Ваше мнение господа трейдеры?
И немного графиков:
Обмен тарифами между США и Китаем является ключевым элементом торговых противоречий между двумя странами, которые особенно обострились с 2018 года. Вот основные аспекты этой проблемы:
1. Начало торговой войны (2018–2019)
- В 2018 году администрация Дональда Трампа ввела пошлины на китайские товары (в рамках раздела 301) в ответ на «нечестную торговую практику» Китая, включая кражу интеллектуальной собственности и принудительные технологии.
- Китай ответил зеркальными пошлинами на американские товары (например, сою, автомобили, сжиженный газ).
- В результате тарифы затронули товары на сотни миллиардов долларов (например, США ввели пошлины до 25% на 250 млрд. китайского импорта, Китай – до 25110 млрд. американского).
2. Первая фаза торговой сделки (2020)
- В январе 2020 года стороны подписали частичное соглашение, по которому Китай обязался увеличить закупки американских товаров (сельхозпродукция, энергоносители) на $200 млрд.
- Однако большинство тарифов остались, а Китай не выполнил все обязательства из-за пандемии COVID-19.
3. Текущая ситуация (2024–2025)
- Администрация Байдена сохранила большинство тарифов, добавив новые ограничения в высокотехнологичных секторах (полупроводники, ИИ).
- В 2024 году США ввели пошлины до 100% на электромобили из Китая и повысили тарифы на сталь, алюминий, солнечные панели, аккумуляторы.
- Китай ответил анти демпинговыми расследованиями и ограничениями на экспорт редкоземельных металлов (критичных для высоких технологий). 80% мирового производства которых находится в Китае.
4. Последствия
- Для США: рост цен на некоторые товары, давление на бизнес, зависимый от китайских поставок.
- Для Китая: снижение экспорта в США, перенос производств в другие страны (Вьетнам, Мексику).
- Для мировой экономики: рост инфляции, удорожание цепочек поставок.
Сейчас конфликт выходит за рамки тарифов, затрагивая технологическое противостояние (полупроводники, Huawei, TikTok) и геополитическую конкуренцию. Полное разрешение маловероятно без серьезных уступок с обеих сторон.
5. Текущее состояние
1. Основные тарифы США против Китая (март 2025)
-
- Электромобили (EV) – 100% (введено в 2024, сохраняется).
- Полупроводники и микрочипы – 25–50% (дополнительные экспортные ограничения через санкции против SMIC, Huawei).
- Аккумуляторы и компоненты для ВИЭ – 25% (солнечные панели, Li-ion батареи).
- Сталь и алюминий – 25% (действует с 2018, продлено Байденом).
- Медицинские товары и электроника – 7,5–25% (часть пошлин временно снижена в 2022, но большинство сохранено).
2. Ответные тарифы Китая
-
- Сельхозпродукция (соя, кукуруза) – 25–30%.
- Автомобили с ДВС – 25% (электрокары Tesla пока избегают пошлин из-за локализации в Шанхае).
- Сжиженный газ (СПГ) – 25% (Китай переориентируется на РФ и Катар).
- Химикаты и пластмассы – 5–10%.
3. Что происходит в апреле
-
- 2 апреля в «День освобождения» Вашингтон установил для КНР ставку в 34% процента.
Она стала дополнением к уже действовавшим тарифам. - В ответ Пекин обложил дополнительными пошлинами в 34 процента все американские товары.
- Д. Трамп требовал отменить эту пошлину и обещал добавить еще 50 процентов.
Угрозу в исполнение он привел. С момента инаугурации общий размер пошлин составил 104 процента. - Китай готовит следующий ответ.
- 2 апреля в «День освобождения» Вашингтон установил для КНР ставку в 34% процента.
4. Тенденции
- Технологическая блокада: США ужесточают контроль за экспортом чипов и оборудования (ASML, NVIDIA).
- Уход из Китая: Компании Apple, Samsung, Tesla наращивают производство в Индии, Вьетнаме, Мексике.
- Локальные сделки: Китай компенсирует потери ростом торговли с РФ, Ближним Востоком, Африкой.
В общем было бы весело, если бы не было грустно!
А теперь к графикам, курса рубля, юаня и доллара.
Рубль пока демонстрирует слабую реакцию на падение цен на нефть. С начала апреля фьючерсы на марку Brent упали на 16%, а курс рубля снизился лишь на 3,3%. Эксперты отмечают, что фундаментальные факторы пока не оказывают значительного влияния на курс российской валюты, более значимыми для рынка в целом выглядят политические новости и решения ОПЕК+.
«На российский фондовый рынок сейчас не влияет ничего в едином виде, как например, динамика цен на нефть или новости о хорошем финансовом отчете. Даже новости о грядущих дивидендах не будоражат инвесторов. На российский фондовый рынок сейчас влияет только геополитическая новостная повестка, которая влияет отдельно и на рынок нефти, и на российский фондовый рынок.
А теперь к графикам:
Можно вопрос сформулировать иначе: нужно ли производить волновую разметку на формируемой волне?
Рассмотрим на примере курса рубля — USD RUB.
- На старшем волновом уровне Intermediate развивалось нисходящее ценовое движение к верхней границе канала неопределённости.
Пока цена, после выхода за границу красной зоны, не достигла расчётного уровня поддержки — особого смысла делать разметку не было.
Зачем? Особенно если развивается движущая волна.
Но если Вы торгуете краткосрочные позиции на младших волновых уровнях, разметку нужно делать.
Тогда и графики нужно смотреть соответствующие младшим волновым уровням - При тестировании расчетной зоны поддержки разметку сделать нужно.
Цели две:
— чтобы убедиться, что цикл формирования той или иной волновой модели завершен;
— чтобы прогнозировать уровни разворота или коррекции, в случае подтверждения прогноза.
Что на данном этапе и выполнено. - Для подтверждения прогноза, помимо выполненной волновой разметки, нужно:
— отметить волновую вершину (выполнено в процессе разметки);
— отследить структуру разворота в построенных инструментах;
— построить инструменты Фибоначчи для контроля положения цены в желтой зоне;
После чего нужно построить противопоставленные вилы Эндрюса размеченного волнового уровня и отслеживать развитие ценового движения в них.
Примечание:
Повторюсь, разметку движущих, не сформированных волн делать не обязательно.
Часто движущие волны вообще формируются как несегментированные.
Посмотрите на график слева: программа-советник Elliott Wave Maker выделила как размеченные участки как неправильные модели.
Единственные ошибки которые там есть, это не выполнение правил подобия амплитуд и длительностей волн одного волнового уровня — волны с точки зрения программы — несегментированные: нет смысла перезаходить в торговые позиции при торговле на таком волновом уровне.

























То есть ожидаем сильное движение вверх ?
Вариант продолжения развития волны-(С) Intermediate как полноценной волны коррекции не рассматривается в принципе?
Замечание к оформлению: текст можно было бы разить с привязкой к конкретному графику.
Замечание по сути:
А вот сигнала я и не вижу на данном графике.
Цена не то чтобы оторвалась от разворотной точки, но и не приблизилась к границе красной зоны.
И соответственно не сделана разметка на младших волновых уровнях???