Фактически рассматриваю два варианта, и в обоих не вижу определённости:

  • На графике слева вариант сформированной коррекции как волны-(4) Intermediateзигзаг со слабой волной-С.
    По сути правило подобия длин волн волнового уровня Intermediate выполнено (но не по длительности).
    И в вилах Эндрюса младшего волнового уровня Minor структура ценового движения сформирована «правильно».
    Далее возможна многоходовка до выполнения правила взаимного положения волновых вершин.
  • На графике справа волна-(4) Intermediate — лишь формируется.
    И также возможна многоходовка.

Вот эти или другие варианты и хотелось бы обсудить!

2021-05-12_17.png

Обсуждать, что лучше, что хуже бессмысленно, каждый выбирает сам.
Речь пойдёт о другом: трейдеры, которые привыкли работать по правилам классического волнового анализа часто упрекают меня в том, что разметка (символы волновых вершин) не очень то и читаются на моих графиках.
Упрек во многом справедливый, но…

… хочу повториться: не символы волновых вершин двигают рынком, не уровни Фибоначчи управляют динамикой и направленностью ценового движения, это мы с помощью определённых правил пытаемся описать структуру и фазы ценового движения  для прогнозирования целей его развития.

Следовательно, расстановка символов волновых вершин, это не самоцель, это лишь техническая рутинная операция по выявлению разворотных точек ценового движения определённых масштабов (волновых уровней) для последующей привязки к этим волновым вершинам инструментов прогнозирования.

Хочу подчеркнуть — взмах павой рукой в каком то направлении с неясными целями, это не прогноз.
Прогноз, это построение от сформированных волновых вершин инструментов в которых можно отслеживать цели и динамику развивающегося  ценового движения к зонам сопротивления или поддержки, выявленным прежде, чем цена достигнет их.

Приведу конкретный пример использования такой методики волнового анализа:

Недавно на форуме обсуждали разметку по нефти и не пришли к единому результату, так и не выявили оптимальный (безошибочный вариант)  разметки.
Однако, два сохраненных варианта разметки указывают на одинаковые цели — инструменты прогнозирования работают идентично: зоны сопротивления как область пересечения конечных линий Шиффа с верхней границей канала равновесия отработаны и работают теперь как зоны поддержки.
Разметка отличается существенно — результат — нет.

2021-05-10_16.png

Разметка сделана на сформированном участке, инструменты построены — остается отслеживать отработку ценой обозначаемые ими зоны.
Отработка идёт — ждем результатов прогноза.
Инструменты не отрабатываются — ищем ошибки в волновой разметке (не там расставили символы).

P.S.
Для примера приведены разметки и построения на старших волновых уровнях Intermediate и Primary лишь для удобства демонстрации.
Принципиально можно опускаться хоть до SuperMicro — минутных графиком, если есть желание торговать на них.

Блоки зон сопротивления и поддержки для пары ETC USD нанесены на график.
ПО их пробою и будем ориентироваться на формирование или завершение коррекции.

2021-05-10_12.png

На волновом уровне Minor цена удерживается НАД каналом неопределённости формирую протяженную коррекцию после импульса с двойным удлинением, что соответствует положению сложных коррекций.
Цели завершения коррекции на данном волновом уровне нанесены на график.

2021-05-05_1.png

 

Протяженная коррекция предположительно формируется как горизонтальный треугольник с расходящимися образующими.
Цели завершения волны-[e] Minute нанесены на график.
Однако цена уже вышла за пределы Желтой зоны по длительности развития коррекции подтвердив возможность формирования вершины волнового уровня Minor.

2021-05-05_2.png

В следствии этого рассматриваю как альтернативный вариант формирование вершины волны-4 Minor в вершине волны-[c] Minute. Но подчеркиваю, для меня это пока альтернативный вариант.
Косвенным подтверждением на данный момент служит отсутствие данных на принадлежность нисходящего движения к волновому уровню Minute.
Отскок от обозначенной зоны поддержки подтвердит актуальность альтернативного варианта.

2021-05-05_3.png

… об инструментах анализа!

Но так как рассматриваю на паре USDJPY, в обзорах этой пары пока и размещаю.
Потом подумаю куда перенести чтобы не затерялось.

Предыстория: программа-советник Elliott Wave Maker поставляется в настройках DEFAULT.
То есть с настройками практически одинаковыми для всех волновых моделей (отличия конечно есть, но не глобальные).
Расчет был сделан на то, что каждый трейдер программу под себя настраивает сам, а я свои варианты не навязываю.
Но в последнее время многие трейдеры стали обращать внимание, что разметка у нас одинаковая, а инструменты анализа ценового движения немного, но отличаются формируемыми сигналами.

Поэтому был выпущен предварительный вариант версии 5.62 с моими настройками.
После чего я и начал проводить более существенную ревизию.

Сейчас просто хочу акцентировать Ваше внимание на некоторые аспекты работы инструментов анализа.

Рассмотрим пару USDJPY — построение ценовых линеек Фибоначчи.

  • Предположительно формируется волна уровня Minuette, но построение ценовой линейки данного уровне не даёт сигнала на остановку восходящего движения.
  • Построение ценовой линейки старшего волнового уровне Minuteлишь второстепенным значением числа Фибоначчи сигнализирует о зоне сопротивления.

2021-04-30_1.png

 

Построим канал 0_2//1 волнового уровня Minuette:

  • Четкий сигнал на внутренней сигнальной линии ISL=85.4.

2021-04-30_2.png

 

Добавим построение вил Эндрюса и линий Шиффа волнового уровня Minuette.

  • Естественно, что значения совпадают, так как волновой канал является внутренними сигнальными линиями от линий Шиффа.
  • Но в этом построении добавляются:
    — линия реакции RL=100;
    — и внутренняя сигнальная линия вил Эндрюса ISL=23.6.
  • Комбинация сигналов явно интереснее одиночного.

2021-04-30_3.png

 

Наложим на данный результат построения вил Эндрюса младшего волнового уровня SubMinuette.
Перебор построений однозначный, но результативность еще более усиливается.

2021-04-30_4.png

Как завершающий аккорд:

2021-04-30_5.png

 

Повторяюсь, это не анализ, а рассуждения (наблюдения) за эффективностью тех или иных инструментов анализа с целью оптимизации настроек.
Было бы замечательно, если бы кто0то еще поделился своими наблюдениями.

Тогда просто создал бы в «Дискуссионном клубе» специальную тему.

Пока рассматриваю более сложный вариант как основной (см. график слева):

2021-04-30_12.png

Повторюсь, в варианте с треугольником (см. график справа):

  • волна-[e] Minute слишком мала по длительности;
  • волна-[a] Minute скорее импульс чем зигзаг.

21 апреля мы уже разбирали тестирование зоны сопротивления и уровни отката от них.

Посмотрим, что изменилось:

  • Если посмотреть на график волнового уровня Minute (см. график справа), то казалось бы откат начался «из ниоткуда»,
    Хотя зона поддержки формируемого отката обозначена достаточно четко.
  • На графике старшего волнового уровня Minor (см. график слева) также четко обозначена и зона сопротивления от которой начался откат.
  • Детализацию отката рассматриваем на младшем волновом уровне Minuette (смотрим следующую пару графиков).

2021-04-28_1.png

 

Зона сопротивления и детализация отката:

2021-04-28_2.png

Рассматриваю два варианта:

  • Формирование волны-(3) Intermediate по экстремуму абсолютного максимума.
  • Формирование волны-(3) Intermediate по экстремуму предшествующему абсолютный максимум.
    Данная вершина совпадает с формированием экстремума в паре EUR RUB.
    Следовательно далее наиболее вероятный вариант — развитие неправильного горизонтального треугольника со сходящимися образующими.

2021-04-24_00.png

 

Обоснование обоих вариантов ранее подробно разбиралось на форуме и останавливаться я на этом не буду.

Сегодня разберём лишь текущую ситуацию по второму варианту (VAR.02).

2021-04-24_21.png
На что хочу обратить внимание:

Подавляющее большинство трейдеров с настойчивостью достойной подражанию занимаются скрупулезной разметкой формируемых волн.
Цели ценового движения при этом выставляют просто на глазок — взмахом правой руки прочерчивая ничем порой не обоснованные уровни, зигзаги и т.п..
У меня несколько иной подход — я не стараюсь размечать ФОРМИРУЕМЫЕ волны, акцент разметки делаю исключительно на формированных участках.
А вот цели выставляю, за сформированной вершиной и отслеживаю ход развития цены к этим целям.

Посмотрим на примерах:

Отработки целей по графическим инструментам вил Эндрюса волнового уровня Intermediate:

2021-04-24_22.png

 

Отработки целей по графическим инструментам вил Эндрюса волнового уровня Minor:
Цена тестирует границу красной зоны, то есть — подтверждения нисходящего разворота на данном волновом уровне еще нет.
Но и образующая B_D (контрольная линия вил Эндрюса) не пробита, то есть и подтверждения продолжения восходящего движения на данном волновом уровне нет.
В случае закрепления цены ПОД начальной сигнальной линией данных вил — ближайший блок зон поддержки обозначен каналом неопределённости.

2021-04-24_23.png

 

При общей НЕУСТОЙЧИВОЙ нисходящей направленности ценового движения на волновых уровнях Minuette и SubMinuette сейчас и определяется направленность последующего ценового движения.

  1. Границ красной зоны вил Эндрюса младшего волнового уровня SubMinuette даст первый сигнал на продолжение нисходящего движения.
  2. Подтверждением станет пробой конечной линии Шиффa волнового уровня Minuette.

Отменой нисходящего сценария послужит пробой начальных сигнальных линий данных вил.

2021-04-24_24.png

И уточнённый вариант разметки на младших волновых уровнях:

2021-04-24_25.png

Добрый день господа трейдеры!

Поступила заявка на проведение мастер-класса

Мастер-класс
«DML&EWA Technique, точка зрения на волновой анализ»
пройдёт с 19 по 23 апреля.
Желающие могут присоединиться.

Расписание:

  • Контрольное тестирование платформы для проведения мастер-класса 16 апреля в 20.00 по Москве.
  • Начало лекционных занятий с 10.00 по Москве 19 апреля 2021 года, (понедельник -среда.
  • Лекционно-практические занятия четверг-пятница.
  • Ориентировочная длительность занятий  4-5 часов, включая перерывы.

Ориентировочный план занятий в экспериментальной версии мастер-класса

Занятия будут проводиться на платформе ZOOM, для слушателей бесплатный вариант лицензии.
Платформа Team Viewer 15 будет использоваться как дополнительный вариант, если потребуется демонстрировать рабочий стол слушателей на практических занятиях.

Стоимость участи в мастер-классе 32.000 рублей.
Резервирование — мест путем оплаты на форуме разработчиков.