Так как волновые каналы являются лишь составляющими комплекта вил Эндрюса, то для контроля динамики я чаще использую построение, как более информационный и более универсальный инструмент.

Также предпочитаю не «лепить» все построения на один график, а выводить инструменты на график последовательными командами, либо использовать копии графиков в одном рабочем окне, благо копии создаются легко, одной клавиатурной командой «С».

Текущее состояние.
16:36:09

 

Комментировать в принципе и нечего…
Рост динамики ценового движения не снижается, только выход цены из восходящего канала волнового уровня SubMinuette создаст первый сигнал разворота.

Разберём график варианта волнового сценария 02В несколько подробнее.

Для начала выведем на график командами «E8» и «]» в программе-советнике Elliott Wave Maker структуру и графическое представление  волновой модели на волновом уровне Intermediate.
Визуально всё логично, да и программа не выдаёт сигналов на возможные ошибки в разметке.

Перейдём к оптимизации целевой зоны.

  1. Отметим диапазон цен, отграниченный на графике конечной сигнальной линией вил Эндрюса старшего волнового уровня Intermediate и их реакции линиями RL78.5-100.
  2. Оптимальный диапазон дополнительно ограничивается как область пересечения конечной сигнальной линией вил Эндрюса старшего волнового уровня Intermediate и каналом вил Эндрюса младшего волнового уровня Minor.
    Выделяем для начала первый участок — до медианы вил Эндрюса волнового уровня Minor.
  3. Следует учесть, что пробой конечной сигнальной линии вил Эндрюса старших волновых уровней крайне редко происходит «точка в точку».
    Наиболее часто цена «проскакивает» конечную сигнальную линию останавливаясь в развороте на внешних предупреждающих линиях WL14.6-23.6.
    На них пока и будем ориентироваться.

BTC USD, приближаясь к целевой зоне, самое время определиться с волновой разметкой!

Рассмотрим два варианта:

  1. Как уже рассматривали ранее, в DML&EWA Technique целевая зона ограничивается значимым инструментов прогнозирования амплитуды и линиями реакции (то есть инструментами временн0го анализа).
    В нашем примере это конечная сигнальная линия вил Эндрюса волнового уровня Intermediate и её линии реакции RL78,5-127,2.
  2. Как это выделено на графиках.
  3. И в том и другом случае цена практически входит в целевую зону.
    На графике слева цена приближается к нижней границе.
    На графике справа цена нижнюю границу целевой зоны уже тестирует.
    Казалось бы в чем разница?
  4. Есть еще понятие — оптимальной целевой зоны, это область пересечения значимых инструментов прогнозирования разных волновых уровней.
    В нашем примере это область пересечения конечной сигнальной линии вил Эндрюса старшего волнового уровня Intermediate и канала вил Эндрюса младшего волнового уровня Minor.
    Не трудно заметить, что вход цены в целевую зону на графике справа выглядит более гармонично.

Какой вывод из этого можно сделать?

  • На графике слева — формируется волна-3 Minor, следовательно после коррекции ожидается и продолжение развития ценового движения как волны-5 Minor от волны-(5) Intermediate.
    Более оптимистичный вариант последующего ценового движения.
  • На графике справа — формируется волна-5 Minor, следовательно ожидается завершение развития восходящего движения как волны-(5) Intermediate.
    Пессимистичный вариант для восходящего движения — развитие коррекции как волны-[2] Primarу.

Следовательно для текущего развития ценового движения отличия несущественны, а вот для последующего прогноза — отличия принципиальны.
Гадать не будем, дождемся результатов тестирования целевой зоны.

Как указывал в предшествующих сообщениях, оценка по временному анализу показала, что разворот к нисходящему движению от отмеченной волновой вершины невозможен.
Подтверждение чему и получили. Цена рвётся к намеченной цели — конечной сигнальной линии вил Эндрюса старшего волнового уровня Intermediate.

Остается лишь откорректировать разметку.
Представлено два варианта.
НО по сути, отличия лишь в волновых уровнях. Целевые зоны едины.

Сейчас важнее оценивать не цели, а динамику движения.
Идеальный вариант для этого — построения каналов от выделенных волновых вершин.
Обратите внимание выстраиваются они как складной метр, с повышающейся динамикой.

Теперь ждем формирование следующей разворотной точки, в которой вновь оценим динамику ценового движения.

Пока мы рассуждали о идентификации масштаба ценового движения, в паре BTC USD произошли изменения.

  1. Обновлён максимум.
  2. Следовательно с учетом намеченных временных целей разворота, последний уже не стоит принимать в расчет от отмеченного символа волной вершины-[iii] Minute. Не актуально.
  3. Конечно, отмеченный символ волновой вершины пока модно сохранить с учетом возможности формирования иррегулярной коррекции в волне-[iv] Minute.

А можно (см. график справа) вообще попробовать пересмотреть разметку формируемой волны с учетом формирования структуры ценового движения в канале определённом между FWL 50-200 вокруг линии реакции RL 100.

 

Вступление.
Вопросов по DML&EWA Technique задают много.
Отвечать на повторяющиеся, откровенно не интересно.
Поэтому на многие вопросы отвечаю в примерах разбора анализа пары BTC USD.
Просматривайте этот раздел.

О временных периодах и масштабе ценового движения.

Очень часто спрашивают: «На каких временных периодах вы торгуете?»

Прошу прощения, но вопрос не корректный.
Если я скажу что я торгую на временном периоде DAILY — следует: ну….
А если я скажу что я торгую на временном периоде H4 — вроде бы одобряют.
Но когда я говорю, что это одно и тоже — понимания нет.

В курсе «DML&EWA Technique, точка зрения на волновой анализ», данной теме посвящено несколько страниц.
Сейчас же попробую, изложить кратко.

  • Первое, использование сокращенного термина временной период, просто некорректно.
    По классической терминологии правильно звучит так: временной период формирования баров, это интервал времени на протяжении которого производится запись изменения ценового движения по определенным правилам,
    Повторюсь — временной период формирования баров.
    То есть нет термина график временного периода, есть термин график с временным периодом формирования баров (свечей) в 1 час, в 4 часа, один день и т.д..
  • Второе, этот термин с масштабом ценового движения связан лишь косвенно, так как не учитывает степень сжатия по временной оси.

Продемонстрирую это на графиках.

  • На графике, с периодом формирования баров в одну неделю, и полным сжатием по временной оси (график слева) отображается волновой уровень (масштаб ценового движения) Intermediate.
  • На графике, с периодом формирования баров в один день, и полным сжатием по временной оси (график справа) отображается волновой уровень (масштаб ценового движения) Minor.
  • Всё нормально.

Рассмотрим другую пару графиков:

  • На графике, с периодом формирования баров в один день, и раскрытием по временной оси (график слева) отображается младший волновой уровень (масштаб ценового движения) Minute.
  • На графике, с периодом формирования баров в 6-ть часов, и полным сжатием по временной оси (график справа) отображается такая же структура ценового движения, тот же волновой уровень (масштаб ценового движения) Minute.
    И в чем же отличие этих графиков кроме различия их «временных периодов»?
  • Следовательно для однозначного понимания друг друга, а в первую очередь самого себе нужно пользоваться не термином «временной период», а термином волновой уровень (масштаб ценового движения).
    Причем, идентификация волнового уровня должна идти при вполне конкретных условиях.
    Так в DML&EWA Technique конкретный волновой уровень идентифицируется на графике определённого периода формирования баров при полной сжатии его по временной оси.
    Только так можно прийти к однозначному прочтению информации.

Временной анализ, как дополнение к заметке А сформирована ли волновая вершина?

Так на каком волновом уровне сформирована волновая вершина и какая?
Рассмотрим график:

  1. Разворотную точку ценового движения отметили рак вершину волны-[iii] Minute.
  2. Как уже отмечалось, для подтверждения принадлежности формируемой структуры к данному волновому уровню цена должна выйти за пределы желтой зоны по длительности формирования волны или её амплитуде — пока не наблюдается.
  3. Для подтверждения принадлежности формируемой структуры к младшему волновому уровню Minuette цена должна выйти за пределы желтой зоны по амплитуде — тоже не наблюдается…
  4. … или по длительности — выполнено.
    То есть формируемую волновую структуру вполне можно отнести к волновому уровню Minuette.
    Что косвенно подтверждается четкой отработкой ценой границ канала неопределённости вил Эндрюса данного волнового уровня.
  5. А может быть, разметка вообще выполнена неправильно и формируется разворот???
    Тогда нисходящее движение должно достигнуть уровня вершины волны-(iv) Minuette за время не превышающее отметки на графике.
    То есть длительности развития волны-(v) Minuette.

 

 

Отвечая на вопрос (несколько отредактировал сам вопрос)

Что такое линейки Фибоначчи в программе-советнике Elliott Wave Maker?

Ценовые линейки Фибоначчи в программе-советнике EWM это модернизированные инструменты Фибоначчи такие как Fibo Extesion, Fibo Level и Fibo Time.
Отличия состоят в том, что:

  • В программе-советнике Elliott Wave Maker данные инструменты не надо строить с привязкой к определённым точкам.
    Достаточно выделить символ конкретной волновой вершины и клавиатурный командой вывести на график соответствующий инструмент.
  • Выводимый инструмент уже настроен на прогнозирование целей ПОСЛЕДУЮЩЕЙ волны.
    Причем, если для целей прогнозирования формируемую волну нужно сравнивать с амплитудой или длительностью нескольких предшествующих волн — цели выводятся от всех волн. Не нужно строить несколько инструментов.
  • Также, если Вы не согласны с настройками целей, то их можно изменить в соответствующих файлах настроек волновых моделей.

Пример вывода на график целей:

  • Развития волны-3 Minor от вершины волны-2 Minor (часть целей находится за пределами графика).
  • Развития волны-[iv] Minute от вершины волны-[iii] Minute.
  • Развития волны-(a) Minuette от вершины волны-(v) Minuette.

А сформирована ли волновая вершина в паре BTC USD на волновом уровне Minute ???

Рассмотрим графики альтернативного (менее оптимистичного) варианта волнового сценария.
Хотя и для оптимистичного волнового сценария, рассмотренного в предшествующих сообщениях, рассуждения идентичны.

  1. Целевая зона, как конечная сигнальная линия вил Эндрюса старшего волнового уровня Intemediate не достигнута.
  2. Восходящее ценовое движение остановлено в блоке зон сопротивления как области пересечения конечной линии Шиффа вил Эндрюса волнового уровня Minor и конечной сигнальной линии вил Эндрюса младшего волнового уровня Minute.
    Но сформирована ли волновая вершина на данном волновом уровне. Разберём этот момент.

  1. Для подтверждения разворота как коррекции или отката, цена должна пробить границу красной зоны коррекционных вил Эндрюса  волнового уровня Minute.
    Но часто при построении коррекционных вил, как и в данном примере, граница красной зоны проходит в области канала равновесия, то есть фактически в области целевой зоны для коррекционных движений цены.
    Что делать в таких случаях?
  2. Модно опустится еще на один волновой уровень ниже — Minuette,.
    Тогда формируемое ценовое движение можно отнести к данному волновому уровню лишь по выходу из желтой зоны по амплитуде или длительности.
  3. Для волнового уровня Minute рассуждения такие же, но цена опять окажется уже у первых целевых уровней коррекции.
  4. А если обратится к Линиям Шиффа или канала неопределённости вил Эндрюса от волнового уровня Minute.
    Цена четко отрабатывает их верхнюю границу.
    Какие можно сделать выводы?
  • Сохранение положения цены между каналом неопределённости и начальной сигнальной линией данных вил без пробоя границы красной зоны, это свидетельство формирования протяженной коррекции или консолидации, но на младшем волновом уровне.
  • Пробой канала неопределённости и тестирование канала равновесия данных вил без пробоя границы красной зоны, это свидетельство формирования глубокой коррекции, но опять таки на младшем волновом уровне.