BTC USD отслеживание формирования коррекции на младших волновых уровнях.
Рубрика: Обзоры рынка
BTC USD, еще раз о формировании вершины волны—[1] Primary.
Сформирована ли данная волновая вершина?
В предыдущих сообщениях я уже рассматривал этот вопрос.
Ввиду того что разворотная точка ценового движения сформирована вне значимых зон сопротивления — моё мнение: волновая вершине волны-[1] Primary не сформирована.
Можно ли это утверждение подтвердить какими-то правилами в рассматриваемой примере? Пожалуй нет.
Есть правило временного анализа доказывающее завершение формирования волновой вершины, но применить его в данном случае практически невозможно.
Рассмотрим подробнее.
- Подтверждением формирования вершины волны-(5) Intemediate станет откат цены к уровню вершины волны-(4) Intemediate за время меньшее половины длительности развития волны-(5).
Ждать долго! - При этом принадлежность волн отката к волновому ровню Intemediate будет доказана лишь по достижении уровня желтой зоны сформированной от вершины волны-(5) Intemediate.
- Даже если опустится на один волновой уровень ниже — Minor, то подтверждением формирования вершины волны-5 Minor станет откат цены к уровню вершины волны-4 Minor за время меньшее половины длительности развития волны-5.
Ждать не так долго, но … - При этом также принадлежность волн отката к волновому ровню Minor будет доказана лишь по достижении уровня желтой зоны сформированной от вершины волны-5 Minor.
То есть, если на младших волновых уровнях это правило работает безукоризненно, то на старших уровнях — период ожидания исключает практическое его использование.
Остаётся отслеживать структуру формируемых волн коррекции или разворота на младших волновых уровнях и делать выводы по их анализу.
Всё ниже и ниже…
К обновлению минимумов идут котировки…
ЛУКОЙЛ, текущая ситуация
И НОВАТЭК туда же…
Без комментария:
Отличие в начале волны-5 Minor.
То есть, на графике слева, волна-4 Minor сформирована как пяти волновая модель коррекции горизонтальный треугольник с расходящимися образующими, а на графике справа волна-4 Minor сформирована как трёх волновая модель коррекции — волновая плоскость.
Рассмотрим текущую ситуацию по золоту и разберём вариант волновых сценариев.
- Вариант волнового сценария 03.
Сформирована волна-[3] Primary как волна с укороченной волной-(1) Intermediate и двойным удлинением в волнах —(3) и —(5). - Структура формирования волны уровня Primary подтверждается индикатором WLM (см. индикаторное окно).
НО это лишь показания индикатора мультизигзаг, который имеет свойство перерисовываться и «перескакивать» по волновым уровням.
К индикатору, в отличие от программы, нужно относится осторожно, лишь как к возможным вариантам подсказок, но не как к руководству к действию. - Что и подтверждается лишь частичным совпадением структуры зигзага с разметкой.
В волне-(5) Intermediate структуру явно нужно было понизить на один волновой уровень до Minor. - К тому же разметить структуру волны-(3) Intermediate в таком варианте достаточно сложно.
Может ли существовать такая модель???
Практически объединены две модели из каталога программы-советника Elliott Wave Maker:
— модель с удлинением в третьей тип 1 (укороченная первая);
— и модель с двойным удлинением.
Что и рассмотрим ниже.
- Вернувшись к графику выше видно, что расширение символа волновой вершины-[3] Primary, обозначено программой-советником Elliott Wave Maker как модель с двойным удлинением.
Если принудительно обозначить её как модель с удлинением в третьей тип 1 (укороченная первая), программа в принципе не будет «особо ругаться». НО! - Обратите внимание на соотношение амплитуд волн-(3) и —(5) — явное не соответствие с графическим представлением модели с укороченной первой волной.
- НО, ГЛАВНОЕ НЕСООТВЕТСТВИЕ в завершенности формирования волны — она завершилась «в пустоте» — на график не выведено никаких инструментов обозначающих возможный уровень сопротивления.
Учитывая все несоответствия перейдём к рассмотрению варианта волнового сценария 2В.
- Индикатор WLM также показывает формирование волны уровня Primary, но именно формирование.
Индикатор не указывает на завершенность волны. - Что и подтверждается положением цена МЕЖДУ зонами сопротивления и поддержки без тестирования оных.
- Отмечу лишь, что волну-4 Minor разметил как горизонтальный треугольник с расходящимися образующими.
Волну-[d] Minute сложно разметить как пятёрку, но принципиально можно.
Поэтому далее и буду рассматривать варианты разметок различающиеся началом формирования волны-5 Minor.
ПРОДОЛЖЕНИЕ РАЗБОРА ВОЛНОВЫХ РАЗМЕТОК СЛЕДУЕТ
Наверное в любой профессии самое скучное время, это ожидание.
Будучи трейдером, скучно вдвойне! А риск при ожидании увеличивается — хочется быстрее открыть позиции большим объемом, а цена — туда — сюда…
Поэтому всегда ухожу на младшие волновые уровни и для открытия сделок мелкими лотами, выставляя все защитные ордера обязательно.
Иначе придётся сидеть перед монитором отслеживая каждое движение.
Однако цена ходит точно по инструментам, и время коротаешь и глупостей не делаешь в ожидании открытия сильных позиций.
Рассмотрим пару ETC USD несколько подробнее:
- Абсолютный максимум 175 (округлённо).
Падение до 12.
Рост к 45.
Вновь падение к 12. - И вновь вверх к 39 и вниз до 13…, но контрольная линия волнового уровня Intermediate не пробита.
- Цена вновь тестировала уровень вершины волны-[i] Minute.
- Это хорошо, но паритет волн-[i] и-[iii] Minute не достигнут.
То есть подтверждения, что сейчас развивается третья волна — НЕТ. - А главное: конечная линия Шиффа, ограничивающая амплитуды коррекционных волн, еще не пробита.
- Цели развития волны-[iii] Minute по линейке Фибоначчи.
- Цели волны-(5) Intermediate по линейке Фибоначчи, то есть без указания динамики развития.
Почему грузите какие-то рассуждения, а не просто указываете куда пойдёт цена!
Я не занимаюсь публикацией торговых сигналов, считаю это делом как бессмысленным, так и бесполезным.
Пользуетесь торговыми сигналами и считаете, что Вы торгуете — не обольщайтесь, Вы не трейдер, а инвестор!
Только ответственность за потери условно снимаете с себя и переносите на автора сигналов.
Но и автор сигналов не несёт перед вашим депозитом никакой ответственности.
Так может быть проще отдать средства в управление…
О подобных заблуждениях: «Кто Вы трейдер или инвестор?», подробно расписано в курсе «DML&EWA Technique, точка зрения на волновой анализ».
Но это Ваш выбор: ищите торговые сигналы — это не ко мне!
Я много лет работал аналитиком, остаюсь трейдером, но как был в душе так и остаюсь разработчиком.
Мне интересно разрабатывать системы, тестировать их, доводить до ума.
Так и были разработаны методика DML&EWA Technique, её программное сопровожденные Elliott Wave Maker и учебный курс «DML&EWA Technique, точка зрения на волновой анализ«.
А публикации сообщений, так это мои собственные рассуждения перед открытием или закрытием торговых позиций.
Трейдером я пока остаюсь.
И не буду рассуждать над избитой темой что лучше: «Удочка или рыба?».
Если вам нужна лишь ложка — это не ко мне.
Несколько длинно ответил, но теперь к графикам:
- Торговые позиции BUY закрыл в расчетной зоне сопротивления волнового уровня Intermediate.
О чем было подробно расписано ранее.
НО так как сохраняется вопрос: сформирована волновая вершина-[1] Primary или формируется коррекция на младших волновых уровнях (см. график справа), то и продажи не открывал. - Даже если опустится на три волновых уровня ниже, то до тестирования желтой зоны вил Эндрюса волнового уровня Minuette, цене еще опускаться и опускаться.
- Да и границу красной зоны косых коррекционных (самых непредсказуемых) вил Эндрюса цена еще не достигла — сигнал: вне сделок.
- Поэтому ориентируюсь на тестирование канала равновесия вил Эндрюса младшего волнового уровня SubMinuette.
- С пробоем канала равновесия этих вил можно открыть пробную сделку минимальным объёмом до зоны поддержки определяемой как область пересечения конечной сигнальной линии вил Эндрюса данного волнового уровня SubMinuette с медианой вил Эндрюса старшего волнового уровня Minuette.
Данный уровень практически совпадает с границей красной зоны, если цена достигнет её — тут и будет решаться — КУДА?
Отстающие начинают подтягиваться:
- Как уже вчера отмечали, цена достигла значимой зоны сопротивления — конечной сигнальной линии вил Эндрюса старшего волнового уровня Intermediate.
Значимость уровня усиливается «круглой цифрой» цены — 100.000. - Что подтверждается сильной динамикой отката.
И если не размечать внутреннюю структуру волны-5 Minor (см. график слева) то вроде бы всё можно уложить в волновой сценарий с завершенной волной-[1] Primary. - Однако все попытки разметить структуру как завершенную, программа-советник Elliott Wave Maker не принимает, закрашивая поле графика сообщением об ошибке.
- «Минимальная» ошибка — это несоответствие волны-[iv] Minute её волновому уровню ни по амплитуде, ни по длительности.
НО кто сейчас может однозначно доказать, что структура волны-[1] Primary сформирована?
Если к Вас есть варианты, пожалуйста — опубликуйте в комментариях или на форуме.
Вариант волнового сценария 02С.
- Достигнутый уровень целевой зоны сопротивления волнового уровня Intermediate.
- Но выше расположен еще один такой же по значимости целевой уровень сопротивления.
Тем более, что он совпадает и с зонами сопротивления младших волновых уровней. - Разметка как структура не СФОРМИРОВАННОЙ, а ФОРМИРУЕМОЙ волны в этом случае принимается программой-советником Elliott Wave Maker без ошибок.
Для формирования волны-(iv) Minuette вплоть до минимального уровня отката на нижней границе канала равновесия вил Эндрюса волнового уровня Minor — есть вполне приличный запас и по времени и по амплитуде.
Да и динамика падения цены вполне сопоставима с динамикой возврата.
Поэтому, делать преждевременный вывод о формировании вершины волн-[1] Primary считаю пока нецелесообразным.
Данные графики мы уже рассматривали, хочется добавить небольшой комментарий:
- На графиках указан диапазон цен на нефть оптимальных для членов ОПЕК+.
Россию устраивает цена в 65 — 80$. Саудовскую Аравию в 80$, желательно в 100$.
При этом объём предложений не увеличивается, а спрос растёт хоть и медленнее прогноза (Китай тормозит).
Цена же при этом «пытается» падать. Не кажется это странным? - Дональд Трамп, для вытеснения конкурентов с рынка, громогласно обещает опустить цену на нефть еще ниже, до 50$.
«Бурите господа, бурите!» — не раз произносил он.
Если посмотреть на график слева, то технически нисходящее движение цен к медиане вил Эндрюса от волнового уровня Intermediate выглядит логично!
Однако нелогично следующее:
- С одной стороны, избиратели как потребители топлива от этих заявлявший счастливы.
- С другой стороны, все нефтедобывающие компании в США частные и как посмотрят акционеры на это предложение.
Фактически им предлагается производить больше, а продавать дешевле.
То есть затраты возрастут, а прибыль и дивиденды ???
Посмотрим, что из этого получится, ведь инвестиционная привлекательность для сланцевой нефти лежит выше цен в 60$.
P.S. Рекомендую заглядывать на канал ГЕОЭНЕРГЕТИКА ИНФО, много повторяющегося текста, но полезной информации больше.
Отстающие начинают разгоняться:
Небольшое вступление:
Bitcoin явно начинают раскручивать.
Сначала, натолкнувшись в первый раз, стало то ли ИНТЕРЕСНО, то ли ЗАБАВНО !?!?!?
Украинские блогеры Александр Шелест и Дмитрий Спивак рассуждают про BITCOIN.
Блогеры сразу оговариваются, что ничего в крипто-валютах не понимают.
Д. Спивак дословно: «Где мы, а где крипто-валюты!»
Далее интереснее, но дословно пересказать не могу, а смысл в следующем.
Цитата«Якобы Илон Маск после инаугурации Дональда Трампа хочет реформировать Резервную Систему США.
Уже само это высказывание вызывает большое сомнение — реформировать частную систему гос. методами? Вопрос еще тот!
Сама реформа, со слов украинских блогеров, будет заключаться в введении Bitcoin’a в список резервных валют США.Для чего?
«После того как весь мир узнает об этом, все бросятся скупать Bitcoin, что резко поднимет его стоимость.»
Когда стоимость и масса достигнут оптимальных величин, резервная система сбросит Bitcoin и тем самым покроют государственный долг США.»
Опять не вяжется, ведь рыночная капитализация Bitcoin’a составляет лишь $1,91 трлн на 30 ноября 2024 года при гос. долге превышающем $36 трлн..
При этом курс Bitcoin’a может колебаться верх / вниз, не говоря о капитализации, а гос. долг лишь устойчиво растёт!
Как же нужно развести лохов, чтобы поднять капитализацию Bitcoin’a с учетом растущего долга более чем в 20 раз!!!»
Моё мнение:
-
- блогеры обладают инсайдерской информацией и делятся её с аудиторией? Смешно!
- блогеры купили биткоин и решили поднять его курс? Реально, но не реально для их незначительной аудитории.
- блогеры исполняют чей то заказ? Реально, как микро вербальная интервенция на рынок.
Вчера натолкнулся еще на одну публикацию про российского блогера из Калифорнии.
Звучало примерно так: «Вот если бы россияне хранили резервы в крипто-валюте, то сейчас бы ….»
Дальше цитировать не буду, но сразу после этого попалось еще несколько роликов на эту же тему.
Как бы разговор совершенно на другие темы, но вскользь и как бы мимоходом — всё о крипто-валюте.
Похоже на заказ по разгону общественного мнения…
Однако вернёмся к графикам!
Рассматриваем обновлённый вариант разметки.
- Расчетная зона сопротивления старшего волнового уровня Intermediate.
Следует помнить, что в большинстве случаев на старших волновых уровнях цена проскакивает основной графический инструмент и чаще останавливает своё движение на линиях предупреждающих.
Например: - FWL — 14.6.
- FWL — 23.6.
- НА младших волновых уровнях также отрабатывается целевая зона сопротивления.
- Разметка ценовой линейки целевых зон пятых волн по Р. Балану
- Цена достигла верхней сигнальной линии вил Эндрюса старшего волнового уровня Intermediate.
Один из сильнейших уровней сопротивления. - Можно ли сказать, что сформирована вершина волны-[iii] Minute? НЕТ!
- Обратите внимание, что вывод ценовой линейки Фибоначчи осуществлен от вершины волны-(v) Minuette, волны младшего волнового уровня.
И только по длительности формирования коррекции структура может принадлежать к волновому уровню Minuette, но не Minute. - Хотя, отскок, как завершение коррекции выполнено от идеальных уровней поддержки.
Значит ошибка не в разметки структуры волн, а в идентификации волновых уровней!
Попробуем найти ошибку!
Продолжим 12:14:43:
- На графике слева выведена разметка рассмотренного варианта волнового сценария, на графике справа обновлённый вариант.
- Изменения в структуре на волновом уроне Minute — очевидны.
- Также программа-советник Elliott Wave Maker в рассмотренном варианте 02В выводит цветную заливку — сообщение об ошибке.
На графиках выше система вывода ошибок была выключена, чтобы не перегружать Вас информацией.
Ниже рассмотрим обновлённый вариант детальнее.
Увеличим масштаб отображения графика 12:38:40:
- Сформированная волна коррекции —iv SubMinuette, не достигла по амплитуде 38.2% отката предшествующей волны.
- Но по длительности формирования оставляет почти 61.8% длительности формирования предшествующей волны, то есть вполне может принадлежать к волновому уроню SubMinuette по правилу подобия амплитуд и длительностей волн одного волнового уровня.
- Если вывести на график графическое представление волновой модели — волновая плоскость со слабой волныой-С — идентичность полная.
- Если вывести на график таблицу Инспектор Волн — то все правила также находятся в зелёной зоне.
- Отскок сформирован идеально: от блока зон поддержки в области пересечения нижней границы канала равновесия коррекционных вил Эндрюса волнового уровня SubMinuette с каналом неопределённости конечных вил Эндрюса младшего волнового уровня Micro.
- Сильная динамика последующего восходящего движения лишь подтверждает наши рассуждения.
Последние коментарии