Пока лишь предположение, пока цена не дойдёт до обозначенного уровня:
Детализация зон сопротивления на развороте:
Автор: Игорь Бебешин (Putnik)
Общий набор инструментов прогнозирования целей
Командой «B» скрыты ценовые линейки Фибоначчи:
Зона сопротивления как область пересечения верхних границ каналов равновесия (канала медианы) вил Эндрюса старшего волнового уровня Primary и волнового уровня Intermediate.
Повторной командой «B» выведены ценовые линейки Фибоначчи от двух волновых уровней, а командой «P» скрыты вилы Эндрюса:
Ценовые линейки Фибоначчи от волнового уровня Primary хорошо обозначили область протяженной коррекции.
Ценовые линейки Фибоначчи младшего волнового уровня Intermediate обозначают текущие цели развития волны-(3) Intermediate.
На график выведена таблица «Волновая картина дня» с текущей ситуацией на размеченных волновых уровнях.
Рассматриваю два волновых сценария завершения формирования волны-(2) Intermediate.
В сценарии VAR.01 программа-советник Elliott Wave Maker выявляет ошибки волновой разметки.
В сценарии VAR.04 ошибок программой не выявлено — сформирована двойная неудавшаяся волновая плоскость.
То есть волновая плоскость и со слабой волной-В, и со слабой волной-С.
Построения инструментов прогнозирования близки друг к другу, отличия вроде бы в мелочах, но именно эти мелочи и мешают принятию четкого решения: цели достигнуты или нет?
В любом случае цели близки, к тому же фактически амплитуды волн-(1) и формируемой волны-(3) Intermediate близки к паритету.
Немного о различиях в разметке, VAR. 01
Рассматривать сформированную коррекцию как зигзаг со слабой волной-С Minor нельзя.
Волна-С не пробила уровень основания волны-A Minor .
Следовательно сформирована волновая плоскость.
Если в инспекторе волн выбирать вариант формирования двойной неудавшейся волновой плоскости, как это показано на графике — амплитуда волны-В Minor недостаточна для этой модели. На что и указано программой.
Если выбирать вариант формирования волновой плоскости со слабой волной-С (выделено в списке красной рамкой) — ошибка будет такой же — лишь изменяться допустимые пропорции амплитуд волн-A и -В.
Считать ли эти ошибки критичными — ??????
VAR. 04
Программа-советник Elliott Wave Maker ошибок в разметке не выявила, лишь предлагает в инспекторе волн выбрать один из доступных вариантов:
— волновая плоскость с неудавшейся волной-В или с неудавшейся волной-С.
Обе модели по разметке не противоречат правилам волнового анализа.
Хотелось бы услышать мнения, критика приветствуется!
И вновь варианты, в первом варианте (график слева) структуры волны-(3) Intermediate, ну никак к пятерке не привязывается.
После исправления ошибки склоняюсь к такому варианту:
Изменено пользователем Putnik
Без комментариев, критика приветствуется
Если локальный минимум не будет обновлён развитие горизонтального треугольника с расходящимися образующими будет вполне возможно:
Первый вариант с сформированной волной-[4] Primary вызывает всё больше сомнений (см. график слева).
Хоть по минимуму требований все правила и соблюдены, но длительность развития — ??????
Во втором варианте — цели коррекции ещё не достигнуты (см. график справа).
ETC USD — отработка зон поддержки, как по нотам !!!
Волновой уровень Minute.
Вообще, пока в Мире всё идёт своим чередом — разметка корректируется очень редко. Технический анализ работает, а волновой тем более.
Но как только мир срывается в штопор кризисов -вся структура технического анализа меняется.
Хотя, используя волновой анализ, экономические кризисы прогнозируются достаточно четко.
Хуже обстоит дело с прогнозированием геополитических кризисов с помощью тех анализа. Тут явный приоритет за анализом фундаментальным.
Не подскажет волновой анализ где и когда какой нибудь идиот захочет что нибудь взорвать. В этот момент и наступает необходимость корректировки волновых сценариев.
Теперь к теме:
В паре EUR USD, используя терминал Meta Trader 4 или 5, с глубиной истории баз котировок от 1971 года можно воссоздать три варианта волновых сценариев в фазе роста:
Принципиальные отличия разметки в фазе роста не повлияли на построения инструментов прогнозирования для целей нисходящего движения на старших волновых уровнях.
А вот с целями на младших волновых уровнях — нужно разбираться — разрабатывая волновые сценарии на нисходящем участке ценового движенияю
Чем и займёмся.
ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ, сообщение не завершено !!!
ЛУКОЙЛ — варианты:
Волновой уровень Intermediate.
Не факт, что волна-(4) Intermediate завершена.
Ниже уровня вершины волны-(2) Intermediate она опустится не может — пробой уровня вершины волны-(2) Intermediate не допустим. В противном случае разметка не верна.
Однако развитие волны-(4) Intermediate вполне может продолжиться как развитие протяженной коррекции.
текущую ситуацию контролируем по положению цены относительно канала неопределённости вил Эндрюса младшего волнового уровня Minor.
Детализация построений на волновых уровнях Intermediate и Minute:
BTC USD, пока не выберемся из этого конгломерата зон сопротивления и поддержки, говорить о выборе какой либо направленности ценового движения- бесполезно !
катящиеся камни не обрас
Сценарий с 1971 года:
И детализация:
P.S. Как уже писал, завершено написание книги, а сегодня завершена основная вёрстка перевода «Руководства пользователя» программы-советника Elliott Wave Maker.
Остались мелкие подчистки, но это решается по ходу текущих дел.
Теперь можно можно уделять время публикации волновой разметки.
Если есть желание рассмотреть какие-либо конкретные инструменты — пишите.
Не обещаю, что все просьбы будут выполнены (не на все инструменты в терминале есть базы котировок и не на всех рынках я торгую).
Но по возможности постараюсь.
ОСЕННИЙ МАРАФОН
этап второй, заключительный
Пять комплектов по ценам 2020 года:
- .pdf вариант курса «DML&EWA Technique, точка зрения на волновой анализ»
- Программа советник Elliott Wave Maker 5 версии EXTENDED
Включая «Руководство пользователя» и индикатор WLM - «Каталог волновых моделей»
Стоимость комплекта 99.999 рублей.
Последние коментарии