Рискну не согласится с большинством о завершенности волны-с как нисходящего движения:
Я полностью согласен с тем, что волна-(а) Minuette является начальным диагональным треугольником, и все пост эффекты соблюдены.
Но в волне-с отсутствует разметка и мне не ясна представленная на первом графике её структура.
Поэтому представляю на обсуждение свой вариант, уже публиковавшийся ранее.
Графические представления ближайших зон сопротивления и поддержки:
— на волновом уровне Minuette.
Сомнения в завершенности формирования нисходящего движения на волновом уровне Minute как волны-[b] сохраняются.
Цена в откате от границы красной зоны волнового уровня Minuette не достигла начальной сигнальной линии: нет подтверждаю сигналов ни разворота, ни продолжения нисходящего движения.
Поэтому делать предварительную разметку на младшем волновых уровнях особого смысла не вижу.
1. То есть, подтверждения восходящего движения нет даже на волновом уровне Minuette, о пробое на старшем волновом уровне Minute говорить не приходится вообще, там и граница не достигнута.
2. Хотя время на подтверждение восходящего разворота еще есть, но энтузиазма нет
Первый экстремум сформирован ниже уровня предшествующей волновой вершины младшего волнового уровня Micro.
А перед ним еще и граница красной зоны волнового уровня Minuette, и канал неопределённости!
… , попытавшись «подстроиться» под них, вернулся к своим двум разнонаправленным вариантам.
Сценарий в целом:
Текущая ситуация:
Коллеги предлагают множество вариантов с завершением нисходящего видения.
Хочется такой вариант предложить и самому, и вариант есть, но что-то он мне совершенно не по душе своими повторяющимися структурами:
Зоны сопротивления и поддержки обозначенные инструментами вил Эндрюса отрабатываются четко, чего не могу сказать про волновую разметку.
Вариант сценария определился, но сомнения остаются.
Продолжу утренние рассуждения:
Если вернуться к сценарию формирования протяженной коррекции как горизонтального треугольника, разбиравшемуся утром (см. график слева), то уже убедились — это не горизонтальный треугольник.
При этом, волновые вершины-В, —С, и —D по правилу подобия длин и длительностей волн одного волнового уровня МОГУТ принадлежать как и волновая вершина-А к волновому уровню Minor.
Однако это лишь правило необходимости. а вот правило достаточности: правило взаимного положения волновых вершин одного волнового уровня еще не выполнено.
То есть, и по этой причине на данном сценарии можно поставить пока крест.
= зоны сопротивления и поддержки дня отработаны!
= единые целевые зоны сопротивления и поддержки.
Заодно рассмотреть альтернативный вариант.
Общий сценарий на волновом уровне Intermediate.
Дважды отработав уровень поддержки на границе канала равновесия — ISL 38.2, цена формирует отскок.
Ближайшая зона сопротивления лишь уровень предшествующего локального максимума как волновая вершина младшего волнового уровня.
Этот вопрос наверное задавал себе каждый трейдер!
Попробую ответить на собственном примере.
Тестировал советник с в котором в качестве фильтра применяются вилы Эндрюса.
Итак тестирование началось…, сразу с облома:
Как построены в советники вилы — ????????????????????
Как можно покупать в данной точке — ??????????????????
Но так как это тестирование, нужно выжидать: как поведет себя советник дальше?
Выжидал, пока всё не пошло не так!!!
Какой из них правильный, откровенно, выбрать не могу.
Но вилы Эндрюса построенные по правилам DML&EWA Technique позволяют в таких случаях не ошибаться в определении зон сопротивления и поддержки при краткосрочных сделках:
Последние коментарии