Для тех, кто особо спешит и уже отметит вершину волны-[2] Primary как завершенную волну.

Расчётная и вполне реальная длительность развития коррекции как волны—[2] Primary.
Единственный аргумент для сокращения времени коррекции — расчетная дата халвинга!

Накануне мы начали рассматривать альтернативный вариант разметки нисходящей коррекции. Продолжим.

На базовом графике (см. график слева) ничего не изменилось.
Пара торгуется в канале равновесия вил Эндрюса старшего волнового уровня Intermediate.

На графике справа, по сути и для анализа текущего развития ценового движения также ничего не изменилось:

1. Пробит нисходящий канал.
   Причем пробита и образующая канала, и зона допуска на случайный выброс.
   То есть формирование вершины волны-Y Intermediate имеет место быть.
2. А вот канал линий Шиффа младшего волнового уровня Minute как не был пробит, так и не пробит.
   Что подтверждает ПРОДОЛЖЕНИЕ развитие коррекционной восходящей волны.
3. СЛЕДУЕТ ОБРАТИТЬ ВНИМАНИЕ!
   Индикатор Target Price Level, теперь отображает зоны сопротивления и поддержки не вил Эндрюса отображенных на графике справа, а вил Эндрюса, которые могли бы быть построены от последних волновых вершин соответствующих волновых уровней.
   И отображают они скопление (блок) зон сопротивления старших волновых уровней.

Рассмотрим всю историю развития котировок пары BTC USD:

Развитие волны-[1] Primary завершено как начальный диагональный треугольник с удлинением в пятой волне.

1. Формирование волны-5 Minor подтверждено как по глубине, так и по скорости отката.
2. Формирование волны-(5) Intermediate подтверждено по глубине, так и по скорости отката.
3. Завершение формирования волны-[5] Primary подтверждено лишь предварительно по глубине отката, как выполнению правила желтой зоны.
   Цена не достигла основания пятой волны, но с учетом того что формируется не разворот в классическом понимании этого термина, а идёт формирование волны-[2] Primary, то и падения к уровню её основания может и не быть.
   Тем более, что скорость формируемого отката  полностью укладывается в правила волнового анализа на текущем этапе.
   Также,  формирование волны-[2] Primary по длительности вполне должно уложиться в расчетные сроки следующего халвинга.

Нарушения правил волнового анализа нет, графическое представление модели полностью соответствует каталогу:

1. Посмотрел на развитие ценового движения в канале (см. график справа) — цена идёт от образующей до образующей, это не свойственно движущим, а тем более импульсным волнам.
   Это свойство сложных моделей коррекции.
2. Так может быть идёт формирование двойного / тройного зигзага.
3. Тогда  и спорная структура движущей волны перестаёт быть спорной — конечный диагональный треугольник.
4. Вот о чем еще нужно подумать, так это о правильности идентификации по волновым уровням.

Ваше мнение господа трейдеры?

P.S. Против такого вариант идентификации по волновым уровням программа-советник Elliott Wave Maker не возражает:

Очередная попытка выйти из канала 0_Х//W линий Шиффа младшего волнового уровня Minute.
Цена в разворотной зоне.
Выше зона сопротивления как нижняя граница канала неопределённости вил Эндрюса старшего волнового уровня Minor.

Классика жанра:

• Торговля в диапазоне канала равновесия после тестирования медианы в пределах разворотной зоны.
  См. график справа.

Откат от верхней границы канала линий Шиффа, что и следовало ожидать!

Завершена ли коррекция на волновом уровне Minor?
То есть сформирована волна-2 Minor или нет — вопрос открытый.

• По длительности развития коррекции — правило соответствия волн одного волнового уровня выполнено.
• По амплитуде — отскок до 38.2%  амплитуды нисходящего движения — никак не дотягивает.
• Восходящее вдижение — пятерка.

Противоречия есть, соответственно однозначного ответа — нет.

Настойчивые попытки пробить медиану вил Эндрюса младшего волнового уровня Minute и обновить локальный максимум пока к положительному результату не приводят.
Нельзя забывать, что торговля ведётся вокруг медианы вил Эндрюса старшего волнового уровня Intermediate — срединной линии канала равновесия — равновесия продавцов и покупателей.
Никто не хочет рисковать в столь неопределенный геополитической ситуации.
Остаются лишь краткосрочные входы, но и тут нет ясности — какое направление сейчас является приоритетным.

Схождение каналов и идеальная шпилька на дневном баре.
Посмотрим, что из этого получится…

… альтернативного варианта!

Просто напомню, что альтернативный вариант мы уже рассматривали.
НО, в нём не сомгли найти приемлемый вариант разметки внутренней структуры третьей волны.

Не может в ней формироваться диагональный треугольник: то есть четвёртая волна не может пересекать уровень вершины первой волны волны.
Такую ошибку можно лишь списать на формирование шпилек, в первой или четвёртой волнах, которых на самом деле нет.
Проблема заключается в том, что котировки на разных биржах отличаются и порой существенно.
А дилинговые центры устраняют данные для сглаживание результатов.
Единичные ДЦ использовали «чистые» котировки от конкретной биржи.
Проверять котировки по биржам и проводить сравнительный анализ самому — смысла не вижу.

Поэтому этот вариант пока буду использовать как рабочий, но  без разметки внутренней структуры волны-[iii] Minute — по крайней мере разделить движущие волны и коррекционные данная база котировок позволяет легко.

Если на графике, отображающих младшие волновые уровни, всё в порядке- развитие коррекции в канале…
То данные графика старших волновых уровней (график слева) вызывают вопросы.

Цена пробила контрольную линию вил Эндрюса от волнового уровня Minor (базовую линию канала 0_2//1).
С пробоем линии допуска — разметку следует менять.

Альтернативный вариант:

Очень похоже на формирование завершающей структуры…
..голова & плечи!?!

Продолжается развитие ценового движения в коррекционном канале.
И добавить собственно нечего.

Изменений с прошлой публикации нет.
Цена на срединной линии канала равновесия вил Эндрюса старшего волнового уровня Intermediate и тестирует блок зон сопротивления двух младших волновых уровней.

Если воспользоваться предшествующим построением вил Эндрюса  (переключения клавишей «P»), оценка ситуации не изменится:

На форуме ведётся обсуждения модели формирования коррекции: варианты распределились между конечным горизонтальным треугольником и двойной/тройной тройками.

На мой взгляд:

Если построить образующие, то более подходит к двойной или даже тройной тройке, чем к конечному горизонтальному треугольнику.
Хотя вариантов тут пока прослеживается множество — протяженная коррекция всегда сложно размечается.
Проще обозначать границы каналов и ждать пока вывалится, тем более, что ранее чем за год до халвинга не жду каких либо особых движений.

Уточнил  внутреннюю структуру, и вывел другой вариант тройки — а их может быть и больше если посмотреть (просто пролистать варианты в Elliott Wave Maker щелкая ЛВК по изображению).