Рубрика: 0099 Криптовалюты
Отвечая на вопрос: «Почему Вы публикуете только разметку на старших волновых уровня??? Почему нет разметки на минутках?»
Да потому, что я не сижу весь день за компьютером, что бы торговать «на минутках».
Публикую разметку только на тех операционных масштабах ценового движения (волновых уровнях) которые интересуют меня для торговли.
Принципиально можно конечно и на «минутках» торговать, но это нужно отслеживать ценовое движение в реальном времени.
Но основной доход приносит не количество входов-выходов, а объем открываемых позиций. Доходность выше, а затрачиваемое время меньше.
Лет 10-ть назад торговал на графиках с временным периодом формирования баров в 15 минут, но слишком муторное занятие — день перед монитором, и без свободного времени.
Торговля ради торговли…
Но как пример, что возможность такая есть, проведу разметку и на младших волновых уровнях.
Кстати — не только временной период формирования баров графика является определяющим масштаба ценового движения, а и степень сжатия графика по временной оси.
Поэтому лучше пользоваться терминами не «минутки», а волновой уровень.
Как пример: Minute и Minuette.
Обратите лучше внимание на точность отработки.
Пожалуйста, опускаемся еще на три уровня ниже:
0 — цена удерживается в канале равновесия после тестирования медианы вил Эндрюса старшего волнового уровня Intermediate.
- Отработка зон сопротивление и поддержки в канале неопределённости вил Эндрюса волнового уровня Minute.
- Отработка медианы в области её пересечения с конечной линий Шиффа вил Эндрюса волнового уровня Minute.
Для любителей уровней Фибоначчи: - Ценовая линейка Фибоначчи, построенная от вершины волны-(v) Munuette.
- Ценовая линейка Фибоначчи, построенная от вершины волны-[iii] Minute.
P.S. Все построения выполнены программой-советником Elliott Wave Maker.
Общую ситуацию в интерпретации двух вариантов волновых сценариев мы уже сравнивали.
Повторяться не буду.
Разберём отличия на младших волновых уровнях.
1 Цели коррекции по уровням Фибоначчи.
Завершенная волна на волновом уровне Minor в варианте 1 и формируемая волна в варианте 3.
Для младшего волнового уровня Minute — первичные цели едины, а вот ниже отличия существенны.
Информация, которую нужно использовать при дальнейших прогнозах.
2 Цели коррекции по построению вил Эндрюса.
Завершенная волна на волновом уровне Minor в варианте 1 цели и на графике не умещаются
Для младшего волнового уровня Minute — цели едины.
Следует отметить, что все построения и вывод целей выполнены программой-советником Elliott Wave Maker от выделенных символов волновых вершин автоматически.
Продолжая тему конкурса.
Какой из вариантов волнового сценария выбрать (какой из вариантов более актуален)???
В варианте 1 — цена медиану проскочила и остановилась на верхней границе канала равновесия, то есть на ISL 38.2.
От как вполне был вероятен и прогнозируем.
В варианте 3 — достигнув медианы цена может долго удерживаться в канале равновесия торгуясь вокруг неё.
То есть в обоих вариантах, пока не будет пробита одна из границ канала равновесия — неопределённость (торговля в диапазон) сохранится.
Здесь отличия в построениях лишь в волновых уровнях — цели вообще идентичны.
Что существенно отличается, так это завершенная структура и формируемая структура.
Хотя и 1 и 3 вариантах можно выполнить разметку как с завершением структуры, так и с формированием.
Но чем, как всегда радует DML&EWA Technique, вариаторов два, а цели отрабатываются практически одинаково !!!
Которая разметка «ПРАВИЛЬНАЯ», а которая НЕТ — можно спорить до посинения
И спор разрешится лишь после завершения формирования какой-то из выбранных моделей.
Когда это будет — может через месяц, может через год — а торговля идёт…
ПРОДОЛЖАЕТСЯ КОНКУРС АНАЛИТИКА ПО DML&EWA Technique
Привожу пример обзора для участия в конкурсе
Вспоминаем золотое правило вил Эндрюса:
достигнув медианы цена может долго удерживаться в канале равновесия торгуясь вокруг неё.
По теории Алана Эндрюса и DML&EWA Technique: достигнув медианы цена может долго удерживаться в канале равновесия торгуясь вокруг неё.
То есть по техническому анализу, цена, достигнув зоны равновесия долго удерживается в диапазоне вокруг её уровня.
Тем более, что достигнутый уровень совпадает с уровнем предшествующего максимума.
Здесь противоречий нет.
Но вопрос, а куда далее будет двигаться цена?
Однозначного ответе технический анализ не даст.
Ориентироваться нужно будет по пробою границ канала равновесия, либо опираясь на фундаментальный анализ.
А вот тут есть противоречия.
- С одной стороны — ждем ХАЛВИНГА.
Ждать осталось не долго, но подсчеты срока по разным методикам расчета разнятся.
Зависят они от темпов майнинга, то есть от активности производственных мощностей майнига и его повышающейся сложности.
Поэтому лучше ориентироваться на ожидание выхода 840000 блока.
Что дальше? По идеи рост криптовалюты должен продолжиться так «производство» её существенно усложниться, что и подтверждает опыт прошлых лет.
- ОДНАКО ЕСТЬ И ВО-ВТОРЫХ !!! Также относящееся к фундаментальному анализу.
Действие крупных игроков, «хвосты» которых уходят на Мальту, и действия регуляторов.
До 2018 года, регуляторов не было и прогнозировать по тех. анализу было проще.
Хотя вербальные интервенции и фейковые новости формируемые крупными игроками вмешивались всегда, тем более на таком тонком рынке.
Но в появлением возможности торговли деривативами крипто-валют на Чикагской бирже — действия регулятора стали существенно влиять на этот тонкий рынок.
Насытившись взлетом цены и крупные игроки и регуляторы вполне могут и обвалить её до удобного им уровня следующих покупок.
Вот и весь фундаментальный анализ, этого, когда-то казалось НЕЗАВИСИМОГО рынка.
P.S. Вот примерно хотя бы таких обзоров я жду от конкурсантов.
Не обязательно охватывать ВСЁ, можно выбрать «свой», комфортный для каждого инструмент и работать по нему.
23 часа назад, Putnik сказал:РОСТ В ПАРЕ BTCUSD
- Хотелось БЫ рассматривать верхнюю границу канала неопределённости как основную целевую зону волнового уровня Intermediate.
- Однако «злую шутку» может сыграть уровень предшествующего максимума…
Цель отработана:
Последние коментарии