18 часов назад, Vestnik_voln сказал:

Здравствуйте , может ли быть волна 1 быть в виде тройки ? Кроме конечного диагонального треугольника. 

Ответ спорный!

• У Р. Эллиотта — нет!
• У некоторых авторов такая интерпретация появилась в начальном диагональном треугольнике, после того как о такой возможности начали заявлять А. Фрост и Р. Пректер, начиная кажется с 7 или 8 издания их книги (по номеру издания могу ошибаться — давно не интересовался).
  До этого издания и они отвергали такую возможность.
• Я придерживаюсь позиции — НЕТ — не может.
  Хотя не отношусь к этому критично — слишком мало статистики, мало обсуждений.
  Обсуждений вообще как-то мало на любой вопрос по волновому анализу, каждый пытается тянуть одеяло на себя.

Решил дополнить свой ответ:

• Достаточно часто пятёрку принимают за тройку рассматривая разметку лишь на старших волновых уровнях в укрупнённых вариантах структуры.
  Если перейти на младшие волновые уровни и детализировать структуру ценового движения, то волна может и «раскрыться».
• Также важно какие правила применяются при идентификации волн по волновым уровням.
  В DML&EWA Technique в правило идентификации волн одного волнового уровня по соотношения амплитуд и длительностей введено условие в 38.2%.
  У Гленна Нили в 30%, у кого-то встречал в 23,6%.
  А у «классиков» это правили вообще порой не учитывается — рисуй буковки как хочешь.
• В целом же важнее то — какие правила применяете Вы:
  — главное если по Вашим правилам торговля идёт успешно, их и применяйте.
  Чего нельзя делать категорически, так это менять правила от случая к случаю: не получается разметку — сделаю так, а другой раз иначе.
  Вот это точно приведёт к провалу.

Вот классический пример импульса когда волна-1 может быть пропущена при разметке: