Граница красной зоны, нижняя граница канала равновесия … КУДА?
Пробой границы красной зоны и медианы вил Эндрюса старшего волнового уровня SubMinuette — сигнал наверх…
Пробой нижней границы канала равновесия — вниз…
Неопределённость!
Отличие в начале волны-5 Minor.
То есть, на графике слева, волна-4 Minor сформирована как пяти волновая модель коррекции горизонтальный треугольник с расходящимися образующими, а на графике справа волна-4 Minor сформирована как трёх волновая модель коррекции — волновая плоскость.
Рассмотрим текущую ситуацию по золоту и разберём вариант волновых сценариев.
- Вариант волнового сценария 03.
Сформирована волна-[3] Primary как волна с укороченной волной-(1) Intermediate и двойным удлинением в волнах —(3) и —(5). - Структура формирования волны уровня Primary подтверждается индикатором WLM (см. индикаторное окно).
НО это лишь показания индикатора мультизигзаг, который имеет свойство перерисовываться и «перескакивать» по волновым уровням.
К индикатору, в отличие от программы, нужно относится осторожно, лишь как к возможным вариантам подсказок, но не как к руководству к действию. - Что и подтверждается лишь частичным совпадением структуры зигзага с разметкой.
В волне-(5) Intermediate структуру явно нужно было понизить на один волновой уровень до Minor. - К тому же разметить структуру волны-(3) Intermediate в таком варианте достаточно сложно.
Может ли существовать такая модель???
Практически объединены две модели из каталога программы-советника Elliott Wave Maker:
— модель с удлинением в третьей тип 1 (укороченная первая);
— и модель с двойным удлинением.
Что и рассмотрим ниже.
- Вернувшись к графику выше видно, что расширение символа волновой вершины-[3] Primary, обозначено программой-советником Elliott Wave Maker как модель с двойным удлинением.
Если принудительно обозначить её как модель с удлинением в третьей тип 1 (укороченная первая), программа в принципе не будет «особо ругаться». НО! - Обратите внимание на соотношение амплитуд волн-(3) и —(5) — явное не соответствие с графическим представлением модели с укороченной первой волной.
- НО, ГЛАВНОЕ НЕСООТВЕТСТВИЕ в завершенности формирования волны — она завершилась «в пустоте» — на график не выведено никаких инструментов обозначающих возможный уровень сопротивления.
Учитывая все несоответствия перейдём к рассмотрению варианта волнового сценария 2В.
- Индикатор WLM также показывает формирование волны уровня Primary, но именно формирование.
Индикатор не указывает на завершенность волны. - Что и подтверждается положением цена МЕЖДУ зонами сопротивления и поддержки без тестирования оных.
- Отмечу лишь, что волну-4 Minor разметил как горизонтальный треугольник с расходящимися образующими.
Волну-[d] Minute сложно разметить как пятёрку, но принципиально можно.
Поэтому далее и буду рассматривать варианты разметок различающиеся началом формирования волны-5 Minor.
ПРОДОЛЖЕНИЕ РАЗБОРА ВОЛНОВЫХ РАЗМЕТОК СЛЕДУЕТ
Наверное в любой профессии самое скучное время, это ожидание.
Будучи трейдером, скучно вдвойне! А риск при ожидании увеличивается — хочется быстрее открыть позиции большим объемом, а цена — туда — сюда…
Поэтому всегда ухожу на младшие волновые уровни и для открытия сделок мелкими лотами, выставляя все защитные ордера обязательно.
Иначе придётся сидеть перед монитором отслеживая каждое движение.
Однако цена ходит точно по инструментам, и время коротаешь и глупостей не делаешь в ожидании открытия сильных позиций.
Рассмотрим пару ETC USD несколько подробнее:
- Абсолютный максимум 175 (округлённо).
Падение до 12.
Рост к 45.
Вновь падение к 12. - И вновь вверх к 39 и вниз до 13…, но контрольная линия волнового уровня Intermediate не пробита.
- Цена вновь тестировала уровень вершины волны-[i] Minute.
- Это хорошо, но паритет волн-[i] и-[iii] Minute не достигнут.
То есть подтверждения, что сейчас развивается третья волна — НЕТ. - А главное: конечная линия Шиффа, ограничивающая амплитуды коррекционных волн, еще не пробита.
- Цели развития волны-[iii] Minute по линейке Фибоначчи.
- Цели волны-(5) Intermediate по линейке Фибоначчи, то есть без указания динамики развития.
Почему грузите какие-то рассуждения, а не просто указываете куда пойдёт цена!
Я не занимаюсь публикацией торговых сигналов, считаю это делом как бессмысленным, так и бесполезным.
Пользуетесь торговыми сигналами и считаете, что Вы торгуете — не обольщайтесь, Вы не трейдер, а инвестор!
Только ответственность за потери условно снимаете с себя и переносите на автора сигналов.
Но и автор сигналов не несёт перед вашим депозитом никакой ответственности.
Так может быть проще отдать средства в управление…
О подобных заблуждениях: «Кто Вы трейдер или инвестор?», подробно расписано в курсе «DML&EWA Technique, точка зрения на волновой анализ».
Но это Ваш выбор: ищите торговые сигналы — это не ко мне!
Я много лет работал аналитиком, остаюсь трейдером, но как был в душе так и остаюсь разработчиком.
Мне интересно разрабатывать системы, тестировать их, доводить до ума.
Так и были разработаны методика DML&EWA Technique, её программное сопровожденные Elliott Wave Maker и учебный курс «DML&EWA Technique, точка зрения на волновой анализ«.
А публикации сообщений, так это мои собственные рассуждения перед открытием или закрытием торговых позиций.
Трейдером я пока остаюсь.
И не буду рассуждать над избитой темой что лучше: «Удочка или рыба?».
Если вам нужна лишь ложка — это не ко мне.
Несколько длинно ответил, но теперь к графикам:
- Торговые позиции BUY закрыл в расчетной зоне сопротивления волнового уровня Intermediate.
О чем было подробно расписано ранее.
НО так как сохраняется вопрос: сформирована волновая вершина-[1] Primary или формируется коррекция на младших волновых уровнях (см. график справа), то и продажи не открывал. - Даже если опустится на три волновых уровня ниже, то до тестирования желтой зоны вил Эндрюса волнового уровня Minuette, цене еще опускаться и опускаться.
- Да и границу красной зоны косых коррекционных (самых непредсказуемых) вил Эндрюса цена еще не достигла — сигнал: вне сделок.
- Поэтому ориентируюсь на тестирование канала равновесия вил Эндрюса младшего волнового уровня SubMinuette.
- С пробоем канала равновесия этих вил можно открыть пробную сделку минимальным объёмом до зоны поддержки определяемой как область пересечения конечной сигнальной линии вил Эндрюса данного волнового уровня SubMinuette с медианой вил Эндрюса старшего волнового уровня Minuette.
Данный уровень практически совпадает с границей красной зоны, если цена достигнет её — тут и будет решаться — КУДА?
ДЕФИЛЕ — ОСЕНЬ
Отстающие начинают подтягиваться:
- Как уже вчера отмечали, цена достигла значимой зоны сопротивления — конечной сигнальной линии вил Эндрюса старшего волнового уровня Intermediate.
Значимость уровня усиливается «круглой цифрой» цены — 100.000. - Что подтверждается сильной динамикой отката.
И если не размечать внутреннюю структуру волны-5 Minor (см. график слева) то вроде бы всё можно уложить в волновой сценарий с завершенной волной-[1] Primary. - Однако все попытки разметить структуру как завершенную, программа-советник Elliott Wave Maker не принимает, закрашивая поле графика сообщением об ошибке.
- «Минимальная» ошибка — это несоответствие волны-[iv] Minute её волновому уровню ни по амплитуде, ни по длительности.
НО кто сейчас может однозначно доказать, что структура волны-[1] Primary сформирована?
Если к Вас есть варианты, пожалуйста — опубликуйте в комментариях или на форуме.
Вариант волнового сценария 02С.
- Достигнутый уровень целевой зоны сопротивления волнового уровня Intermediate.
- Но выше расположен еще один такой же по значимости целевой уровень сопротивления.
Тем более, что он совпадает и с зонами сопротивления младших волновых уровней. - Разметка как структура не СФОРМИРОВАННОЙ, а ФОРМИРУЕМОЙ волны в этом случае принимается программой-советником Elliott Wave Maker без ошибок.
Для формирования волны-(iv) Minuette вплоть до минимального уровня отката на нижней границе канала равновесия вил Эндрюса волнового уровня Minor — есть вполне приличный запас и по времени и по амплитуде.
Да и динамика падения цены вполне сопоставима с динамикой возврата.
Поэтому, делать преждевременный вывод о формировании вершины волн-[1] Primary считаю пока нецелесообразным.
Данные графики мы уже рассматривали, хочется добавить небольшой комментарий:
- На графиках указан диапазон цен на нефть оптимальных для членов ОПЕК+.
Россию устраивает цена в 65 — 80$. Саудовскую Аравию в 80$, желательно в 100$.
При этом объём предложений не увеличивается, а спрос растёт хоть и медленнее прогноза (Китай тормозит).
Цена же при этом «пытается» падать. Не кажется это странным? - Дональд Трамп, для вытеснения конкурентов с рынка, громогласно обещает опустить цену на нефть еще ниже, до 50$.
«Бурите господа, бурите!» — не раз произносил он.
Если посмотреть на график слева, то технически нисходящее движение цен к медиане вил Эндрюса от волнового уровня Intermediate выглядит логично!
Однако нелогично следующее:
- С одной стороны, избиратели как потребители топлива от этих заявлявший счастливы.
- С другой стороны, все нефтедобывающие компании в США частные и как посмотрят акционеры на это предложение.
Фактически им предлагается производить больше, а продавать дешевле.
То есть затраты возрастут, а прибыль и дивиденды ???
Посмотрим, что из этого получится, ведь инвестиционная привлекательность для сланцевой нефти лежит выше цен в 60$.
P.S. Рекомендую заглядывать на канал ГЕОЭНЕРГЕТИКА ИНФО, много повторяющегося текста, но полезной информации больше.
Отстающие начинают разгоняться:
Небольшое вступление:
Bitcoin явно начинают раскручивать.
Сначала, натолкнувшись в первый раз, стало то ли ИНТЕРЕСНО, то ли ЗАБАВНО !?!?!?
Украинские блогеры Александр Шелест и Дмитрий Спивак рассуждают про BITCOIN.
Блогеры сразу оговариваются, что ничего в крипто-валютах не понимают.
Д. Спивак дословно: «Где мы, а где крипто-валюты!»
Далее интереснее, но дословно пересказать не могу, а смысл в следующем.
Цитата«Якобы Илон Маск после инаугурации Дональда Трампа хочет реформировать Резервную Систему США.
Уже само это высказывание вызывает большое сомнение — реформировать частную систему гос. методами? Вопрос еще тот!
Сама реформа, со слов украинских блогеров, будет заключаться в введении Bitcoin’a в список резервных валют США.Для чего?
«После того как весь мир узнает об этом, все бросятся скупать Bitcoin, что резко поднимет его стоимость.»
Когда стоимость и масса достигнут оптимальных величин, резервная система сбросит Bitcoin и тем самым покроют государственный долг США.»
Опять не вяжется, ведь рыночная капитализация Bitcoin’a составляет лишь $1,91 трлн на 30 ноября 2024 года при гос. долге превышающем $36 трлн..
При этом курс Bitcoin’a может колебаться верх / вниз, не говоря о капитализации, а гос. долг лишь устойчиво растёт!
Как же нужно развести лохов, чтобы поднять капитализацию Bitcoin’a с учетом растущего долга более чем в 20 раз!!!»
Моё мнение:
-
- блогеры обладают инсайдерской информацией и делятся её с аудиторией? Смешно!
- блогеры купили биткоин и решили поднять его курс? Реально, но не реально для их незначительной аудитории.
- блогеры исполняют чей то заказ? Реально, как микро вербальная интервенция на рынок.
Вчера натолкнулся еще на одну публикацию про российского блогера из Калифорнии.
Звучало примерно так: «Вот если бы россияне хранили резервы в крипто-валюте, то сейчас бы ….»
Дальше цитировать не буду, но сразу после этого попалось еще несколько роликов на эту же тему.
Как бы разговор совершенно на другие темы, но вскользь и как бы мимоходом — всё о крипто-валюте.
Похоже на заказ по разгону общественного мнения…
Однако вернёмся к графикам!
Рассматриваем обновлённый вариант разметки.
- Расчетная зона сопротивления старшего волнового уровня Intermediate.
Следует помнить, что в большинстве случаев на старших волновых уровнях цена проскакивает основной графический инструмент и чаще останавливает своё движение на линиях предупреждающих.
Например: - FWL — 14.6.
- FWL — 23.6.
- НА младших волновых уровнях также отрабатывается целевая зона сопротивления.
- Разметка ценовой линейки целевых зон пятых волн по Р. Балану
- Цена достигла верхней сигнальной линии вил Эндрюса старшего волнового уровня Intermediate.
Один из сильнейших уровней сопротивления. - Можно ли сказать, что сформирована вершина волны-[iii] Minute? НЕТ!
- Обратите внимание, что вывод ценовой линейки Фибоначчи осуществлен от вершины волны-(v) Minuette, волны младшего волнового уровня.
И только по длительности формирования коррекции структура может принадлежать к волновому уровню Minuette, но не Minute. - Хотя, отскок, как завершение коррекции выполнено от идеальных уровней поддержки.
Значит ошибка не в разметки структуры волн, а в идентификации волновых уровней!
Попробуем найти ошибку!
Продолжим 12:14:43:
- На графике слева выведена разметка рассмотренного варианта волнового сценария, на графике справа обновлённый вариант.
- Изменения в структуре на волновом уроне Minute — очевидны.
- Также программа-советник Elliott Wave Maker в рассмотренном варианте 02В выводит цветную заливку — сообщение об ошибке.
На графиках выше система вывода ошибок была выключена, чтобы не перегружать Вас информацией.
Ниже рассмотрим обновлённый вариант детальнее.
Увеличим масштаб отображения графика 12:38:40:
- Сформированная волна коррекции —iv SubMinuette, не достигла по амплитуде 38.2% отката предшествующей волны.
- Но по длительности формирования оставляет почти 61.8% длительности формирования предшествующей волны, то есть вполне может принадлежать к волновому уроню SubMinuette по правилу подобия амплитуд и длительностей волн одного волнового уровня.
- Если вывести на график графическое представление волновой модели — волновая плоскость со слабой волныой-С — идентичность полная.
- Если вывести на график таблицу Инспектор Волн — то все правила также находятся в зелёной зоне.
- Отскок сформирован идеально: от блока зон поддержки в области пересечения нижней границы канала равновесия коррекционных вил Эндрюса волнового уровня SubMinuette с каналом неопределённости конечных вил Эндрюса младшего волнового уровня Micro.
- Сильная динамика последующего восходящего движения лишь подтверждает наши рассуждения.
В диагональных треугольниках волна 4 не может пересекать волну 2 — правило нарушено!
Если уж писать то писать грамотно:
В начальных и конечных диагональных треугольниках четвертая волна не ни при каких обстоятельствах не может пересекать уровень вершины волны-2
Сознательно подчеркиваю: в КОНЕЧНЫХ диагональных треугольниках, чтобы потом не спрашивали: «Почему движущие волны состоят из трёх волн?»
Нет господа — в разметке всё правильно, программа-советник Elliott Wave Maker такую ошибку допустить не может.
Человек, сравнивая всё визуально — допустить ошибку может, а программа, просчитывая каждый уровень — ошибиться не может.
Посмотрите внимательно:
Про нефть так и хочется сказать словами песни: «А пуд как был он так и есть 16 килограмм!»
Нефть четко удерживается у нижней границы диапазона оптимальных цен ОПЕК+ !
Единственное на что обращаю внимание:
- Цена так и не вышла заграницу красной зоны восходящих вил Эндрюса волнового уровня Minute, удерживаясь у их начальной линии.
То есть, восходящие тенденции слабы, несмотря на увеличивающийся спрос при неизменности предложения. - Также цена пытается пробить контрольную линию вил Эндрюса старшего волнового уровня Minor.
Устойчивый пробой контрольной линии отмени данный сценарий волновой разметки, изменив его как указано на графике справа.
То есть можно будет считать что сейчас идет развитие нисходящей волны-С Minor.
Хотя и в этом вариант не всё сходится:
3. Опять пробой контрольной линии…
4. А разметка как горизонтального треугольника идёт с ошибкой по волне-Е.
ДОПОЛНЕНИЕ 14:51:03
А если так: ошибок программа не находит!
ДОПОЛНЕНИЕ 15:12:19
Если исходить из последнего вариант разметки, то получаем следующие цели:
Последние коментарии