…как и следовало ожидать:
У меня три волновых сценария для золота: оптимистичный, нейтральный и пессимистичный.
Рассмотрим все, но начать думаю с оптимистичного:
Почему начинаю с этого варианта:
- На старшем, из рассматриваемых волновых уровней, Intermediate восходящее ценовое движение не достигло значимой зоны сопротивления.
- На один волновой уровень ниже — Minor — цена также не достигла значимой зоны сопротивления.
А зоны сопротивления двух волновых уровней совпадают, образуя блок.
Значит и ждём роста цены к этим уровням.
Рассмотрим детализацию разметки:
Вроде бы всё складывается:
Как вчера было показано, пара достигла блока зон сопротивления и ожидался откат.
Что сегодня и подтвердилось.
Ближайшие цели нанесены на графике:
торговля у конечной сигнальной линии вил Эндрюса от волнового уровня Intermediate…
Сразу хочу оговориться, рассуждать на тему НЕ СФОРМИРОВАННОЙ модели,
а точнее не получившей сигнала подтверждения о завершении её формирования — РАНО.
НО вопросы такие иногда возникают.
Поэтому попробуем разобраться.
Сначала пример графика:
То что формируется горизонтальный треугольник со сходящимися образующими (если он формируется) вопросов не вызывает.
Образующие сходящиеся.
НО!
Волна-D пробила уровень основания волны-A и уровень вершины волны-В.
Такой модели в каталоге НЕТ.
Выводов напрашивается два:
- Либо мы неправильно провели волновую разметку!
- Либо нужно добавлять такую модель в каталог.
В DML&EWA Technique каталог волновых моделей составлен по принципу соотношения амплитуд трёх первых волн.
Этот принцип работает как таблица Д.И. Менделева — элемент не найден на реальных графиках, но свойства его описаны — значит рано или поздно элемент (в нашем случае, модель) найдём найдём.
И тогда эта модель четко вписывается как горизонтальный треугольник со сходящимися образующими и неудавшейся волной-С.
Будь её амплитуда больше — возможно волна-В и пробила бы уровень основания волны-А.
Смотрим таблицу и напоминаю, что при разработке принципов классификации мы изначально договорились за основу брать соотношения амплитуд первых трёх волн в любой модели.
А может быть пойти по третьему пути:
чтобы не множить редко встречающиеся модели с условно не подтверждёнными свойствами, вывести некие правила из разряда неукоснительных правил в рекомендации?
Вот так:
Повторюсь: модель не получила подтверждения о завершении, поэтому менять классификацию рано.
Сейчас лишь хочу обсудить с Вами: «По какому пути пойдём товарищи?»
Рассуждая о вариантах разметки, варианты:
и…
5 часов назад, Vestnik_voln сказал:
Трамп же обещает опустить нефть до 45$, вопрос только как американские производители отреагируют на его пожелания ????
Варианты разметки:
14 часов назад, Влад спросил:Скажите пожалуйста тогда такой вопрос.
А в вашей книге по обучению. Все патерны и процентные нормы, и возможные варианты прописаны.
Так как я с вами полностью солидарен в вопросе правил которые очень размыты.
Чуть подробнее: когда в 2004 году я начал торговать на FOREX, сразу стало понятно, что никаких четких правил и законов не существует.
Всё как-то по наитию, все приближенно, и имея колоссальный опыт ведения разработок, задался целью разработать систему которая работает без перенастроек всегда и везде.
Очень быстро собрался круг единомышленников, каждый из которых был сильным специалистом в своём направлении.
Цель была следующая:
- Разработать теорию которая будет работать на любых финансовых рынках и любых масштабах ценового движения.
- Разработать программное обеспечение позволяющее анализировать ценовое движение и торговать по этой теории.
- Создать обучающий материал для реализации торговли по этой теории с помощью разработанного программного обеспечения.
За последующие десять лет это все и было создано.
Теорию разработали быстро, а вот с программным обеспечением повозились.
Проблемы была не только в том, что не было точного описания всех волновых моделей, но и в том, что просто процентного соотношения всех волн в модели не хватало для их описания.
Соотношения учитывали лишь пропорции амплитуд, а длительность формирования и структура волн коррекции никак не учитываются в классическом волновом анализе.
Поэтому получилось все несколько сложнее: процентные соотношения по Фибоначчи были переведены на графические инструменты вил Эндрюса и линий Шиффа, которые учитывают и амплитуду и длительность формирования волн.
Что в результате:
- Вся теории, как это всё вместе складывается, изложена в последней редакции книги
«DML&EWA Technique, точка зрения на волновой анализ». - Программное обеспечение, это программа-советник Elliott Wave Maker, в различных версиях.
В программу, в файлах настройки, зашиты все характеристики волновых моделей.
То есть соотношения амплитуд и длительностей волн, взаимное положение волновых вершин, ….
Файлы настроек открываются в редакторе терминалов Meta Trader, характеристики моделей можно корректировать, изменять … .
Также в программу зашиты все графические изображения волновых моделей, которые можно выводить на график.
Можно создать и собственный каталог.
Важное дополнение, которые многие пропускают: программа сама ничего не замечает (хотя эта функция у неё есть).
Программа проверяет каждое ваше действие в разметке или построениях и указывает на ошибки. Проверка идёт в реальном масштабе времени.
А все правила разделены на два раздела: неизменяемые законы и рекомендации. - Дополнительно, для удобства пользования все характеристики и графическое представление волновых моделей собраны а
«Каталог волновых моделей» как pdf файл.
В «Каталоге волновых моделей» как и в программе Elliott Wave Maker версии EXTENDED два раздела:
— DML WAVE каталог — с классификацией и полным описанием всех характеристик всех моделей по теории DML&EWA Technique.
— CLASSIC WAVE каталог — с классификацией и полным описанием всех моделей в классическом их изложении, но несколько подправленных по терминологии и классификации.
Естественно, что каждая волновая модель в обоих разделах сопровождается её графическим представлением.
Продается «Каталог волновых моделей» как дополнение в виде pdf файла только пользователям программы-советника Elliott Wave Maker.В книге же, кроме теории, описаны общие принципы формирования моделей. Фактически это подробное пояснение каталога — почему так!
Бумаги подержали новости о выдаче оператору «Северного потока» Nord Stream 2 AG разрешения на работы по консервации поврежденной ветки трубопровода ГАЗПРОМ ао
Мильчакова Наталья, Freedom Finance Global
Стараюсь не размечать не завершенные волновые модели.
А если и размечаю, так только предварительно, отслеживая развитие:
BTC EUR, проба разметки:
ФИНАМ ПИШЕТ:
Цены на нефть во вторник растут. Стоимость контракта Brent с поставкой в марте в плюсе на 0,26%, до $77,28 за баррель, контракт на WTI с поставкой в том же месяце — на 0,23%, до $73,34 за «бочку».
НУ и что, Трам же обещал по 45$ !!!
ЖДЁМ ?!?!?! Или просто продолжаем торговлю в диапазоне ОПЕК+ !
4 часа назад, Vestnik_voln сказал:это мне понятно , не правильно спросил , от вершины волны iii Cycle какую волновую модель рассматриваете в волне iv ?
Протяженная коррекция.
А какая она будет: горизонтальный треугольник или волновая плоскость, это вопрос.
Зигзаг со слабой волной-С конечно тоже можно рассматривать, но тогда нужно менять разметку в волне-A.
Нужно учитывать цены на реальные закупки газа:
- опустится ниже себестоимости не могут;
- бесконечно расти тоже не могут, упадёт спрос, а с падением спроса упадёт и цена;
- только цены на бумаги могут падать или расти бесконечно, как падали до отрицательных цен на нефть, но её никто же не отдавал за бесценок и тем более не доплачивал, чтобы забрали.
Только Трамп может мечтать о ценах ниже себестоимости, интересно, что ему на это ответят американские же компании.
И кстати почему нефть за 45$ ??? Может потому, что он был 45 президентом, но теперь то 47! Можно было бы и по 47$.
«Бури детка бури» — дурной лозунг при ценах за 45.
Получается, что его же американские компании должны работать больше, а зарабатывать меньше.
А как геологоразведка, обслуживание скважин, доставка и хранение — на какие доходы?
То же и газа касается.
Изменено пользователем Putnik
- На моё замечание, что конечная сигнальная линия является не менее значимым инструментом вил Эндрюса чем их медиана последовала реплика:
«Так чего же цена не не колеблется а растёт?»
(Редакция вопроса сохранена.) - Для не наблюдательных лишь отмечу: А Вы не заметили, что конечная сигнальная линия не горизонтальная, а наклонная линия?
Дополнение: в данном примере, это не просто конечная сигнальная линия, это конечная сигнальная линия вил Эндрюса волнового уровня Intermediate, относящегося к старшей триаде волновых уровней отображаемых в терминалах Meta Trader 4 и 5.
То есть значимость сигнала еще более усиливается.
Для корректного отображения старшей триады волновых уровней требуется глубина истории котировок с 1971 года.
Поэтому даже уровень Primary не отображается в паре BTC USD достоверно. - Итак, падение ускорилось.
Как уже отмечалось, для подтверждения формования волны-[iv] Minute цена должна как минимум достигнуть границы желтой зоны. - На пути падения — начальная сигнальная линия вил Эндрюса младшего волнового уровня Minuette.
Дождёмся результатов тестирования этого уровня. - Также следует отметить, что уровень волны-(iv) Minuette практически совпадает у уровнем желтой зоны по амплитуде.
Что усиливает значимость данного ока зон поддержки.
Так что же нас ждёт на крипто-рынке?
- Пара BTC USD торгуется вокруг значимой зоны сопротивления, обозначенной конечной сигнальной линией вил Эндрюса от волнового уровня Intermediate.
По значимости сигнала, конечная, как и начальная сигнальная линии ничем не уступают медиане.
Так, что торговля в диапазоне может сохраняться длительный период времени.
И если ожидание отскока или пробоя медианы можно прогнозировать по скорости её достижения, то прогноз тестирования конечной сигнальной линии дело неблагодарное.
В этом случае влияние внешних факторов более предсказуемо нежели просто технический анализ. - Для подтверждения, что формируется волна-(iv) Minute, цена должна достичь желтой зоны либо по амплитуде, либо по длителбьности формирования.
Как видите время на рассуждения есть. - При этом скорость формирования первой волны коррекции и её цели должны были соответствовать отмеченной на графике цели.
ТО же подтверждения нет.
Поэтому, сохраняя незначительный объем в покупке, в целом нахожусь вне рынка.
Последние коментарии