С 10 по 14 февраля

НЕДЕЛЯ

ВОПРОСОВ И ОТВЕТОВ

Очень много вопросов поступает на почту и в личных сообщениях.
Вопросы часто повторяются, некоторые ответы я публикую.
Выясняется, что многие трейдеры «стесняются» задавать вопросы публично, дабы их вопросы посчитают «глупыми».

НЕТ глупых вопросов, глупость, это не задавать вопросы, когда они есть.

Предлагаю, провести неделю «глупых вопросов» и «глупых ответов».

Задавайте любые вопросы, конечно предпочтительно по DML&EWA Technique тли Elliott Wave Maker.
Но и любые другие вопросы не возбраняются: по разметке, по анализу…, да хоть и личные.

Вопросы задавайте на форуме https://dml-ewa.ru/  в разделе 10 FAQ.
Или в блоге Red Trader в комментариях.
Конечно первый вариант удобнее. И для систематизации и для ответов.

Отвечать буду письменно, но если вопросов будет много (хотя я почему-то сомневаюсь),
попробуем организовать on-line встречу «День вопросов и ответов».

 

Сколько продлится ненаправленное ценовое движение в паре?

  1. Предыдущее ненаправленное движение цены продолжалось 24 недели (6 месяцев).
  2. Длительность текущего ненаправленного движения (остаток) рассматриваю в диапазоне от 12 до 32 недель, соответственно от 3 до 8 месяцев.
    Можно сказать пальцем в небо?

Нет, есть определённый расчет: момент разворота последует при тестировании линии реакции RL100 в области её пересечения с сигнальными линиями вил Эндрюса от волнового уровня Intermediate.

Можно ли точнее?
Можно, но не в прогнозе, а в отслеживании текущей ситуации.

  • Во-первых, следует отслеживать разметку на младших волновых уровнях.
    Отслеживать формируемые модели в их динамике, то есть отслеживать в понижение или в повышение цен идёт ускорение изменения цены при формировании модели.
  • Во-вторых, отслеживать новостной ряд.
    Сейчас такое время, что технический анализ может быть сломан в любой момент геополитическими новостями или вербальным давлением.
    Увы, геополитика сейчас рулит!

Откат от медианы и паление к медиане.
А что дальше?

А вот дальше — вопрос.
Цена не пробила границу красной зоны вил Эндрюса старшего волнового уровня Minor.
То есть однозначного сигнала на нисходящий разворот пока нет.
Будет формироваться протяженная коррекция???

Ответ модно получить только отслеживая разметки на младших волновых уровнях и сравнивая с резудьтатами тестирования на ставших волновых уровнях.
Посмотрим…

Цена ходит точно по инструментом, но до тестирования границ желтой зоны волнового уровня еще далеко.
Поэтому вершины окончательно и не размечаю — протяженная коррекция у сильного уровня сопротивления — всё может измениться!

В продолжении написанного:
Разве может сравниться информационная значимость инструментов вил Эндрюса и лини Шиффа с уровнями Фибоначчи?

В данном примере использованы два канала одного волнового уровня, а сколько информации!!!

 

Что-то сегодня вопросами завалили:

«Почему не пользуешься Фибоначчи ?»

Во-первых, как пользоваться человеком?
Во-вторых, смысла особого не вижу, но поясню.

  • Инструменты по уровням Фибоначчи в программе-советнике Elliott Wave Maker — есть.
    Называются правда несколько иначе:
    — Ценовая линейка Фибоначчи.
    — Временная линейка Фибоначчи.
    Указывал об этом неоднократно.
  • Отличия заключаются в принципе вывода инструментов на график.
    Выводятся не от ценовых экстремумов, а от волновых вершин (символов волновых вершин).
    Настроены линейки Фибоначчи на расчёт целей конкретной последующей волны и учитывают все необходимые сочетания уровней Фибоначчи.
    Например, если для целей волны-2 требуется вывод только инструмента «Урони Фибоначчи» от амплитуды волны-1, то в линейке только эти значения и выводятся.
    Для определения целей волны-4 требуются значения отката от вершины волны-3 и сравнение с амплитудой волны-2. Эти значения и выводятся.
    Для определения целей волны-5 требуются значения сравнения её амплитуды с амплитудами волн-1 и -3,  Значения для пятых волн по Р. Балану и … . Эти значения и выводятся.
    То есть не надо строить массу первичных инструментов и переставлять их по графику — в выведенной на график линейке Фибоначчи сразу учитываются все необходимые параметры для прогнозирования целей развивающейся.
  • Это про инструменты, а теперь почему я ими очень редко пользуюсь.

  1. На графике слева выведены ценовая и временная линейки Фибоначчи для формируемой волны-С.
    Но эти инструменты учитывают либо уровни амплитуды, либо бары как отсчет времени.
    динамику развития цены они никак не учитывают.
    Приходится это делать самому умозрительно. Не очень удобно.
  2. На график справа выведен комплект вил Эндрюса и линий Шиффа для прогнозирования целей той же волны-(с) Minuette.
    Согласитесь, что нюансы формирования ценового движения эти инструменты описывают более точно.
    Причем никто не запрещает вывести оба комплекта инструментов, если Вы в каком то из них начали сомневаться.
    Но я однозначно отдаю предпочтение вилам Эндрюса и линиям Шиффа.

Я даже уже не цитирую вопросы…
На форуме, в блоге, и очень подробно в книге, эта тема разбиралась неоднократно.

Масштаб ценового движения (он же волновой уровень в волновом анализе) это не одно и тоже, что временной период формирования баров графика.
СРАВНИТЕ !!!

  1. Временные период формирования баров графиков отличаются: H1 и H4
  2. …. масштаб ценового движения (волновой уровень) Minuette — един.
    Отличие в степени сжатия по временной оси.
    Проделаете ту же самую процедуру с графиками временных периодов формирования в четыре часа и в день — получите аналогичный результат — волновой уровень Minor.
  3. Также никогда нельзя принимать решения по анализу одного волнового уровня — только точки пересечения инструментов двух — трёх волновых уровней дают наиболее точный результат прогнозирования.

Начнём с графика:

Цитаты статьи от ФИНАМ (как всегда перепечатка от Bloomber) :

ОПЕК+ прогнется под давлением президента США Дональда Трампа, полагает Хавьер Блас, обозреватель Bloomberg Opinion, освещающий вопросы энергетики и сырьевых товаров. Такое мнение он высказал в своей колонке.

Как отмечает Блас, у Трампа есть многолетняя история критики ОПЕК, начиная с его книги 1987 года «Трамп: искусство сделки», где он обвинил группу в непомерно высоких ценах на энергоносители. Неудивительно, что ему потребовалось всего 72 часа после присяги, чтобы нацелиться на картель. Выступая на Всемирном экономическом форуме 23 января, он сказал, что попросит Саудовскую Аравию и ее союзников «снизить стоимость нефти».

«Со своей стороны, я не думаю, что Трамп собирается действовать убийственно. Его стиль переговоров прост: цельтесь высоко и продолжайте давить. В его администрации полно опытных нефтяников, которые знают, что цена ниже 50 долларов за баррель навредит американской нефтяной промышленности так же, как цена выше 100 долларов замедляет экономику. Таким образом, Трамп, скорее всего, удовлетворится несколько более низкими ценами на сырую нефть, скажем, 60-70 долларов за баррель. Для справки, помните, что первый раз Трамп опубликовал в социальных сетях пост о картеле во время своего первого срока в апреле 2018 года, когда цена на нефть марки Brent приближалась к 75 долларам за баррель», — рассуждает Блас.

Очевидно, что Трамп считает 80 долларов за баррель — уровень цен на нефть марки Brent во время его инаугурации — слишком высоким.Справедливо или нет, но он считает, что цена на нефть является эталоном экономической компетентности, где рост — это плохо, а падение — это хорошо. Во время его второго президентского срока более низкие цены на нефть будут играть ключевую роль в компенсации любого влияния более высоких тарифов на инфляцию. Снижение цен на нефть в мире Трампа также имеет решающее значение для внешней политики, включая достижение соглашения о прекращении конфликта на Украине.

Картель на грани?Не полностью. Если он позволит ценам на нефть упасть до 70 долларов за баррель и ниже с нынешних примерно 78 долларов, рост сланцевой нефти в США замедлится до минимума. Поскольку спрос по-прежнему растет каждый год примерно на миллион баррелей в день — примерно столько же, сколько и средний показатель за 20 лет, — сокращение роста поставок в США создаст пространство для собственных баррелей картеля.

Ну и как по этим противоречивым рассуждениям автора статьи Д. Трампу удастся прогнуть ОПЕК+ ???
Как не вредя производителям из США опустить цены до 45$ ???
К тому же есть и другие качели:

  • чем выше цена, тем лучше России и ОПЕК+…
  • чем ниже цена, тем лучше Китаю, крупнейшему потребителю нефти.

Есть хороший принцип механики: пока работает — не трогай.
Может быть автору статьи вместе с Д.Трампом лучше ничего не трогать.

 

 

  1. Цена на критическом уровне.
  2. Если нисходящее ценовое движение пробьёт отмеченный диапазон и обновит локальный минимум, то …
  3. … разметку придётся пересмотреть по указанному варианту.