Рубрика: 0018 USD JPY

Как мы разобрали выше, несмотря на различия в трактовке волновых сценариев глобальных волновых уровней,
консенсус структур ценового движения на волновых уровнях Intermediate и Minor полный.

Поэтому в деталях разметки остановимся пока только на варианте 1а.

  1. Цена вернулась в канал равновесия вил Эндрюса старшего волнового уровня Intermediate и тестирует их конечную линию Шиффа как сильную зону сопротивления.
  2. Данный уровень также совпадает с верхней границей канала неопределённости вил Эндрюса волнового уровня Minor.
    Что лишь усиливает значимость зоны сопротивления.
  3. Отскок от уровня вершины волны-2 Minor составляет 50% амплитуды её волны-[c]
  4. … и тестирует медиану вил Эндрюса данного волнового уровня.
    Что еще больше усиливает значимость достигнутого уровня сопротивления.
    Как вывод: жду формирования отката как формирование коррекции от достигнутой области зон сопротивления.

Обратите внимание: разметку на формируемой волне я стараюсь не делать!
Графические инструменты, построенных от нескольких волновых уровней вил Эндрюса, более чем предостаточно определяют встречающиеся на пути развития ценового движения зоны сопротивления и поддержки.

А вот нанесение разметки на формируемую волну очень часто приводит к субъективным ошибкам трейдера.

 

 

Вернёмся к варианту сценария 01.

По представленному волновому сценарию формируется волна-b Cycle, конкретно волна-[C] Primary.

  1. Может волна-b Cycle формироваться как ZigZag?
    Маловероятно, ведь волна-[В] Primary пересекает уровень вершины волны-[A] Primary.
    Конечно, ZigZag модет формироваться и как иррегулярная модель, но это редко формируемые модели.
  2. Может волна-b Cycle формироваться как горизонтальный треугольник?
    Также маловероятно, ведь в горизонтальных треугольниках длительность развития волны-[A] обычно больше или сопоставима с длительностью развития волны-[B].
  3. Может волна-b Cycle формироваться как волновая плоскость?
    Вполне, что и представлено в данном варианте волнового сценария.
  4. Может ли волна-b Cycle быть уже сформированной как волновая плоскость?
    Вполне, что и представлено в варианте волнового сценария на графике справа.
    Рассмотрим этот вариант подробнее.

  1. Несмотря на то, что волна-[С] Primary сформирована в паритете с волной-[А] , у меня данный вариант вызывает большие сомнения.
  2. Длительность развития волны-(4) Intermediate такого волнового сценария явно не соответствует динамике развития волн коррекции, это явный импульс.
  3. Структура развития пятой волны тоже весьма странная.

Поэтому данный вариант разметки я не принимаю, и фактически варианты приходят к одному знаменателю.
Отличия заключаются лишь в идентификации самих волновых уровней а соответственно в ожиданиях силы движения.

Продолжим рассматривать пару USD JPY, сценарий VAR. 04.

Так как завершение глобального нисходящего движения в данном волновом сценарии обозначено волновой вершиной-A Cycle, следовательно последующая волна развивается как —В Cycle и конкретно её первая волна-[A] Primary.
И ожидаемо её формирование как пятёрки.

Волна-(1) Intermediate сформирована в 2015 году, а волна-(2) Intermediate в 2021.

  1. В прошлом сообщении я доказал, что волновая вершина-(2) Intermediate может быть сформирована только в данной разворотной точке ценового движения.
    Движемся дальше.
  2. Развитие волны-(3) Intermediate завершено в области пересечения конечной линии Шиффа с верхней границей канала равновесия вил Эндрюса от волнового уровня Intermediate — значимая зона сопротивления.
    Более чем ожидаемый уровень завершения для третьей волны.
  3. Последующая коррекция сформирована как иррегулярная модель.
    Обосную это:
  • Структура волн-А и —С Minor явно движущая, более того, это импульсы.
    Волна-В Minor имеет ярко выраженную структуру коррекции как двойной зигзаг.
  • Волновые вершины как откат, восходящее движение и новый откат — четко сформированы в пределах каналов неопределённости и равновесия.
  • Общая структура, взаимное расположение волновых вершин и соотношение амплитуд волн соответствуют модели каталога программы-советника Elliott Wave Maker.

 

Однако это лишь наше предположение и рассуждения «оправдывающие» данный подход.

Что нужно для подтверждения?

  1. Проверить модель на соответствие ИНСПЕКТОРУ ВОЛН программы-советника Elliott Wave Maker.
    Модель в зеленой зоне.
  2. Все правила в зелёной зоне.
  3. Рекомендации в серой зоне, так как разметку на младших волновых уровнях выполнена не полностью — в информационную систему программы не поступили все необходимые данные для проверки.
    Но даже не это главное, это лишь показывает что явных нарушений в наших рассуждениях нет.
  4. Для подтверждения нужно что бы цена, в восходящем движении уверенно пробила верхнюю границу канала равновесия…
  5. И вышла за пределы границы красной зоны конечных вил Эндрюса волнового уровня Intermediate., формирую пятую волну.
    Также следует помнить, что наиболее часто пятые волны завершаются в области пересечения начальной сигнальной линии и канала неопределённости конечных вил Эндрюса.

Продолжение разбора в паре USDJPY следует.

Начинаю большую серию публикаций по паре Доллар Йена.

Серия публикаций пока идёт без обсуждения.
Все обсуждения идут на форуме.
В блоге Red Trader обсуждения с 01 января 2025

Для начала две концепции волнового сценария.

  1. VAR. 01 — Завершающая волна глобального нисходящего движения сформирована как конечный диагональный треугольник и её вершина не совпадает с абсолютным минимумом.
    Формируется восходящая иррегулярная коррекция.
  2. VAR. 04 — Завершающая волна глобального нисходящего движения сформирована как движущая и совпадает с абсолютным минимумом.
    Формируется разворот.

Сейчас на графике сознательно скрыта разметка на младших волновых уровнях — обязательно разберём позже.
В данный момент главное понять, формируется иррегулярная коррекция или разворот.
Отскок восходящего движения на данный момент составляет всего 23.6% от глобального падения.

 

Частично восстановлю разметку (вывод на график последовательной командой  «S» программы-советника Elliott Wave Maker).

Как видно из графиков, структура нисходящего движения отличается.
Кроме построения вил Эндрюса от волнового уровня Primary, добавлено построение каналов и вывод структуры волн.
Которые из вил отрабатываются по инструментам точнее, сказать сложно.
Но я отдаю предпочтение VAR. 04 — график справа.

2024-10-25
Перейдем к рассмотрению графиков младших волновых уровней.

Независимо от разметки старшего волнового уровня Primary, на волновом уровне Intermediate в обоих вариантах развивается третья волна. Построения вил Эндрюса младшего волнового уровня Intermediate ничем не отличаются, а значит не отличаются и прогнозируемые цели.
Как уже отмечалось (см. графики выше), вокруг уровня отскока в 23.6%, сформировалась иррегулярная коррекция.
Развитие иррегулярной коррекции ограничено верхней границей канала равновесия сверху и также верхней границей канала неопределённости снизу.

Теперь обосную выбор разворотной точки ценового движения в качестве вершины волны-(2) Intermediate.

Рассмотрим график слева:

  1. Откат от вершины волны-(1) Intermediate. составил 50% её амплитуды.
    То есть по правилу подобия длин и длительностей волн одного волнового уровня, нисходящее движение и сформированную волновую вершину вполне можно было бы отнести к волне-(2) Intermediate.
    На графике обозначен возможный перенос.
  2. Однако если такой перенос осуществить (см. график справа), то контрольная линия вил Эндрюса данного волнового уровня будет пробита и развитие ценового движения пошло за её пределами.
    ЧТО ЯВЛЯЕТСЯ ГРУБЕЙШИМ НАРУШЕНИЕМ ПРАВИЛ ВОЛНОВОГО АНАЛИЗА по DML&EWA Technique.
    Соответственно сохраняем разметку как указано на графике слева. 

Продолжение разбора в паре USDJPY следует.

Более чем предостаточно:

  1. Отскок до уровня 23.6% амплитуды глобальной нисходящей волны-a Cycle.
  2. Уровень вершины волны-[A] Primary, как зоны сопротивления противонаправленного ценового движения.
  3. Тестирование нижней границы канала равновесия вил Эндрюса волнового уровня Primary.
  4. Тестирование области пересечения медианы и конечной линии Шиффа вил Эндрюса младшего волнового уровня Intermediate.

2022-11-28_125120.png

Паритет волны-(1) Intermediate и развивающейся волны-(3) Intermediate не достигнут, ну самую малость.
А вот очередной максимум обновлён, тоже на самую малость.

0000 USDJPYMonthly.png

 

Рассмотрим ситуацию в деталях на старших волновых уровнях.

Волновой уровень Primary — формирование отката от зоны сопротивления обозначенной верхней границей канала равновесия вил Эндрюса данного волнового уровня.
Дальнейший контроль над восходящим движением по возврату за достигнутый уровень.
Контроль на разворот к нисходящему движению по целям к медиане и нижней границе канала равновесия данных вил Эндрюса.

0000 USDJPYWeekly.png

Волновой уровень Intermediate — формирование отката от зоны сопротивления обозначенной областью пересечения верхней границей канала равновесия вил Эндрюса данного волнового уровня и конечной линией Шиффа.
Дальнейший контроль над ценовым движением аналогично старшему волновому уровню, но цели существенно ближе.

0002 USDJPYWeekly.png

Вывод:

Достигнута значимая зона сопротивления на двух старших волновых уровнях.
Покупки закрыты по достигнутым целям.
Коррекция или разворот — вопрос?

Если совершать продажи, то лишь пробными объёмами с целью на медиане вил Эндрюса от волнового уровня Intermediate.

Далее, предполагаем, что вершина сформирована и строим разворотные вилы от волнового уровня Intermediate и младше для контроля развития коррекции.

Общий набор инструментов прогнозирования целей

0000 USDJPYWeekly.png

 

Командой «B» скрыты ценовые линейки Фибоначчи:

Зона сопротивления как область пересечения верхних границ каналов равновесия (канала медианы) вил Эндрюса старшего волнового уровня Primary и  волнового уровня Intermediate.

0001 USDJPYWeekly.png

 

Повторной командой «B» выведены  ценовые линейки Фибоначчи от двух волновых уровней, а командой «P» скрыты вилы Эндрюса:

Ценовые линейки Фибоначчи от волнового уровня Primary хорошо обозначили область протяженной коррекции.
Ценовые линейки Фибоначчи младшего волнового уровня Intermediate обозначают текущие цели развития волны-(3) Intermediate.
На график выведена таблица «Волновая картина дня» с текущей ситуацией на размеченных волновых уровнях.

0003 USDJPYWeekly.png

Рассматриваю два волновых сценария завершения формирования волны-(2) Intermediate.
В сценарии VAR.01 программа-советник Elliott Wave Maker выявляет ошибки волновой разметки.
В сценарии VAR.04 ошибок программой не выявлено — сформирована двойная неудавшаяся волновая плоскость.
То есть волновая плоскость и со слабой волной-В, и со слабой волной-С.

Построения инструментов прогнозирования близки друг к другу, отличия вроде бы в мелочах, но именно эти мелочи и мешают принятию четкого решения:  цели достигнуты или нет?
В любом случае цели близки, к тому же фактически амплитуды волн-(1) и формируемой волны-(3) Intermediate  близки к паритету.

2022-10-19_133407.png

 

Немного о различиях в разметке, VAR. 01

Рассматривать сформированную коррекцию как зигзаг со слабой волной-С Minor нельзя.
Волна-С не пробила уровень основания волны-A Minor .
Следовательно сформирована волновая плоскость.

Если в инспекторе волн выбирать вариант формирования двойной неудавшейся волновой плоскости, как это показано на графике — амплитуда волны-В  Minor недостаточна для этой модели. На что и указано программой.
Если выбирать вариант формирования волновой плоскости со слабой волной-С (выделено в списке красной рамкой) — ошибка будет такой же — лишь изменяться допустимые пропорции амплитуд волн-A и -В.
Считать ли эти ошибки критичными — ??????

01 USDJPYWeekly.png

 

VAR. 04

Программа-советник Elliott Wave Maker ошибок в разметке не выявила, лишь предлагает в инспекторе волн выбрать один из доступных вариантов:
волновая плоскость с неудавшейся волной-В или с неудавшейся волной-С.
Обе модели по разметке не противоречат правилам волнового анализа.

04 USDJPYWeekly.png

Хотелось бы услышать мнения, критика приветствуется!

Сценарий с 1971 года:

USDJPYWeekly.png

 

И детализация:

2022-10-06_124402.png

P.S. Как уже писал, завершено написание книги, а сегодня завершена основная вёрстка перевода «Руководства пользователя» программы-советника Elliott Wave Maker.
Остались мелкие подчистки, но это решается по ходу текущих дел.

Теперь можно можно уделять время публикации волновой разметки.
Если есть желание рассмотреть какие-либо конкретные инструменты — пишите.
Не обещаю, что все просьбы будут выполнены (не на все инструменты в терминале есть базы котировок и не на всех рынках я торгую).
Но по возможности постараюсь.

Выполнив разметку слева от точки отсчета и построив вилы Эндрюса волнового уровня Primary от вершин сформированных в 1995, 2002 и 2012 годах мы выделяем на графике зоны сопротивления и поддержки актуальные и в 2014÷2017, и в 2020-2022 годах.
Нужно также отметить, что разметка справа от точки отсчета еще не выполнена, а целевые зоны сопротивления и поддержки уже определены. И судя по всему актуальность построения не потеряна к концу 2022 года!

USDJPYMonthly.png

P.S. Отрывки из книги «DML&EWA Technique, точка зрения на волновой анализ»

  • VAR 01 — сформированной коррекции как волны-(2) Intermediate — не принимается программой.
  • VAR 02 (см. рис. справа) — формируемой коррекции, как волны-[c] Minute от волны-B Minor.
    Формирование волновой плоскости.

2022-03-24_1.png