Рубрика: Обзоры рынка

Начнём с графика:

Цитаты статьи от ФИНАМ (как всегда перепечатка от Bloomber) :

ОПЕК+ прогнется под давлением президента США Дональда Трампа, полагает Хавьер Блас, обозреватель Bloomberg Opinion, освещающий вопросы энергетики и сырьевых товаров. Такое мнение он высказал в своей колонке.

Как отмечает Блас, у Трампа есть многолетняя история критики ОПЕК, начиная с его книги 1987 года «Трамп: искусство сделки», где он обвинил группу в непомерно высоких ценах на энергоносители. Неудивительно, что ему потребовалось всего 72 часа после присяги, чтобы нацелиться на картель. Выступая на Всемирном экономическом форуме 23 января, он сказал, что попросит Саудовскую Аравию и ее союзников «снизить стоимость нефти».

«Со своей стороны, я не думаю, что Трамп собирается действовать убийственно. Его стиль переговоров прост: цельтесь высоко и продолжайте давить. В его администрации полно опытных нефтяников, которые знают, что цена ниже 50 долларов за баррель навредит американской нефтяной промышленности так же, как цена выше 100 долларов замедляет экономику. Таким образом, Трамп, скорее всего, удовлетворится несколько более низкими ценами на сырую нефть, скажем, 60-70 долларов за баррель. Для справки, помните, что первый раз Трамп опубликовал в социальных сетях пост о картеле во время своего первого срока в апреле 2018 года, когда цена на нефть марки Brent приближалась к 75 долларам за баррель», — рассуждает Блас.

Очевидно, что Трамп считает 80 долларов за баррель — уровень цен на нефть марки Brent во время его инаугурации — слишком высоким.Справедливо или нет, но он считает, что цена на нефть является эталоном экономической компетентности, где рост — это плохо, а падение — это хорошо. Во время его второго президентского срока более низкие цены на нефть будут играть ключевую роль в компенсации любого влияния более высоких тарифов на инфляцию. Снижение цен на нефть в мире Трампа также имеет решающее значение для внешней политики, включая достижение соглашения о прекращении конфликта на Украине.

Картель на грани?Не полностью. Если он позволит ценам на нефть упасть до 70 долларов за баррель и ниже с нынешних примерно 78 долларов, рост сланцевой нефти в США замедлится до минимума. Поскольку спрос по-прежнему растет каждый год примерно на миллион баррелей в день — примерно столько же, сколько и средний показатель за 20 лет, — сокращение роста поставок в США создаст пространство для собственных баррелей картеля.

Ну и как по этим противоречивым рассуждениям автора статьи Д. Трампу удастся прогнуть ОПЕК+ ???
Как не вредя производителям из США опустить цены до 45$ ???
К тому же есть и другие качели:

  • чем выше цена, тем лучше России и ОПЕК+…
  • чем ниже цена, тем лучше Китаю, крупнейшему потребителю нефти.

Есть хороший принцип механики: пока работает — не трогай.
Может быть автору статьи вместе с Д.Трампом лучше ничего не трогать.

 

 

  1. Цена на критическом уровне.
  2. Если нисходящее ценовое движение пробьёт отмеченный диапазон и обновит локальный минимум, то …
  3. … разметку придётся пересмотреть по указанному варианту.

У меня три волновых сценария для золота: оптимистичный, нейтральный и пессимистичный.
Рассмотрим все, но начать думаю с оптимистичного:

Почему начинаю с этого варианта:

  1. На старшем, из рассматриваемых волновых уровней, Intermediate восходящее ценовое движение не достигло значимой зоны сопротивления.
  2. На один волновой уровень ниже — Minor — цена также не достигла значимой зоны сопротивления.
    А зоны сопротивления двух волновых уровней совпадают, образуя блок.
    Значит и ждём роста цены к этим уровням.

Рассмотрим детализацию разметки:

Вроде бы всё складывается:

Рекомендую послушать!

и…

5 часов назад, Vestnik_voln сказал:

цена по прежнему в канале неопределенности на волновом уровне Intermediate график слева , возможная волновая модель волновая плоскость с неудавшейся волной (С), на графике справа разметил волну (С) как конечный диагональный треугольник , предвестник резкого разворота ценового движения. Ждем окончание формирование  волновой модели с подтверждением . Интересно по каким новостным соусом все это может произойти ?

Трамп  же обещает опустить нефть до 45$, вопрос только как американские производители отреагируют на его пожелания ????
Варианты разметки:

«Газпром» снова дорожает

Бумаги подержали новости о выдаче оператору «Северного потока» Nord Stream 2 AG разрешения на работы по консервации поврежденной ветки трубопровода ГАЗПРОМ ао

Мильчакова Наталья, Freedom Finance Global

ФИНАМ ПИШЕТ:
Цены на нефть во вторник растут. Стоимость контракта Brent с поставкой в марте в плюсе на 0,26%, до $77,28 за баррель, контракт на WTI с поставкой в том же месяце — на 0,23%, до $73,34 за «‎бочку».

НУ и что, Трам же обещал по 45$ !!!
ЖДЁМ ?!?!?! Или просто продолжаем торговлю в диапазоне ОПЕК+ !

  4 часа назад, Vestnik_voln сказал:

это мне понятно , не правильно спросил , от вершины волны iii Cycle какую волновую модель рассматриваете в волне iv

2025-01-28_114403.png

Протяженная коррекция.
А какая она будет: горизонтальный треугольник или волновая плоскость, это вопрос.
Зигзаг со слабой волной-С конечно тоже можно рассматривать, но тогда нужно менять разметку в волне-A.

Нужно учитывать цены на реальные закупки газа:

  • опустится ниже себестоимости не могут;
  • бесконечно расти тоже не могут, упадёт спрос, а с падением спроса упадёт и цена;
  • только цены на бумаги могут падать или расти бесконечно, как падали до отрицательных цен на нефть, но её никто же не отдавал за бесценок и тем более не доплачивал, чтобы забрали.

Только Трамп может мечтать о ценах ниже себестоимости, интересно, что ему на это ответят американские же компании.
И кстати почему нефть за 45$ ??? Может потому, что он был 45 президентом, но теперь то 47! Можно было бы и по 47$.

«Бури детка бури» — дурной лозунг при ценах за 45.
Получается, что его же американские компании должны работать больше, а зарабатывать меньше.
А как геологоразведка, обслуживание скважин, доставка и хранение — на какие доходы?

То же и газа касается.

Изменено пользователем Putnik

  1. На моё замечание, что конечная сигнальная линия является не менее значимым инструментом вил Эндрюса чем их медиана последовала реплика:
    «Так чего же цена не не колеблется а растёт?»
    (Редакция вопроса сохранена.)
  2. Для не наблюдательных лишь отмечу: А Вы не заметили, что конечная сигнальная линия не горизонтальная, а наклонная линия?
    Дополнение: в данном примере, это не просто конечная сигнальная линия, это конечная сигнальная линия вил Эндрюса волнового уровня Intermediate, относящегося к старшей триаде волновых уровней отображаемых в терминалах Meta Trader 4 и 5.
    То есть значимость сигнала еще более усиливается.
    Для корректного отображения старшей триады волновых уровней требуется глубина истории котировок с 1971 года.
    Поэтому даже уровень Primary не отображается в паре BTC USD достоверно.
  3. Итак, падение ускорилось.
    Как уже отмечалось, для подтверждения формования волны-[iv] Minute цена должна как минимум достигнуть границы желтой зоны.
  4. На пути падения — начальная сигнальная линия вил Эндрюса младшего волнового уровня Minuette.
    Дождёмся результатов тестирования этого уровня.
  5. Также следует отметить, что уровень волны-(iv) Minuette практически совпадает у уровнем желтой зоны по амплитуде.
    Что усиливает значимость данного ока зон поддержки.

Так что же нас ждёт на крипто-рынке?

  1. Пара BTC USD торгуется вокруг значимой зоны сопротивления, обозначенной конечной сигнальной линией вил Эндрюса от волнового уровня Intermediate.
    По значимости сигнала, конечная, как и начальная сигнальная линии ничем не уступают медиане.
    Так, что торговля в диапазоне может сохраняться длительный период времени.
    И  если ожидание отскока или пробоя медианы можно прогнозировать по скорости её достижения, то прогноз тестирования конечной сигнальной линии дело неблагодарное.
    В этом случае влияние внешних факторов более предсказуемо нежели просто технический анализ.
  2. Для подтверждения, что формируется волна-(iv) Minute, цена должна достичь желтой зоны либо по амплитуде, либо по длителбьности формирования.
    Как видите время на рассуждения есть.
  3. При этом скорость формирования первой волны коррекции и её цели должны были соответствовать отмеченной на графике цели.
    ТО же подтверждения нет.

Поэтому, сохраняя незначительный объем в покупке, в целом нахожусь вне рынка.