Рубрика: Обзоры рынка

Запутался, как выявить к какому волновому уровню принадлежит волна?

Объясню для наглядности на копиях одного и того же графика.
Всё очень просто.

Но сначала ПРАВИЛА, их два!

  • Правило необходимости или правило подобия амплитуд и длительностей волн одного волнового уровня.
    Волны принадлежат к одному волновому уровню если амплитуда и / или длительность последующей волны равна или больше 38.2% амплитуды и / или длительности предшествующей волны.
  • Правило достаточности или правило взаимного положения волновых вершин одного волнового уровня.
    (см. учебный курс)

 

  1. Выделяем на графике волновые вершины по старшинству от старшего уровня к младшему.
  2. После выделения командой «F» выводим на график временную линейку Фибоначчи.
  3. Командой «CTRL» выводим на график ценовую линейку Фибоначчи.

    Как видим, только от волновой вершины уровня SubMinuette инструменты выведены на график.
    От старших волновых уровней инструменты находятся вне поля графика.
    Нисходящее движение достигло уровня в 38.2% амплитуды волны-с SubMinuette.
    То есть может принадлежность к данному волновому уровню.

  4. Кстати временную линейку Фибоначчи для этих целей можно и не выводить.
    Так как начало цветной заливки на ценовой линейке Фибоначчи как раз и соответствует значению длительности в 38.2%.
  5. А конец заливки ценовой линейки Фибоначчи  соответствует значению длительности в 100% длительности предшествующей волны.
  6. Можно еще проще: от выделенной волновой вершины построить вилы Эндрюса.
    Структура ценового движения до канала равновесие однозначно будет принадлежать к волнам младших волновых уровней.
    Только в области медианы вил Эндрюса может формироваться первая волна данного волнового уровня.
  7. Исключения составляют случаи, когда ценовое движение не развивается к медиане, а формирует отскок к начальной сигнальной линии от зоны канала неопределённости.
    По факту такие случаи являются формированием протяженной или иррегулярной коррекции.

Вернёмся к ранее рассмотренным графикам и сравним рассуждения по классическом волновjму анализа и методике DML&EWA Technique.

Начнём с методики DML&EWA Technique

  1. Граница красной зоны вил Эндрюса от волнового уровня Minute не пробита, то есть подтверждения разворота на данном волновом уровне нет.
  2. К тому же и границы желтой зоны от выделенной волновой вершины-[b] Minute не достигнуты ни по длительности развития нисходящего ценового движения, ни по амплитуде — правило подобия волн одного волнового уровня не выполнено.
  3. Граница красной зоны вил Эндрюса младшего волнового уровня Minuette — пробита, но нисходящее движение не получило дальнейшего развития, встретив зону поддержки еще на один волновой уровень ниже.
  4. Если же вывести желтую зону от волновой вершины-(y) Minuette, то она вообще находится за границами графика.
    То есть развивающееся нисходящее ценовое движение и к этому волновому уровню отнести нельзя.
  5. Только на волновом уровне SubMinuette цена устойчиво пробила границе красной зоны, но развитие нисходящего движения остановлено в зоне поддержки на верхней границе канала равновесия.
    То есть, по методике DML&EWA Technique  все наглядно видно и понятно: есть пробой определенного инструмента — есть подтверждение развития сценария (прогноза) и обозначены инструментами следующие цели — зоны сопротивление или поддержки.
  6. Теперь перейдём к классическому волновому анализу.
    Попробуем провести волновую разметку нисходящего движения. Сразу следует напомнит — волны-С, это наиболее сложные по структуре волны. Размечать их труднее всего, что и видно из приведённого примера.
    Не могу сказать, что «разметка удалась»! Вопросы есть, но даже на такой вариант время было затрачено.
    Разметку делал как вручную, так и в авто режиме. Кое как «склеил».
    Но каково же было разочарование, когда включенная программа-советник Elliott Wave Maker — сразу выявила ошибки, причем элементарные.
    Однако при визуальной оценке их не заметил.

И снова размечать…
Но даже не в этом проблема классического волнового анализа: разметили, что дальше?
Какие цели ?

В DML&EWA Technique как отмечено выше — разметку текущего движения не проводил, а цели от предшествующих волновых вершин на графике уже указаны!

Что выделаете, когда не уверены, сформирована волновая вершина или еще нет?

  • Пробита граница красной зоны данных вил, значит в первом приближении формирование подтверждено.
    Разворот происходит на данном волновом уровне.
  • Если граница красной зоны не пробита, значит говорить о развороте на данном волновом уровне преждевременно.
    Всё ценовое движение пока относится к младшим волновым уровням, то есть нет подтверждения сформированности волновой вершины, в данном примере вершине волны-[b] Minute.

И пока цена падает сидеть и ждать?

Нет конечно, вернёмся к  графикам:

  1. В варианте 01b цена уже откатилась к начальной сигнальной линии восходящих вил,
    Возможная зона поддержки с одной стороны и подтверждение формирования волновой вершины с другой.
  2. А варианте 01f (график справа) сидим и ждём???
    Нет конечно.
  3. Выделяем волновые вершины младших волновых уровней и выводим построения вил Эндрюса, например, от волнового уровня SubMinuette.
    На этом волновом уровне тестируется уже третья зона поддержки.
    То есть, по крайней мере два раза можно было войти в краткосрочные позиции.
    А если провести разметку еще на пару волновых уровней ниже и выполнить построения от них?!?!?

 

«Что выделаете, когда не уверены, сформирована волновая вершина или еще нет?

Ответ на текущем графике:

  1. Отмечаю волновую вершину как сформированную.
  2. От выделенного символа волновой вершины интересующего меня волнового уровня (масштаба ценового движения) строю вил Эндрюса.
  3. Далее жду:
  • Пробита граница красной зоны данных вил, значит в первом приближении формирование подтверждено.
    Разворот происходит на данном волновом уровне.
  • Если граница красной зоны не пробита, значит говорить о развороте на данном волновом уровне преждевременно.
    Всё ценовое движение пока относится к младшим волновым уровням, то есть нет подтверждения сформированности волновой вершины, в данном примере вершине волны-[b] Minute.

На днях мы разобрали варианты формирования коррекции после формирования вершины волны-1 Minor и остановились на двух вариантах.
С сформированной волной-2 Minor и с волной ФОРМИРУЕМОЙ.
Разметку привел в соответствие со сделанным анализом и представляю для напоминания, всё в обоих вариантах выглядит логично.

Сам отдавал предпочтение VAR. 01f, а с учетом формируемого отката, лишь убеждаюсь в правильности выбора.

Моё обоснование:

  • Вспомним, что длительность развития волн коррекции всегда превосходит длительность развития движущих волн.
    Выведем на графике временную линейку Фибоначчи командой «F».
    Длительность развития волны-2 Minor составляет менее 38.2% длительности развития волны-1 Minor.
    Несколько «маловато». И лишь по соотношению амплитуд волн, вторую волну можно отнести к данному волновому уровню.
    Однако пока уровень вершины волны-1 Minor устойчиво не обновлён, подтверждающее правило «Взаимного положения волновых вершин одного волнового уровня» НЕ выполнено.

  • Обратимся к варианту VAR. 01f .
    Ценовое движение только сейчас приближается к отметке длительности развития в 50% от длительности развития волны-1 Minor.
    О предшествующем минимуме, уже было сказано — не дотянул и до 38.2%.
    К тому же ценовое движение практически развивается в канале равновесия вил Эндрюса старшего волнового уровня Intermediate.
    А как гласит теория: «Цена, достигнув медианы очень долго может удерживаться вокруг неё.»

Так что же мы модем ожидать?

  • Если наше предположение верно, и вершина волны-[b] Minute сформирована, то наиболее ожидаемая цель, это область пересечения медианы данных вил с верхней границей канала равновесия вил Эндрюса старшего волнового уровня Minor.

ОДНАКО НАПОМИНАЮ, мы лишь делаем прогноз, предположение.
Не цена ходит по волновой разметке, а мы пытаемся описать ценовое движение по волновым правилам.

Поэтому вариант с сформированной волной-2 Minor со счетов не сбрасываю, а продолжаю рассматривать как альтернативный.

  1. Медиана вил Эндрюса от старшего из рассматриваемых волновых уровней  Intermediate — пробита.
  2. Неустойчиво, но пробита и начальная сигнальная линия вил Эндрюса волнового уровня Minor.
  3. И можно было бы рассматривать продолжение развития восходящего движения к верхней границы канала равновесия вил Эндрюса  волнового уровня Intermediate. Что в принципе по теории логично.
  4. Однако развитие восходящего движения остановлено на уровне предшествующего максимума как вершине волны-1 Minor.
    Нужно отметить, что формирование на этом уровне вершины волны-[b] Minute как вершины второй волны иррегулярной коррекции также логично.
  5. Но вершина волны-[b] Minute как вершины волны иррегулярной коррекции может сформироваться и на контрольной линии вил Эндрюса волнового уровня Minor, что даже выше верхней границы канала равновесия вил Эндрюса  старшего волнового уровня Intermediate.
  6. Отмечу, что в этом случае вообще можно ещё раз задуматься: формируется волна-2 Minor или она уже сформирована на верхней границе канала равновесия коррекционных вил Эндрюса данного волнового уровня.

А что на младших волновых уровнях?
Отмечу блок зон сопротивления который цена должна преодолеть для выхода к спорным целям восходящего движения:

 

Сравним два варианта разметки, которые мы только что рассматривали.

Оба варианта программой отвернуты, что обозначено цветной заливкой разметки.
Так как структура разметки едина, разберёмся в причинах на примере одного из вариантов.

 

Выделяем волновую вершину и выводим на график информационную таблицу «ИНСПЕКТОР ВОЛН»:
Ошибка выводится сразу, нарушено основополагающее правило волнового анализа — третья волна не может быть самой короткой.

Вариант разметки, что еще только сформирована третья волна уровня SubMinuette — исключен сразу, так как в этом случае в её внутренней структуре четвертая волна перекрывает уровень первой волны, а диагональные треугольники в третьих волнах формироваться не могут по определению.
Программа Elliott Wave Maker на это указывает сразу. См. пример!

Какие же варианты возможны?

  1. Волна-iii SubMinuette еще только формируется.
    Сформированы волны её структуры: —[1][2] и —[3] Micro.
    Пробой уровня вершины волны-1 Minor обязателен и боле подходит к ранее рассмотренному варианту сценария 1b.
  2. Волна-[b] Minute формируется как двойной зигзаг и достигнут возможный уровень начала отката.
    Волне реально, но также возможно и формирование тройного зигзага.

Но как отличить развивается движущая модель или двойной / тройной зигзаг?
Движущая модель в отличие от зигзагов никогда не формируется в канале, либо не достигает границ канала, либо пробивает их.
Пока по график первый вариант преобладает.
НО модели еще не подтвердили завершение своего формирования!!!

Общий сценарий понятен (график слева), но вот дальше…

Сравним два варианта:

  • с завершенной волной-2 Minor;
  • с волной-2 Minor только еще формируемой.

Оба варианта едины по структуре и замечаний к разметке нет.
Так какой же из них правильный???

Как мы разобрали выше, несмотря на различия в трактовке волновых сценариев глобальных волновых уровней,
консенсус структур ценового движения на волновых уровнях Intermediate и Minor полный.

Поэтому в деталях разметки остановимся пока только на варианте 1а.

  1. Цена вернулась в канал равновесия вил Эндрюса старшего волнового уровня Intermediate и тестирует их конечную линию Шиффа как сильную зону сопротивления.
  2. Данный уровень также совпадает с верхней границей канала неопределённости вил Эндрюса волнового уровня Minor.
    Что лишь усиливает значимость зоны сопротивления.
  3. Отскок от уровня вершины волны-2 Minor составляет 50% амплитуды её волны-[c]
  4. … и тестирует медиану вил Эндрюса данного волнового уровня.
    Что еще больше усиливает значимость достигнутого уровня сопротивления.
    Как вывод: жду формирования отката как формирование коррекции от достигнутой области зон сопротивления.

Обратите внимание: разметку на формируемой волне я стараюсь не делать!
Графические инструменты, построенных от нескольких волновых уровней вил Эндрюса, более чем предостаточно определяют встречающиеся на пути развития ценового движения зоны сопротивления и поддержки.

А вот нанесение разметки на формируемую волну очень часто приводит к субъективным ошибкам трейдера.

 

 

…за выходные изменений в волновых сценариях не произошло!
Какой бы сценарий не рассматривался — цена курсирует между начальной сигнальной линий и каналом неопределённости вил Эндрюса младшего волнового уровня.

2024-10-28_103744.png

Вернёмся к варианту сценария 01.

По представленному волновому сценарию формируется волна-b Cycle, конкретно волна-[C] Primary.

  1. Может волна-b Cycle формироваться как ZigZag?
    Маловероятно, ведь волна-[В] Primary пересекает уровень вершины волны-[A] Primary.
    Конечно, ZigZag модет формироваться и как иррегулярная модель, но это редко формируемые модели.
  2. Может волна-b Cycle формироваться как горизонтальный треугольник?
    Также маловероятно, ведь в горизонтальных треугольниках длительность развития волны-[A] обычно больше или сопоставима с длительностью развития волны-[B].
  3. Может волна-b Cycle формироваться как волновая плоскость?
    Вполне, что и представлено в данном варианте волнового сценария.
  4. Может ли волна-b Cycle быть уже сформированной как волновая плоскость?
    Вполне, что и представлено в варианте волнового сценария на графике справа.
    Рассмотрим этот вариант подробнее.

  1. Несмотря на то, что волна-[С] Primary сформирована в паритете с волной-[А] , у меня данный вариант вызывает большие сомнения.
  2. Длительность развития волны-(4) Intermediate такого волнового сценария явно не соответствует динамике развития волн коррекции, это явный импульс.
  3. Структура развития пятой волны тоже весьма странная.

Поэтому данный вариант разметки я не принимаю, и фактически варианты приходят к одному знаменателю.
Отличия заключаются лишь в идентификации самих волновых уровней а соответственно в ожиданиях силы движения.

Продолжим рассматривать пару USD JPY, сценарий VAR. 04.

Так как завершение глобального нисходящего движения в данном волновом сценарии обозначено волновой вершиной-A Cycle, следовательно последующая волна развивается как —В Cycle и конкретно её первая волна-[A] Primary.
И ожидаемо её формирование как пятёрки.

Волна-(1) Intermediate сформирована в 2015 году, а волна-(2) Intermediate в 2021.

  1. В прошлом сообщении я доказал, что волновая вершина-(2) Intermediate может быть сформирована только в данной разворотной точке ценового движения.
    Движемся дальше.
  2. Развитие волны-(3) Intermediate завершено в области пересечения конечной линии Шиффа с верхней границей канала равновесия вил Эндрюса от волнового уровня Intermediate — значимая зона сопротивления.
    Более чем ожидаемый уровень завершения для третьей волны.
  3. Последующая коррекция сформирована как иррегулярная модель.
    Обосную это:
  • Структура волн-А и —С Minor явно движущая, более того, это импульсы.
    Волна-В Minor имеет ярко выраженную структуру коррекции как двойной зигзаг.
  • Волновые вершины как откат, восходящее движение и новый откат — четко сформированы в пределах каналов неопределённости и равновесия.
  • Общая структура, взаимное расположение волновых вершин и соотношение амплитуд волн соответствуют модели каталога программы-советника Elliott Wave Maker.

 

Однако это лишь наше предположение и рассуждения «оправдывающие» данный подход.

Что нужно для подтверждения?

  1. Проверить модель на соответствие ИНСПЕКТОРУ ВОЛН программы-советника Elliott Wave Maker.
    Модель в зеленой зоне.
  2. Все правила в зелёной зоне.
  3. Рекомендации в серой зоне, так как разметку на младших волновых уровнях выполнена не полностью — в информационную систему программы не поступили все необходимые данные для проверки.
    Но даже не это главное, это лишь показывает что явных нарушений в наших рассуждениях нет.
  4. Для подтверждения нужно что бы цена, в восходящем движении уверенно пробила верхнюю границу канала равновесия…
  5. И вышла за пределы границы красной зоны конечных вил Эндрюса волнового уровня Intermediate., формирую пятую волну.
    Также следует помнить, что наиболее часто пятые волны завершаются в области пересечения начальной сигнальной линии и канала неопределённости конечных вил Эндрюса.

Продолжение разбора в паре USDJPY следует.