Рубрика: Обзоры рынка

Сравним два варианта разметки, которые мы только что рассматривали.

Оба варианта программой отвернуты, что обозначено цветной заливкой разметки.
Так как структура разметки едина, разберёмся в причинах на примере одного из вариантов.

 

Выделяем волновую вершину и выводим на график информационную таблицу «ИНСПЕКТОР ВОЛН»:
Ошибка выводится сразу, нарушено основополагающее правило волнового анализа — третья волна не может быть самой короткой.

Вариант разметки, что еще только сформирована третья волна уровня SubMinuette — исключен сразу, так как в этом случае в её внутренней структуре четвертая волна перекрывает уровень первой волны, а диагональные треугольники в третьих волнах формироваться не могут по определению.
Программа Elliott Wave Maker на это указывает сразу. См. пример!

Какие же варианты возможны?

  1. Волна-iii SubMinuette еще только формируется.
    Сформированы волны её структуры: —[1][2] и —[3] Micro.
    Пробой уровня вершины волны-1 Minor обязателен и боле подходит к ранее рассмотренному варианту сценария 1b.
  2. Волна-[b] Minute формируется как двойной зигзаг и достигнут возможный уровень начала отката.
    Волне реально, но также возможно и формирование тройного зигзага.

Но как отличить развивается движущая модель или двойной / тройной зигзаг?
Движущая модель в отличие от зигзагов никогда не формируется в канале, либо не достигает границ канала, либо пробивает их.
Пока по график первый вариант преобладает.
НО модели еще не подтвердили завершение своего формирования!!!

Общий сценарий понятен (график слева), но вот дальше…

Сравним два варианта:

  • с завершенной волной-2 Minor;
  • с волной-2 Minor только еще формируемой.

Оба варианта едины по структуре и замечаний к разметке нет.
Так какой же из них правильный???

Как мы разобрали выше, несмотря на различия в трактовке волновых сценариев глобальных волновых уровней,
консенсус структур ценового движения на волновых уровнях Intermediate и Minor полный.

Поэтому в деталях разметки остановимся пока только на варианте 1а.

  1. Цена вернулась в канал равновесия вил Эндрюса старшего волнового уровня Intermediate и тестирует их конечную линию Шиффа как сильную зону сопротивления.
  2. Данный уровень также совпадает с верхней границей канала неопределённости вил Эндрюса волнового уровня Minor.
    Что лишь усиливает значимость зоны сопротивления.
  3. Отскок от уровня вершины волны-2 Minor составляет 50% амплитуды её волны-[c]
  4. … и тестирует медиану вил Эндрюса данного волнового уровня.
    Что еще больше усиливает значимость достигнутого уровня сопротивления.
    Как вывод: жду формирования отката как формирование коррекции от достигнутой области зон сопротивления.

Обратите внимание: разметку на формируемой волне я стараюсь не делать!
Графические инструменты, построенных от нескольких волновых уровней вил Эндрюса, более чем предостаточно определяют встречающиеся на пути развития ценового движения зоны сопротивления и поддержки.

А вот нанесение разметки на формируемую волну очень часто приводит к субъективным ошибкам трейдера.

 

 

…за выходные изменений в волновых сценариях не произошло!
Какой бы сценарий не рассматривался — цена курсирует между начальной сигнальной линий и каналом неопределённости вил Эндрюса младшего волнового уровня.

2024-10-28_103744.png

Вернёмся к варианту сценария 01.

По представленному волновому сценарию формируется волна-b Cycle, конкретно волна-[C] Primary.

  1. Может волна-b Cycle формироваться как ZigZag?
    Маловероятно, ведь волна-[В] Primary пересекает уровень вершины волны-[A] Primary.
    Конечно, ZigZag модет формироваться и как иррегулярная модель, но это редко формируемые модели.
  2. Может волна-b Cycle формироваться как горизонтальный треугольник?
    Также маловероятно, ведь в горизонтальных треугольниках длительность развития волны-[A] обычно больше или сопоставима с длительностью развития волны-[B].
  3. Может волна-b Cycle формироваться как волновая плоскость?
    Вполне, что и представлено в данном варианте волнового сценария.
  4. Может ли волна-b Cycle быть уже сформированной как волновая плоскость?
    Вполне, что и представлено в варианте волнового сценария на графике справа.
    Рассмотрим этот вариант подробнее.

  1. Несмотря на то, что волна-[С] Primary сформирована в паритете с волной-[А] , у меня данный вариант вызывает большие сомнения.
  2. Длительность развития волны-(4) Intermediate такого волнового сценария явно не соответствует динамике развития волн коррекции, это явный импульс.
  3. Структура развития пятой волны тоже весьма странная.

Поэтому данный вариант разметки я не принимаю, и фактически варианты приходят к одному знаменателю.
Отличия заключаются лишь в идентификации самих волновых уровней а соответственно в ожиданиях силы движения.

Продолжим рассматривать пару USD JPY, сценарий VAR. 04.

Так как завершение глобального нисходящего движения в данном волновом сценарии обозначено волновой вершиной-A Cycle, следовательно последующая волна развивается как —В Cycle и конкретно её первая волна-[A] Primary.
И ожидаемо её формирование как пятёрки.

Волна-(1) Intermediate сформирована в 2015 году, а волна-(2) Intermediate в 2021.

  1. В прошлом сообщении я доказал, что волновая вершина-(2) Intermediate может быть сформирована только в данной разворотной точке ценового движения.
    Движемся дальше.
  2. Развитие волны-(3) Intermediate завершено в области пересечения конечной линии Шиффа с верхней границей канала равновесия вил Эндрюса от волнового уровня Intermediate — значимая зона сопротивления.
    Более чем ожидаемый уровень завершения для третьей волны.
  3. Последующая коррекция сформирована как иррегулярная модель.
    Обосную это:
  • Структура волн-А и —С Minor явно движущая, более того, это импульсы.
    Волна-В Minor имеет ярко выраженную структуру коррекции как двойной зигзаг.
  • Волновые вершины как откат, восходящее движение и новый откат — четко сформированы в пределах каналов неопределённости и равновесия.
  • Общая структура, взаимное расположение волновых вершин и соотношение амплитуд волн соответствуют модели каталога программы-советника Elliott Wave Maker.

 

Однако это лишь наше предположение и рассуждения «оправдывающие» данный подход.

Что нужно для подтверждения?

  1. Проверить модель на соответствие ИНСПЕКТОРУ ВОЛН программы-советника Elliott Wave Maker.
    Модель в зеленой зоне.
  2. Все правила в зелёной зоне.
  3. Рекомендации в серой зоне, так как разметку на младших волновых уровнях выполнена не полностью — в информационную систему программы не поступили все необходимые данные для проверки.
    Но даже не это главное, это лишь показывает что явных нарушений в наших рассуждениях нет.
  4. Для подтверждения нужно что бы цена, в восходящем движении уверенно пробила верхнюю границу канала равновесия…
  5. И вышла за пределы границы красной зоны конечных вил Эндрюса волнового уровня Intermediate., формирую пятую волну.
    Также следует помнить, что наиболее часто пятые волны завершаются в области пересечения начальной сигнальной линии и канала неопределённости конечных вил Эндрюса.

Продолжение разбора в паре USDJPY следует.

Серебро в основном ходит вслед за золотом, но попробуем проанализировать автономно.
Исходный график:

Рассмотрим детали:

  • На графике справа разметка укладывается во все правила волнового анализа.
    И вопросов на первый взгляд не вызывает.
  • Но на графике слева, отскок достиг 50% амплитуды волны-(А) Intermediate и тестирует 50%-ю медиану вил Эндрюса данного волнового уровня.
    Что вызывает предположение о возможном развороте от данной зоны сопротивления.

 

А какая альтернатива?

Сравним два варианта разметки — ошибок нет!
Оба варианта волновых сценариев можно рассматривать как реальные!

 

Начинаю большую серию публикаций по паре Доллар Йена.

Серия публикаций пока идёт без обсуждения.
Все обсуждения идут на форуме.
В блоге Red Trader обсуждения с 01 января 2025

Для начала две концепции волнового сценария.

  1. VAR. 01 — Завершающая волна глобального нисходящего движения сформирована как конечный диагональный треугольник и её вершина не совпадает с абсолютным минимумом.
    Формируется восходящая иррегулярная коррекция.
  2. VAR. 04 — Завершающая волна глобального нисходящего движения сформирована как движущая и совпадает с абсолютным минимумом.
    Формируется разворот.

Сейчас на графике сознательно скрыта разметка на младших волновых уровнях — обязательно разберём позже.
В данный момент главное понять, формируется иррегулярная коррекция или разворот.
Отскок восходящего движения на данный момент составляет всего 23.6% от глобального падения.

 

Частично восстановлю разметку (вывод на график последовательной командой  «S» программы-советника Elliott Wave Maker).

Как видно из графиков, структура нисходящего движения отличается.
Кроме построения вил Эндрюса от волнового уровня Primary, добавлено построение каналов и вывод структуры волн.
Которые из вил отрабатываются по инструментам точнее, сказать сложно.
Но я отдаю предпочтение VAR. 04 — график справа.

2024-10-25
Перейдем к рассмотрению графиков младших волновых уровней.

Независимо от разметки старшего волнового уровня Primary, на волновом уровне Intermediate в обоих вариантах развивается третья волна. Построения вил Эндрюса младшего волнового уровня Intermediate ничем не отличаются, а значит не отличаются и прогнозируемые цели.
Как уже отмечалось (см. графики выше), вокруг уровня отскока в 23.6%, сформировалась иррегулярная коррекция.
Развитие иррегулярной коррекции ограничено верхней границей канала равновесия сверху и также верхней границей канала неопределённости снизу.

Теперь обосную выбор разворотной точки ценового движения в качестве вершины волны-(2) Intermediate.

Рассмотрим график слева:

  1. Откат от вершины волны-(1) Intermediate. составил 50% её амплитуды.
    То есть по правилу подобия длин и длительностей волн одного волнового уровня, нисходящее движение и сформированную волновую вершину вполне можно было бы отнести к волне-(2) Intermediate.
    На графике обозначен возможный перенос.
  2. Однако если такой перенос осуществить (см. график справа), то контрольная линия вил Эндрюса данного волнового уровня будет пробита и развитие ценового движения пошло за её пределами.
    ЧТО ЯВЛЯЕТСЯ ГРУБЕЙШИМ НАРУШЕНИЕМ ПРАВИЛ ВОЛНОВОГО АНАЛИЗА по DML&EWA Technique.
    Соответственно сохраняем разметку как указано на графике слева. 

Продолжение разбора в паре USDJPY следует.

Формирование волновой вершины и откат к блоку зон поддержки двух волновых уровней.

  1. Волновой уровень Minor, верхняя граница канала неопределённости.
    Три раза цена тестировала данный инструмент как уровень сопротивления, теперь как уровень поддержки.
  2. 50%-я медиана как срединная линия канала неопределённости вил Эндрюса младшего волнового уровня Minuette.

Обратите внимания:

  • На двух волновых уровнях цена в каналах неопределённости.
  • Нисходящее движение, как и теперь восходящее, сформировали диагональные треугольники.

То есть, НЕУВЕРЕННОСТЬ РЫНКА во всём, как в выборе нисходящего ценового движения так и восходящего.

2024-10-24_110157.png

Учитывая формирование моделей неустойчивого направления ценового движения, может быть волна-2 Minor вообще не сформирована, а лишь  формируется?
И всё выглядит как на графике справа?
Хотя для выявления ближайших целей это не несёт никаких изменений.

Прерываю практически двух недельное молчание.
Переделывал НАЧАЛЬНЫЙ КУРС ВОЛНОВОГО АНАЛИЗА
из общественного в пользовательский вариант.

Из всех вариантов волновых сценариев по золоту у меня осталось два!
А по факту, это два подварианта первого (основного сценария).

Итак сравним:

  • До волновой вершины-[4] Primary, и даже до вершины-(3) Intermediate — отличий нет.
    Приведены лишь построения вил Эндрюса волнового уровня Primary от различный волновых вершин.

2024-10-22_115735.png

 

  • Отличия дальше: какая модель коррекции сформировалась?
    Волновая плоскость или горизонтальный треугольник со сходящимися образующими?
    Причем обе модели являются «предвестниками» сильного ценового движения!!!
    Но отличается последующий счет волн: формируется волна-3 Minor или только еще волна-1 Minor-???
    ВОТ В ЧЁМ ОСНОВНОЙ ВОПРОС.

2024-10-22_120236.png

BTC USD, как пример рассуждений: Нужна коррекция волновой разметки или нет?

Исходный график и его копия (слева) созданная клавиатурной командой — «C».
На копии графика клавиатурными командами «P» и  «/» произведена смена построений вил Эндрюса.

2024-10-11_112955.png

Разбираться на таких графика с непривычки кому-то может показаться сложно, поэтому скроем несколькими последовательными клавиатурными командами «A» на графике слева разметку младших волновых уровней, а на графике справа последовательными командами «E» «8» выведем построения волновой структуры справа от вершины волны-[b] Minute.
Также на обоих графиках командой «.» скрыл вывод ценовых меток.

2024-10-11_120246.png

Информационное поле читаться стало легче, теперь разберём поставленный в налете сообщения вопрос.
А вопрос возник из-за непонимания: развивается после отмеченной мной волновой вершины-[b] Minute пяти волновая структура нисходящего движения или волна коррекции — зигзаг.
Следует сразу напомнить, что волновая разметка, это лишь наше предположение (прогноз).
Но не цена ходит по нашей разметке, а мы с помощью волновой разметки пытаемся описать характер ценового движения.
Этим положением и нужно руководствоваться при анализе и торговле.

На обоих графиках графические инструменты вил Эндрюса отмечающие зоны сопротивления и поддержки отработаны идеально.
Претензий к предшествующим построениям нет.

  1. Но амплитуда третьей нисходящей волны меньше амплитуды волны первой.
    Сознательно не называю их в соответствии со сделанной как прогноз маркировкой волнами —(i) -(iii) Minuette. Ведь это был только прогноз.
    И если формируется пяти волновая структура нисходящего движения, то пятая волна должна быть меньше третьей по амплитуде.
    Иначе третья будет самой короткой.
    При этом общая амплитуда, да и структура волновой модели не будет соответствовать волне-[с] Minute.
    Следовательно идёт лишь формирование волны-(а) Minuette от волны-[с] Minute.
    ВСЮ разметку волновой структуры нужно понизить, что несложно сделать соответствующими командами программы Elliott Wave Maker.
  2. А если сформирован зигзаг, то есть трёх волновая структура — то в первую очередь нужно ожидать отскока к уровням начальных или контрольных линий вил Эндрюса волновых уровней Minuette и Minute.
    Лишь после этого можно будет принимать решения по корректировке волновой разметки.

2024-10-11_120246_2.png

  1. Восходящее движение достигло 50%-й медианы восходящих вил Эндрюса волнового уровня Minuette.
  2. Уровень отскока практически совпадал с уровнем в 61.8% амплитуды нисходящей волны.
  3. Достиг уровня вершины волны-[4] нисходящего движения.
    То есть, сигналов на разворот было более чем достаточно.
  4. В текущий момент тестируется начальная сигнальная линия восходящих вил Эндрюса волнового уровня Minuette и верхняя граница канала неопределённости нисходящих вил того же волнового уровня.

Пробой или отскок и укажут на последующую направленность ценового движения.
Целью восходящего движения может стать начальная сигнальная линия восходящих вил Эндрюса волнового уровня Minuette.
Цель нисходящего движения: область пересечения медианы нисходящих вил с конечной линией Шиффа в пределах разворотной зоны.
Естественно с учетом всех промежуточных зон поддержки определяемых графическими инструментами нисходящих вил Эндрюса волнового уровня Minuette.

2024-10-08_105151.png

  1. Отскок от 50%-й медианы вил Эндрюса младшего волнового уровня Minuette
  2. … вернул цену к верхней границе канала неопределённости (канала 50%1 медианы) данных вил.
  3.  Не следует забывать, что пара торгуется вокруг границы красной зоны вил Эндрюса волнового уровня Minute.
    То есть нисходящий разворот как формирование волны-[c] Minute так и не подтверждён.
  4. Да и влияние области поддержки / сопротивления вил Эндрюса старшего волнового уровня Intermediate ощущается (торговля вед1тся вокруг нижней границы канала равновесия).

2024-10-06_102553.png

Сформирована протяженная коррекция как волновая плоскость или горизонтальный треугольник?

2024-10-04_115720.png

 

Разберем второй вариант в построениях подробнее:

2024-10-04_120256.png

 

2024-10-04_120418.png

 

Вроде бы все сходится, и что имеем в итоге:

2024-10-04_120901.png