Рубрика: DML&EWA Technique

Вступление.
Вопросов по DML&EWA Technique задают много.
Отвечать на повторяющиеся, откровенно не интересно.
Поэтому на многие вопросы отвечаю в примерах разбора анализа пары BTC USD.
Просматривайте этот раздел.

О временных периодах и масштабе ценового движения.

Очень часто спрашивают: «На каких временных периодах вы торгуете?»

Прошу прощения, но вопрос не корректный.
Если я скажу что я торгую на временном периоде DAILY — следует: ну….
А если я скажу что я торгую на временном периоде H4 — вроде бы одобряют.
Но когда я говорю, что это одно и тоже — понимания нет.

В курсе «DML&EWA Technique, точка зрения на волновой анализ», данной теме посвящено несколько страниц.
Сейчас же попробую, изложить кратко.

  • Первое, использование сокращенного термина временной период, просто некорректно.
    По классической терминологии правильно звучит так: временной период формирования баров, это интервал времени на протяжении которого производится запись изменения ценового движения по определенным правилам,
    Повторюсь — временной период формирования баров.
    То есть нет термина график временного периода, есть термин график с временным периодом формирования баров (свечей) в 1 час, в 4 часа, один день и т.д..
  • Второе, этот термин с масштабом ценового движения связан лишь косвенно, так как не учитывает степень сжатия по временной оси.

Продемонстрирую это на графиках.

  • На графике, с периодом формирования баров в одну неделю, и полным сжатием по временной оси (график слева) отображается волновой уровень (масштаб ценового движения) Intermediate.
  • На графике, с периодом формирования баров в один день, и полным сжатием по временной оси (график справа) отображается волновой уровень (масштаб ценового движения) Minor.
  • Всё нормально.

Рассмотрим другую пару графиков:

  • На графике, с периодом формирования баров в один день, и раскрытием по временной оси (график слева) отображается младший волновой уровень (масштаб ценового движения) Minute.
  • На графике, с периодом формирования баров в 6-ть часов, и полным сжатием по временной оси (график справа) отображается такая же структура ценового движения, тот же волновой уровень (масштаб ценового движения) Minute.
    И в чем же отличие этих графиков кроме различия их «временных периодов»?
  • Следовательно для однозначного понимания друг друга, а в первую очередь самого себе нужно пользоваться не термином «временной период», а термином волновой уровень (масштаб ценового движения).
    Причем, идентификация волнового уровня должна идти при вполне конкретных условиях.
    Так в DML&EWA Technique конкретный волновой уровень идентифицируется на графике определённого периода формирования баров при полной сжатии его по временной оси.
    Только так можно прийти к однозначному прочтению информации.

Сложен ли волновой анализ? Нет!
Всего семь правил и одна поясняющая их иллюстрация — всё на одной странице!
Однако, на практике трейдеры сразу сталкиваются с проблемами освоения классического волнового анализа и его применения. Чтобы решить эти проблемы мы разработали систему классификации волновых моделей с более жёсткими правилами их распознавания и написали программу-советник Elliott Wave Maker (EWM), позволяющую проводить волновой анализ с контролем всех действий трейдера.

03_02_ 00 EWP_EWM_A4

Read More

Расставить на графике сотни символов: цифр и «буквочек» – это ещё не означает провести волновой анализ.
Вообще расстановка символов волновых вершин это всего лишь прелюдия, а анализ — это прогнозирование целей и динамики ожидаемого ценового движения после завершения очередной волны или формирования волновой модели. Ради этого и выполняется предварительная расстановка символов волновых вершин, к которым в последующем «привязываются» инструменты волнового анализа.

Read More

Поставив задачу написать программу-помощник по волновому анализу, мы сразу столкнулись с проблемой: вся
литература о волновом анализе более напоминает вольное изложение, чем техническую литературу. Авторы,
пишущие о волновом анализе не особо утруждают себя чёткими формулировками, соблюдением какой-либо
единой терминологии, классификации. Поэтому прошлось начинать фактически с нуля: создавать классификатор волновых моделей.

Read More

При классификации волновых моделей, описывающих действующие фазы ценового движения особых проблем не возникало: существовали разночтения в терминологии, неточности в описаниях свойств, расплывчатые формулировки – но все это легко исправлялось. При классификации моделей, описывающих противодействующие фазы ценового движения получилось сложнее: сколько авторов столько и классификаций моделей.

Read More

Большую часть времени ценовое движение «проводит» в фазах коррекции. Выявление точек завершения коррекции более важно, чем выявление завершения тренда. Поэтому уделим моделям, описывающим корректирующие фазы ценового движения больше времени, чем моделям движущих фаз ценового движения.

Рассмотрим ZigZag и Flat – самые распространённые классы простых моделей коррекции. Свойства объединяющие и свойства разделяющие эти два класса.
И ZigZag, и Flat – это трёхволновые модели коррекции – свойство их объединяющее.
Структура моделей :5:3:5=:3 и :3:3:5=:3 соответственно.

03_02_01 02 ZZ Prekter

Read More

Наверное, нет моделей коррекции более узнаваемых, и нет моделей коррекции, классификации которых столь
отличаются у разных авторов. Попробуем разобраться, тема сложная поэтому разделим её на две статьи.

03_04_04 CT ET Triangle 2Horizontal Contracting & Expanding Triangles – горизонтальные сходящиеся и расходящиеся треугольники – простые модели протяжённой коррекции. Пожалуй, это самые «узнаваемые» модели коррекции, модели классификации которых столь отличаются у разных авторов, модели при идентификации которых чаще всего ошибаются трейдеры.

Read More

Некоторые трейдеры зададут вопрос: почему, говоря о волновом анализе, говорим о классификации по Гленну Нили. Ответ прост: не всё в волновом анализе можно отнести к заслугам Ральфа Эллиотта…

Ранее уже рассматривалась тема, что что далеко не все трактовки в волновом анализе принадлежат Р. Эллиотту. Многие исследователи дополняли и изменяли его теорию наблюдений. Не будем повторять всё. Лишь отметим, что в этом плане «усовершенствования» волновой теории Гленном Нили выглядят наименее «безобидными» и наиболее оправданным в сравнении с интерпретациями «классиков». Гленн Нили по концепции гораздо ближе к теории Р. Эллиотта, чем другие «гуру». Однако бытует мнение, что анализ волн Эллиотта по Гленну Нили, это какой-то другой волновой анализ.
Вопреки сложившимся убеждениям, метод Гленна Нили не противоречит традиционному волновому анализу, такое суждение не соответствует действительности. Г. Нили не подвергал сомнению никакие базовые принципы наблюдений Р. Эллиотта, он лишь существенно их дополнил.

Read More

Двойные и тройные зигзаги, двойные и тройные тройки, комбинированные модели – дают ли эти названия представление о развивающейся коррекции ???

Read More

Подходит к завершению публикация серии статей: «DML&EWA Technique, точка зрения на волновой анализ». Рассмотрены преимущества волнового анализа, основы, отличия DML&EWA Technique от классического анализа, классификация моделей и применяемые инструменты прогнозирования. Осталось рассмотреть: что нужно трейдеру для проведения волнового анализа.
Исправлена публикация от 04.09.2016

Read More