Отвечая на вопросы:

…Чем отличается DML&EWA Technique от классического волнового анализа?
…

Отличий множество, в одном сообщении не ответить.
Этому посвящена книга «DML&EWA Technique, точка зрения на волновой анализ».
Вышло второе издание как .pdf файл, 650 страниц.

Кратко:

  • О каком классическом волновом анализе Вы спрашиваете:
    — в изложении Р. Эллиотта,
    — в изложении А. Фроста и Р. Пректера,
    — в изложении Д. Возного,
    — в изложении Г. Нили,
    — и еще десятка два авторов?
    Каждый из них трактует волновой анализ по своему с существенными отличиями от правил изложенных в первом издании Р. Эллиотта.
    Теперь по существу.
  • Главное отличие в подходе: правила для выявления каждой модели формализованы, что их модно было «записать в код» программы.
    Никаких размытых формулировок: «около,» может быть» , «иногда», «в некоторых случаях»…,.
  • Из-за ужесточения правил, что бы волновая модель могла четко распознаваться — количество моделей увеличено до 46.
    Разметка является не основным действием, а вспомогательным: лишь обозначением волновых вершин одного волнового уровня (читай одного масштаба ценового движения).
  • Основным инструментом прогнозирования является расширенных комплект графических инструментов вил Эндрюса и линий Шиффа, которые также разделены на пять типов и жестко привязаны к классам волновых моделей.
  • Кстати и масштабы ценового движения также жестко привязаны к периоду формирования баров — разночтение по масштабам поэтому исключается.

Как результат:

Нет разночтения , а ошибки допущенные при волновой разметке контролируются построением графических инструментов.
То есть, в разметке ошибиться можно: в целях нет — они едины.

Пример:

  1. Два вариант разметки: разворот или продолжение нисходящей коррекции.
    Варианты противонаправленные по глобальному ценовому движению.
    Для того чтобы понять который правильный — ждать придётся годы.
  2. Цели для локальных ценовых движений ЕДИНЫ!
    Торговать в краткосрочных и среднесрочных позициях вполне комфортно.

Это очень кратко, без детализации — 650 страниц пересказать в одном сообщении не реально.

BRENT, ни риторики, ни движений
Tags: