Рубрика: 0042 GOLD (XAU USD)

Терминал Meta Trader 5:
Общий сценарий с максимально возможной для терминала базой котировок, начиная с 03 января 1971 года.
Как результат, возможно проанализировать глубину отката от абсолютного максимум на старших волновых уровнях Primary, Intermediate, Minor.
Для анализа  котировок с большей глубиной истории придётся использовать другие терминалы, например, Dynamic Trader.
В него модно загрузить базы хоть от Рождества Христова — главное чтобы они были в наличии.

Кто-то скажет, да для чего это нужно (типичный ответ сотрудника ДЦ).
Кому то и не нужно, но в волновом анализе для выбора точки отсчета просто необходимо иметь базу котировок инструмента с даты его основания.

 

Терминал Meta Trader 4:

  1. Общий сценарий с базой котировок представленный тем же ДЦ, начиная с 01 ноября 2003 года.
    В принципе те так уж и плохо, но в других ДЦ глубина базы котировок и того меньше.
    Есть уникальные ДЦ с котировками начиная только с 2020 года — и что там можно проанализировать?
  2. Глубину отката можно анализировать только начиная с уровня Intermediate, так как основания волны-[1] Primary на графике — нет.
  3. Количество графиков по формированию временных периодов также ограничено.
    Можно использовать дополнительные инструменты, НО!!!!
  4. Если в терминале MT5 все графики формируются из елиной базы — из минуток.
    То в терминале MT4 каждый график формируются из своей собственной базы, а глубина её истории может вообще начинаться в текущем году.
    И как «волновикам» с этим работать???

Итак, работаем с терминалом Meta Trader 5.

  1. Амплитуда отката составляет 38,2% амплитуды восходящей волны-5 Minor.
  2. То есть данная волновая вершина не может идентифицирована как волна старших волновых уровней.
  3. Индикатор WLM (замену которому сейчас и тестируем на форуме), показывает, что и волна отскока может быть идентифицирована как волна-2 Minor, что лично у меня вызывает пока сомнение.

 

Сравним альтернативные варианты.

График слева:
Формирование структуры волны-2 Minor идёт в канале младшего волнового уровня, что вполне соответствует правилам формирования волн коррекции.

График справа:

  • С одной стороны, осткок от локального минимума, обозначенного как вершина волна-1 Minor, достиг уровня в 38,2% амплитуды данной волны.
    То есть к уровню Minor может принадлежать.
  • С другой стороны, правило достаточности ещё не выполнено.
    Также, нисходящий разворот произошел без касания графических инструментов вил Эндрюса данного волнового уровня.
    Что не свойственно для завершения волн.

Как вывод: за рабочий вариант разметки принимаю график слева.
А далее посмотрим, прав я или нет.

 

Это сообщение опубликовано как пример работ проводимой на форуме разработчиков https://dml-ewa.ru/.
Подобных публикаций в блоге Red Trader больше публиковаться не будет, желающих присоединиться к тестированию приглашаю зарегистрироваться на форуме.

Преамбула:
Одной из самых сложных задач волнового анализа является правильная идентификация волн по волновым уровням.
И если проверка выполненной разметки успешно решается программой-советником Elliott Wave Maker, то выбор точки отсчета по масштабу ценового движения, то есть выбор базового волнового уровня остаётся не полностью решенной проблемой.

Частично эту задачу решает индикатор Wave Levels Metronome. Но хотелось улучшить точность его работы.
Одновременно разработчиком индикаторной платформы ZUP (первой системы индикации используемой в волновом анализе по методике DML&EWA Technique в торговом терминале Meta Trader 4) поставлена задача точности прогнозирования в торговой системе SPA, таким образом интересы двух разработок совпали.

Постановка задачи: максимально приблизить работу индикатора зигзаг нового поколения к волновой разметке для идентификации волновых уровней.

Тестирование:

Выбираем точку отсчета для последующего тестирования, фактически это первый этап выполнения локальной волновой разметки.

  1. На графике слева отображен луч зигзага масштаба ценового движения Minor, вершину которого и выберем за точку отчета.
  2. Сразу возник вопрос: на графике справа этот же луч обозначен как младший уровень Minute (ошибка первая — нет разделения луча на секции).
  3. В индикаторном окне графика в центре, комбинация лучей выводимая индикатором WLM — отображена правильно.
  4. Откат от локального максимума составил 38.2% амплитуды восходящего луча Minor, то есть и нисходящий луч может принадлежать к данному масштабу ценового движения.
    Также откат составляет 61.8% амплитуды восходящей воны уровня Minute — оптимальный уровень отката для формирования первых волн коррекции —[a].

Тестируем дальше:

  1. Точку отсчета выявили, и восходящее движение сформированной от неё составило 38.2% амплитуды нисходящей волны-[a]. то есть вполне  может является волной-[b], чему соответствует и структура ценового движения (график в центре).
  2. На крайних графиках ценовое движение опять обозначено двумя волновыми уровнями одновременно.
  3. При этом структура нисходящего ценового движения «получило» новое дополнение явно не относящееся к данному волновому уровню.

Далее:

График слева: лучи Minuette и SubMinuette опять совпадут, что вызывает вопрос — системная ошибка?

График в центре, волновая структура четко выделяет: движущие волну, ненаправленную ценовую активность как протяженную подвижную коррекцию и коррекцию со слабой волной-с.

График справа, уровень Micro: ненаправленная ценовая активность выявлена не явно, коррекция вообще пропущена.

Продолжаем тестирование.

На форуме DML&EWA, NEN (автор индикаторной платформы ZUP) разрабатывает новый вариант индикатора для терминала MT4.
Идёт отладка, показываю первые результаты, выявления ошибок.

  1. Ненаправленная ценовая активность. То есть подвижная (Running) или протяженная иррегулярная коррекция.
    Пока её не рассматриваем, лишь сравниваем с показаниями индикатора WLM из MT5 (см. график справа).
  2. Коррекция со слабой волной-С.
    Если следовать первому правилу выявления волн одного волнового уровня — правилу необходимости (желтой зоны), то получаем результат как на графике.
    В этом случае отработано условие соответствия волн по длительности развития, хотя по амплитуде условие не выполнено.
    Есть два варианта исправления этой ошибки.
  • Задействовать оба условия соответствия и по амплитуде и по длительности, но в этом случае возможно появление новой ошибки: протяженные коррекции не будут распознаваться.
  • Если в индикатор ввести второе правило — правило достаточности, то есть взаимного положения волновых вершин, то эта ошибка будет устранена.
    Но, правило отработает только пост фактум, что при ручной волновой разметки проблем не вызывает.
    В автоматическом же режиме — зигзаг будет перерисовываться.

Пояснение к правилу взаимного положения волновых вершин (см. вставку на рис. слева).

  • Сформирован луч — 0.
  • После формирования лучей-1 и —2, формируется луч-3. , который не пробил уровень вершины луча-1.
    Следовательно ни он, ни вершина луча-1 не могут являться завершением коррекции пока не будет преодолены уровни вершин —0 или —1.
  • Только после формирования нечетного числа лучей и пробоя уровня вершины луча-0, вершину луча-3 можно отнести к уровню-0.
    На младшем волновом уровне формирована коррекция со слабой волной-С.

 

Разметка в терминале Meta Trader 5 с помощью программы-советника Elliott Wave Maker.

Рассматриваем вариант 03_А.

Поэтапное построение вил Эндрюса для выявления целей и подтверждения разметки.

  • На волновом уровне Minuette цена не пробила границу красной зоны
    То есть, для данного волнового уровня разворот не подтверждён.
  • На младшем волновом уровне SubMinuette цена тестирует медиану как зону поддержки.

Рассмотрим два, с моей точки зрения наиболее вероятных сценария.
Вариант 03_С пока не рассматриваю, так как по результату тестирования контрольной линии вил Эндрюса волнового уровня Minute будет сразу понятно — актуален он лил нет.

График слева:

  1. Индикатор ЕЗД точно обозначает диапазон зон сопротивления и поддержки старших волновых уровней.
    По выходу из данного диапазона и будем ориентироваться на завершение коррекциии.
  2. Развитие завершающей пятой волны в диагональных треугольниках вполне допустимо по методике DML&EWA Technique.
    То есть пока нарушений правил вонового анализа не выявлено.

График справа, практически не нуждается в комментариях: четкая отработка ценой графических инструментов вил Эндрюса обозначающих зоны сопротивления и поддержки.

Продолжение следует.

 

В период геополитической нестабильности инвестирование в золото всегда являлось хорошей страховкой.
Вопрос лишь в том: «На какие средства совершать покупки»?
Если в прошлом году рост цен на золото обуславливался массовым сбросом американских ценных бумаг, то к в этом году данный источник иссяк.
Великий американский сказочник грозит все «адскими» санкциями, кто продолжит это делать.

Также и энергетический кризис не оставляет шансов на «лишние деньги».

Так чем обусловлен резкий скачок цен?
Нисходящая волна коррекции завершилась или нет?

Рассмотрим проблему с точки зрения волнового анализа.

Вспомним общий сценарий.
На графике, с помощью ценовой линейки Фибоначчи, обозначен диапазон границы желтой зоны формирования волны-[4] Primary.

Теперь рассмотрим три варианта формирования нисходящего движения с уменьшением идентификации по волновым уровням слева направо.
Маркировка вариантов изменена с целью их упорядочивания.

  1. Может ли на данном уровне завершиться формирование волны-(A) Intermediate от волны-[4] Primary.
    Откат от вершины восходящей волны-(5) Intermediate по амплитуде в вписывается в диапазон 38.2% с учетом допуска.
    Но подтверждения нет.
    То есть условно данный вариант принять как реалистичный можно, но нужно ждать подтверждения.
  2. Откат от вершины восходящей волны-5 Minor по амплитуде превысил диапазон в 38.2%, и в контексте развития структуры волн коррекции выглядит наиболее реальным, как формирование волны-1 Minor от волны-(A) Intermediate.
  3. Откат от вершины восходящей волны-[v] Minute по амплитуде превысил диапазон в 61.8%.
    Вариант формирование более сложной по структуре протяженной коррекции.
  4. Обратим внимание на положение цены относительно контрольной линии вил Эндрюса младшего волнового уровня Minute.
    Она же — базовая линия канала 0_2//1.
  • Пробой данной контрольной линии на графике справа — станет отменой данного волнового сценария — следует обозначить сформированный локальный минимум как вершину волны уровня Minute.
  • Пробой данной контрольной линии на графике в центре, напротив — подтвердит возможность принадлежности нисходящей волны к волновому уровню Minor.

В следующем сообщении разберём ситуацию подробнее.

 

Давно не разбирали золото.
В последний раз наше обсуждение остановилось на разборе идентификации волн по волновым уровням.
Рассматривалось 4 варианта разметки коррекции по степени уменьшения волновых уровней.

На данном этапе актуальность сохраняют два старших варианта.
Оставшиеся на данный момент не актуальны.

  • График слева: структура волн ценового движения достигла значения отката от вершины волны-1 Minor в 38.2% её амплитуды.
    То есть, сформированную вершина можно идентифицировать как волну-2 Minor.
    Требуется подтверждение.
  • График справа: структура волн ценового движения достигла значения отката от вершины волны-1 Minor в 38.2% её амплитуды и 61.8% амплитуды волны-[v] Minute.
    То есть, сформированную вершина можно идентифицировать как первую волну коррекции в волне-2 Minor -волну-[a] Minute.
    Требуется подтверждение.
  • Варианты равноценны по признанию.
    Есть лишь отличия в разметке внутренней структуры,  вариант слева выполнен с некоторой небрежностью.
    Однако дождется хотя бы закрытия недели для более определённых выводов.
    Хотя краткосрочные сделки выполнять вполне можно, что я и сделал.

Текущая ситуация: цена в канале равновесия вил Эндрюса старшего волнового уровня Intermediate.
Тестирование медианы.

    1. На младшем волновом уровне Minuette цена не может ни выйти за границу красной зоны в восходящем движении…
    2. … ни пробить  начальную сигнальную линию в нисходящем движении.

Состояние неопределённости рынка при тестировании медиан на старших волновых уровнях.
Ждем определённости в сигналах!

Восстановление роста или продолжение паления ???

Большинство начинающих трейдеров всегда спешат, ждут сильных движений.
Но для сильных движений нужны предпосылки.
Есть ли они сейчас — фактически нет.

Для массовых продаж золота нужны причины вынуждающие избавляться от резервов.
В период геополитической напряженности, но еще не наступившего кризиса — таких причин нет.
Для массовых покупок — нужен спокойный геополитический фон — спокойно наращивающая обороты реальная экономика.
А тут с нефтью проблемы…

Посмотрим на графики:

  1. Откат составил практически 1500$ за унцию (см. график слева).
    Цена опустилась от конечной предупреждающей линии FWL 300 (свидетельство непомерного роста) к FWL 127.2 (уровням нормальных вершин рынка).
    Чтобы подтвердить коррекцию на данном волновом уровне Primary цене нужно опуститься еще долларов на 500.
    И это только появится соответствие по амплитуде ценового движения данного волнового уровня, но не по длительности развития коррекции.
  2. На графике справа наглядно видно, что если рассматривать только волновой уровень на триаду ниже, то откат в совокупности составляет лишь 61.8% амплитуды восходящей волны-[v] Minute.
    то есть развиваться еще коррекции и развиваться.

В данный момент идёт вторичное тестирование нисходящим движением медианы вил Эндрюса  волнового уровня Minor.
Уровня на котором сейчас и формируется структура нисходящего ценового движения.
Ждём результатов тестирования!

Основной вопрос который сейчас стоит: «Какая волна сформировала абсолютный максимум?»

Вопрос не праздный.
В зависимости от того какая волна завершила своё формирование, такой уровень нисходящей  коррекции и будет рассчитан.

Ниже представлены четыре графика, слева направо:

  • Открытая вершина.
    Выберите свой вариант.
  • Сформирована волна-1 Minor от волны-(5) Intermediate.
    После завершения коррекции ожидаем безумный рост.
  • Сформирована волна-[3] Primary.
    Возможно развитие как глубокой, так и протяженной коррекции.
  • Сформирована волна-III Cycle.
    Рост фактически завершен, далее глубокая продолжительная коррекция.

Не будем пока рассматривать «экстремальные» варианты, остановимся на усреднённом: и ни нашим и не вашим!

Целевые зоны коррекции на волновых уровнях Intermediate и Primary обозначим ценовыми линейками Фибоначчи.

Текущая ситуация на младших волновых уровнях: