В продолжение утреннего сообщения:

• только графики;
• только построения.

Многовариантность волнового анализа.

Слева график варианта разметки рассматриваемого в последние дни.
Справа, график варианта отложенного как альтернативный на прошедшей неделе.

В обоих вариантах сложно к чему либо придраться по разметке.
Можно лишь отметить, что чередование структуры ценового движения довольно странное:

• движущая структура;
• коррекционная структура;
• движущая структура;
• коррекционная структура.

И если не использовать вилы Эндрюса по DML&EWA Technique, то целевые зоны, используя лишь волновую разметку, выделить было бы сложно.
В нашем случае всё усложнение состоит в отслеживании двух вариантов, что характерно при формировании иррегулярных или протяженных коррекций.

На фронте без изменений…

1. Цена продолжает совершать колебательные движения вокруг медианы вил Эндрюса старшего волнового уровня Intermediate.
2. Контрольная линия вил Эндрюса от волнового уровня Minuette так и не пробита.

Вариант данного сценария мы разбирали 14.02.2026 как возможные цели развития восходящей волны-(с) Minuette.

Однако цена не достигнув медианы уже выходит из разворотной зоны.
То есть шансы на продолжение восходящего движения минимальны.
Нисходящий разворот?

1. Восходящая волна-(с) Minuette и по амплитуде и по длительности достигла желтой зоны.
   То есть принадлежность её к данному волновому уровню по правилу подобия подтверждена.
   Как подтверждено и формирование модели коррекции на волновом уровне Minute (ценовая линейка не выведена на график).
2. Вариант развития такого волнового сценария программа-советник Elliott Wave Maker принимает как возможный лишь на волновом уровне Minuette.
3. Для окончательного подтверждения формирования вершины-(c) Minuette по правилу взаимного положения, цена долна пробить диапазон контрольная линия — допуск на ложный пробой и обновить локальный минимум.

Будет ли на этом завершена коррекция на волновом уровне Minute, остаётся вопросом.
Так ка не исключен вариант формирования протяженной коррекции, например как горизонтальный треугольник.

Насколько точно показывают ваши вилы?

• Во-первых они не мои а Элаан Эндрюса.
• Во-вторых нужно четко примать как строить вил Эндрюса и какие их графические инструменты за что отвечают.
• Наконец в третьих посмотрите примеры сами.

1. Отработка предшествующих построений.
2. Отработку построений текущего дня на младших волновых уровнях.

После утренней публикации понял, что разметка на младших волновых уровнях возможно выполнена неправильно.

Откорректированный вариант:

И видеоролик-пояснение: почему и как выполнена коррекция.

Распределение зон сопротивления и поддержки по волновым уровням легко читается на графиках.
Комментарии думаю излишни:

Зачем рассматривать несколько волновых уровней?

• Если рассматривать анализ только на младших волновых уровнях — легко потерять основное направление движение.
  Просто перестать понимать в какую сторону растёт дерево и на какой ветке мы сидим.
• Если рассматривать только старшие волновые уровни, то можно допустить преждевременные входы в позицию.

1. Например, вчера мы рассматривали вполне допустимую цель нисходящего движения к уровню 59316 — нижней границе канала равновесия вил Эндрюса старшего волнового уровня Intermediate.
   Вполне реальная цель.
2. Но сразу ввели предупреждение:
   «Смотрим на результат тестирования верхней границы канала равновесия вил Эндрюса волнового уровня Minor…»
   В тот момент уровень составлял 38.2% амплитуды восходящей волны-(а) Minuette.
3. Этот уровень так и не был пробит до сих пор.
   То есть, если бы мы ориентировались только на цели старшего волнового уровня Intermediate, то была уже совершена преждевременная продажа.
   Только продолжая рассматривать формируемую структуру ценового движения на младших волновых уровнях мы можем вовремя осуществить вход в сделку ну уровнях старших.

Ниже представлен график большего масштаба, чтобы было проще рассмотреть ситуацию.
Помимо разметки на графике четко видно, что структура ценового движения за прошедшие сутки имеет коррекционной, а не импульсный характер.

Смотрим на результат тестирования верхней границы канала равновесия вил Эндрюса волнового уровня Minor…
В случае удачного тестирования ниже более значимая зона сопротивления как вполне реальная цель.

Вопрос задали: «Это не Дональд Фредович распродаёт свои запасы?»
Ну у меня нет ответа, не вхож…

Расчетные значения выполняются точно по правилам DML&EWA Technique:

1. Цена, достигнув медианы часто совершает продолжительные колебания вокруг неё, пока не продолжит развитие в предшествующем направлении или не совершит разворот.
2. И какой бы вариант разметки мы не выбрали, правило выявления целевой зоны позволяет нивелировать допущенные ошибки.
   Само правило см. в курсе «DML&EWA Technique, точка зрения на волновой анализ».

Графики без комментария

В принципе и комментировать нечего.
Из графиков все понятно: тестируется локальная зона поддержки, ниже сильный уровень.

Так как цена вышла из зоны консолидации, имеет смысл разобрать: а что же за структура сейчас формируется?

Начнём с общего сценария, думаю, что общих вопросов он не вызывает:

• Сформирована волна-[1] Primary как пяти волновая структура.
• Структура волн-(1) и —(3)  Intermediate полностью совпадает со структурой указанной индикатором WLM.
• Волна-(5) Intermediate сформирована как конечный диагональный треугольник.
  Волна-4 Minor  пресекает уровень вершины волны- 1, хотя визуально кажется, что этого нет — программа-советник EWM четко факт пересечения обозначает.
  Структура не совпадает с показаниями индикатора, но выполнить разметку как то иначе не представляю возможным.
  Может кто нибудь предложит вариант.

Однако нас более интересует структура отката.
К её рассмотрению и приступим.

1. Откат составил 23.2% амплитуды волны-(5) Intermediate.
   Что достаточно чтобы можно было отнести нисходящее движение к данному волновому уровню.
2. Скорость отката и практически достигнутый уровень врешины волны-4 Minor являются подтверждением формирования блока восходящих вершин.

Однако длительность нисходящей коррекции явно недостаточна для коррекционного движения, поэтому рассматриваю его лишь как начальную структуру коррекции.
Тем более, что и вторичное тестирование зоны поддержки ещё не завершено.

С этой позиции и рассмотрим варианты формируемой структуры.

Начнём с варианта, который и рассматривался как основной в предыдущих сообщениях (см. график справа):
Смущает мизерность волны-[i] Minute по отношению к последующим волнам.
Хотя и программа-советник Elliott Wave Maker «не возражает» против такой разметки, и в каталогах такая модель есть.

Следующая модель (график слева) программа-советник Elliott Wave Maker » отмечает как ошибочную — диагональный треугольник ни при каких условиях не может формироваться в третьей волне.

Еще один вариант (график справа) — поднимаем разметку на один волновой уровень выше и размечаем как трёх волновые структуры уровня Intermediate.
Явных ошибок в структуре программа не обнаруживает, но данный волновой уровень не принимает.

Обращаю внимание: для чего разбираются варианты?

Казалось бы локальный минимум не обновлен.
локальные цели выявляются достаточно точно во всех вариантах.
Так для чего искать оптимальный вариант?

Разметка ради разметки конечно не нужна, но данные варианты, за исключением явно ошибочного,  являются основой для последующих прогнозов с совершенно разными целями.
Трейдер должен понимать, чего можно ожидать от последующих ценовых движений, глубокая или протяженная коррекция развивается.
Быть готовым к изменению сценария.

Итак: недостатки в разметке есть во всех вариантах.
Хотелось бы увидеть Ваши варианты господа трейдеры, или хотя бы услышать мнение о вариантах представленных.