Без комментария…
Метка: XAU USD
У меня три волновых сценария для золота: оптимистичный, нейтральный и пессимистичный.
Рассмотрим все, но начать думаю с оптимистичного:
Почему начинаю с этого варианта:
- На старшем, из рассматриваемых волновых уровней, Intermediate восходящее ценовое движение не достигло значимой зоны сопротивления.
- На один волновой уровень ниже — Minor — цена также не достигла значимой зоны сопротивления.
А зоны сопротивления двух волновых уровней совпадают, образуя блок.
Значит и ждём роста цены к этим уровням.
Рассмотрим детализацию разметки:
Вроде бы всё складывается:
Отличие в начале волны-5 Minor.
То есть, на графике слева, волна-4 Minor сформирована как пяти волновая модель коррекции горизонтальный треугольник с расходящимися образующими, а на графике справа волна-4 Minor сформирована как трёх волновая модель коррекции — волновая плоскость.
Рассмотрим текущую ситуацию по золоту и разберём вариант волновых сценариев.
- Вариант волнового сценария 03.
Сформирована волна-[3] Primary как волна с укороченной волной-(1) Intermediate и двойным удлинением в волнах —(3) и —(5). - Структура формирования волны уровня Primary подтверждается индикатором WLM (см. индикаторное окно).
НО это лишь показания индикатора мультизигзаг, который имеет свойство перерисовываться и «перескакивать» по волновым уровням.
К индикатору, в отличие от программы, нужно относится осторожно, лишь как к возможным вариантам подсказок, но не как к руководству к действию. - Что и подтверждается лишь частичным совпадением структуры зигзага с разметкой.
В волне-(5) Intermediate структуру явно нужно было понизить на один волновой уровень до Minor. - К тому же разметить структуру волны-(3) Intermediate в таком варианте достаточно сложно.
Может ли существовать такая модель???
Практически объединены две модели из каталога программы-советника Elliott Wave Maker:
— модель с удлинением в третьей тип 1 (укороченная первая);
— и модель с двойным удлинением.
Что и рассмотрим ниже.
- Вернувшись к графику выше видно, что расширение символа волновой вершины-[3] Primary, обозначено программой-советником Elliott Wave Maker как модель с двойным удлинением.
Если принудительно обозначить её как модель с удлинением в третьей тип 1 (укороченная первая), программа в принципе не будет «особо ругаться». НО! - Обратите внимание на соотношение амплитуд волн-(3) и —(5) — явное не соответствие с графическим представлением модели с укороченной первой волной.
- НО, ГЛАВНОЕ НЕСООТВЕТСТВИЕ в завершенности формирования волны — она завершилась «в пустоте» — на график не выведено никаких инструментов обозначающих возможный уровень сопротивления.
Учитывая все несоответствия перейдём к рассмотрению варианта волнового сценария 2В.
- Индикатор WLM также показывает формирование волны уровня Primary, но именно формирование.
Индикатор не указывает на завершенность волны. - Что и подтверждается положением цена МЕЖДУ зонами сопротивления и поддержки без тестирования оных.
- Отмечу лишь, что волну-4 Minor разметил как горизонтальный треугольник с расходящимися образующими.
Волну-[d] Minute сложно разметить как пятёрку, но принципиально можно.
Поэтому далее и буду рассматривать варианты разметок различающиеся началом формирования волны-5 Minor.
ПРОДОЛЖЕНИЕ РАЗБОРА ВОЛНОВЫХ РАЗМЕТОК СЛЕДУЕТ
Сравним две разметки XAU USD на волновом уровне Intermediate
Коренное отличие в разметке волны-(1), неоспоримо, что отличие кардинальное !!!
Но возможно ли такая разметка как представлено в варианте на графике слева?
А посему и нет !?!
Все правила соблюдены.
Хотя лично я отдаю предпочтение разметке, представленной на графике справа.
Разметка в соответствии с показаниями индикатора WLM (метроном волновых уровней).
Спорная, но на жизнь имеет право..
Обсудим???
Прерываю практически двух недельное молчание.
Переделывал НАЧАЛЬНЫЙ КУРС ВОЛНОВОГО АНАЛИЗА
из общественного в пользовательский вариант.
Из всех вариантов волновых сценариев по золоту у меня осталось два!
А по факту, это два подварианта первого (основного сценария).
Итак сравним:
- До волновой вершины-[4] Primary, и даже до вершины-(3) Intermediate — отличий нет.
Приведены лишь построения вил Эндрюса волнового уровня Primary от различный волновых вершин.
- Отличия дальше: какая модель коррекции сформировалась?
Волновая плоскость или горизонтальный треугольник со сходящимися образующими?
Причем обе модели являются «предвестниками» сильного ценового движения!!!
Но отличается последующий счет волн: формируется волна-3 Minor или только еще волна-1 Minor-???
ВОТ В ЧЁМ ОСНОВНОЙ ВОПРОС.
Сформирована протяженная коррекция как волновая плоскость или горизонтальный треугольник?
Разберем второй вариант в построениях подробнее:
Вроде бы все сходится, и что имеем в итоге:
Увеличена глубина базы котировок, выполнены два предварительных варианта разметки.
Продолжим рассматривать обновленные волновые сценарии по золоту.
В целом следует отметить, что в данный момент идет тестирование зон сопротивления на старших волновых уровнях.
В таких случаях, разметку на младших волновых уровнях я делать не тороплюсь. Дожидаясь результатов тестирования по уже выстроенным инструментам.
- Так в 1-м варианте волнового сценария, цена пробила верхнюю границу канала равновесия (ISL61.8) на старшем волновом уровне Primary и вроде бы стоит ждать продолжения восходящего движения к конечной сигнальной линии с учетом тестирования линий реакции.
- Но на один волновой уровень ниже — Intermediate, цена только начала тестировать такую же границу канала равновесия.
То есть можно ожидать отката или по крайней мере коррекции.
Если позиции покупок открыты, я бы продолжал их удерживать с выставленным STOP ордером ниже медианы данных вил или ISL 38.2.
При закрытых позициях, оставался бы вне рынка. - Конечно для уточнения ситуации можно произвести анализ и разметку на младших волновых уровнях, как я сделал в варианте 2-го волнового сценария.
Здесь также достигнуты зоны сопротивления и откат вполне вероятен.
Однако ошибки в разметке чаще всего и допускаются при анализе незавершенных волн. Поэтому я в первую очередь ориентируюсь на построения инструментов анализа от подтвержденных волновых вершин.
Максимум 2074,94, сформированный 07.08.2020 года, два раза тестировался при формировании коррекции как горизонтальный треугольника с расходящимися образующими и слабой волной-В.
И наконец 24.12.2023 максимум был обновлён, после чего и сформировалось устойчивое восходящее движение.
В данный момент тестируется блок зон сопротивления на трёх волновых уровнях: Minute, Minor и Intermediate.
Данный блок зон сопротивления обозначен как область пересечения медиана младших волновых уровней и 50%-й медианой старшего волнового уровня Intermediate.
Легко такие блоки зон сопротивления обычно не пробиваются, и встает логичный вопрос:
- Сформирована только волна-1 Minor ?
Как обозначено на графике справа, и ожидаем коррекцию с последующим продолжением восходящего движения.. - Либо это уже сформирована волна-(5) Intermediate.
И ожидаем глубокую коррекцию на старшем волновом уровне Primary?
Посмотрим еще на одно построение:
Может быть и волна-D Minor еще не сформирована?
Хотя и в этом случае зона сопротивления для фиксирования прибыли от покупок определена точно.
Завершенная коррекция в волне-(4) Intermediate как зигзаг:
Завершенная коррекция в волне-(4) Intermediate как горизонтальный треугольник:
Разворот или коррекция на нисходящем движении????
Хотелось бы услышать мнения!
Хотелось бы!!!
Но откат от сформированной вершины волны-[i] Minute на вторую волну — ну никак не тянет.
К тому же контрольная линия вил Эндрюса данного волнового уровня не пробита.
Следовательно ценовое движение можно рассматривать лишь как продолжение формирования моноволны на том же волновом уровне.
Золото после броска цен продолжает удерживаться в диапазоне между нижними границами каналов равновесия и неопределённости:
Золото перед выходными при нестабильной обстановке в мире.
На волновом уровне Intemediate цели восходящего движения открыты.
Но на младшем волновом уровне Minor, цена приблизилась к зоне сопротивления.
Если бы не выходные на биржах или не такая обстановка в мире — покупки бы сохранил.
Но сейчас решил закрыться — может и зря — в понедельник ясно будет.
По крайней мере заработал, а не потерял…
Честно немного слукавил — уже после написания сообщения — открыл минимальную сделку в 0.01 лота (тоже жаба душила) с целью на доаботке зоны сопротивления и с минимальным стопом.
На открытие недели — Цель доработана и жаба душить перестала.
Но посмотрите как точно отрабатываются зоны сопротивления и поддержки в областях пересечения сигнальных линий и линий реакции !!!
Ежедневные обзоры и обсуждения на форуме разработчиков: https://dml-ewa.ru/
Последние коментарии