Ценовые шкалы отличаются на порядок, в 10 раз.
И всё равно, как бедненько выглядит капитализация Эфериума!!!
Метка: ETH USD
Пока пара BTS UAS, раздумывала в паре ETH USD обновление максимума.
Ну и откат посильнее…
Пока BITCOIN практический застыл в диапазоне, Ethereum продолжает медленно расти.
В ожидании подписания остальных законов по крипто-валютам в США сравниваем рост монет.
Отстающие бросились вдогонку.
… на новостях вдогонку за BITCOIN …
Рост за 7 дней плюс 24,5% в отличие от BITCOIN за тот же период минус 3,5%.
Более менее приемлемые варианты разметки:
И какой из волновых сценариев верный????
Пытаемся выявить какая формируется модель в коррекции?
- А Инспектор волн программы-советника Elliott Wave Maker выдаёт сразу целый список!
- Так ничего удивительного, ведь большая половина правил и рекомендаций по идентификации модели до сих пор в серой зоне.
Дайте программе большие информации и она правильно идентифицирует модель коррекции.
А вот возможные цели уже определены
… без комментария…
BTC USD
- Расчетная целевая зона на волновом уровне Intermediate не достигнута.
Но говорить о снижении динамики и тем более развороте, преждевременно. - Структура коррекции на младших волновых уровнях четко описывается построением графических инструментов вил Эндрюса.
- Единственное, с учетом положения границ желтой зоны, я бы разметку коррекции понизил еще на один волновой уровень.
Но так как пока это не влияет на указание целей — изменений не произвёл.
ETH USD
Откровенно признаюсь, нет четкого мнения по этой паре.
Есть лишь наметки возможных вариантов волновых сценариев.
ETC USD
А вот за этой парой слежу постоянно.
Интерес к ней остался от предшествующих лет — «выстрелила» она последней, с существенным запозданием от биткоина.
Что позволило сорвать на вершине волны-(3) Intemediate неповторимый профит.
Является ли данная структура разворотной — ???
Поэтому в хеджировании не участвую, а держу в кошельке реальные монеты.
На старших волновых уровнях вопросов вроде и не возникает:
Но на младших, есть варианты.
И какой из них в приоритете, пока не ясно…
Биткоин рассматриваем постоянно, а что с эфериумами?
ETH USD, варианты:
ETC USD …
ETHUSD
- В обоих вариантах волнового сценария на младших волновых уровнях достигнуты зоны сопротивления.
- На старших волновых уровнях цели отличаются.
Но остаётся главный вопрос: какая волна завершилась?
Рассмотрим варианты:
- Сформирована волна-С Minor как зигзаг и ожидаем на глобальном уровне формирование протяженной коррекции как горизонтального треугольника с расходящимися образующими ?
- Либо сформирована лишь волна-[iii] Minute от волны-С Minor и идёт формирование волны-[iv] Minute.
- Либо уже сформирована волна-(4) Intermediate, что на мой взгляд наименее вероятно (см. график справа, внутренняя структура размечена условно).
Часто спрашивают: «На каких инструментах Вы торгуете и сколько обычно инструментов в работе?»
Когда отвечаю, что обычно в работе 2-3 инструмента, а иногда и один — удивляются: почему так мало?
Когда отвечаю, что в трёх терминалах в сумме открыто для анализа порядка 50-ти инструментов — удивляются: КАК?
Не обращая внимания на словосочетание: для АНАЛИЗА!
Поясняю.
В торговле действительно обычно находится от одного до трёх инструментов.
Когда-то доходило до 10-ти, но сейчас не вижу в этом необходимости.
Придерживаюсь мнения, что лучше меньшее количество четко отслеживаемых ситуаций и открытие большими объёмами, чем десятки открытых сделок с минимальными объёмами. Это моё СУБЪЕКТИВНОЕ МНЕНИЕ может не совпадать с мнением большинства.
Но вот текущая ситуация, например в паре ETC USD:
Так на волновом уровне Minute, судя по выполненным построениям формируется разворот как формирование волны-[c].
Подтверждение разворота и возможные цели её развития ясно обозначены.
Но цена тестирует нижнюю границу канала неопределённости вил Эндрюса волнового уровня Minute.
Поэтому будет ли откат к начальной сигнальной линии данных вил или вообще к их контрольной линии — пока не известно.
Следует зафиксировать часть сделки.
Попутный, повторяющийся вопрос: «Вы часто меняете волновой сценарий. Почему?»
В данном конкретном случае, почему после вершины волны-(4) Intermediate следует разметка волн-[a] [b] [c] Minute?
Во первых — не цена ходит по волновой разметке, говорил уже не один раз. Это мы с помощью волнового анализа пытаемся описать описать структуру ценового движения и прогнозировать последующее его развитие на основе сделанного описания (сценария).
Во-вторых — из этого рассуждения как вывод: а кто может со 100%-й вероятностью утверждать, что волна-(4) Intermediate сформирована?
Разве после формирования волны-(3) Intermediate не может формироваться протяженная коррекция как горизонтальный треугольник с расходящимися образующими и подобными целями?
А для такого сценария выполненная разметка волн-[a] [b] [c] Minute волне подходит.
Вот и делаю предварительные наметки под альтернативные волновые сценарии.
Кстати сценарий может быть и таким:
Кто скажет, что не может?
А теперь перегнёмся к первым вопросам: разве можно делать такой детальный анализ, да еще и опускаться в сценариях на младшие волновые уровни по десяткам торгуемых инструментам???
А вот анализировать десятки инструментов в поисках удобных для торговли — вполне можно!
Последние коментарии