Метка: BRENT

Нефть марки Brent, вторично тестирует медиану вил Эндрюса волнового уровня Intermediate как зону поддержки.

  • Пробой — откроет цель нисходящего движения к нижней границе канала равновесия данных вил Эндрюса — 43-45$ да баррель.
    Учитывая, что цена уже сейчас ниже коридора оптимальных цен ОПЕК +, дальнейшее снижение может привести к коллапсу на рынке.
    В плюсе лишь Китай и Индия.
  • Отскок вернёт цену в оптимальный диапазон.
    Зона сопротивления — верхняя граница канала равновесия — 70 — 73$ за баррель.

… а точнее поиск ошибок:

мой вариант , что в нем меня не устраивает , глубина волны B Minor в неправильной волновой плоскости волны (B) Intermediate

Brent 30.04.25.png

brent 30.04.255.png

Brent 30.04.2555.png

Мой ответ:

Что меня смущает:

  • Опорная волновая вершина [3] Primary явно не соответствует своему волновому уровню.
  • Импульс как первая волна в волновой плоскости ???? Нонсенс!
    Разметка волны не сделана, программа не может её распознать.
  • «Иррегулярная» коррекция в волне-(B) Intermtdiate, то есть неправильная коррекция.
    Но «неправильность» рассматривается в волновом анализе как исключение — в самом последнем случае.
    Также, за иррегулярной коррекцией обычно следует сильное противонаправленное движение — чего не наблюдаем.

brentDM1.png

 

  • Пробой контрольной линии (базовой линии канала) — просто нарушение принципов волнового анализа по DML&EWA Technique.

brentDM2.png

 

Трейдеру с псевдонимом markuz76 предоставляется поощрительный приз за активность, интересные сообщения и грамотную разметку графиков в соответствии с условиями конкурса:

Добрый день Данил Владимирович ! Поздравляю с очередным призом!!!
С учетом имеющегося у Вас комплекта предлагается на выбор:

  • «Начальный курс волнового анализа»
    Бесплатно.
  • Полный курс «DML&EWA Technique, точка зрения на волновой анализ».
    С учетом наличия программы-советника Elliott Wave Maker 5 версии EXTENDED, предоставляется двойная скидка.
    Итого 22000 рублей.

С уважением И.С.

И в заключении график без комментария:

Принципиально можно считать, что конкурс завершен.
Торги закрыты, ПАСХА!

Сразу хочу отметить, что победителей в конкурсе нет, НО….
Трейдеру с псевдонимом markuz76 предоставляется поощрительный приз за активность, интересные сообщения и грамотную разметку графиков в соответствии с условиями конкурса.

И в заключение конкурса, моё видение ситуации на день текущий, варианты:

 

 

 

​ПРОДОЛЖАЕМ РАССМАТРИВАТЬ ПУБЛИКАЦИИ:

 

14 часов назад, markuz76 сказал:

Остальные варианты тут уже опубликованы. График с историческими данными с 1861 года был представлен для понимания общей картины, разметка там лишняя вообще, только что бы вилы прикинуть и определить возможные зоны поддержки. 

К историческому графику есть один вопрос интересный. Нужно ли индексировать цены на нефть в прошлом веке с учетом инфляции? Доллар в 1900 году и сегодняшний имеют очень разную стоимость. Возможно, построив график с учетом инфляции, будет совсем другая картина.

 

12 часов назад, markuz76 сказал:

WTI_infl.thumb.jpg.f3bfc3c1cdc41e746ed68bb92ce81a8f.jpg

Потратил немного времени, чтобы удовлетворить своё любопытство… Перед нами график нефти WTI c учетом инфляции цены в долларах 2025 года.

Формула расчета :
Реальная цена = (Номинальная цена WTI / CPI в текущем месяце) * CPI в базовом году (2025)

Почему важна корректировка по инфляции?
Номинальные цены на нефть (без учета инфляции) могут вводить в заблуждение. Например:
В 1980 году нефть стоила $38 за баррель (номинально), но в долларах 2025 года это эквивалентно ~$140.
В 2008 году номинальная цена достигла $147, но в реальных долларах это было $183, что выше пика 1979 года.

Инфляция снижает покупательную способность доллара, поэтому корректировка показывает истинную динамику цен и позволяет сравнивать их в разные годы.

 

Дополнительный вопрос или подсказка.

Некоторые «классики» волнового анализа утверждают, что волновую разметку модно начинать с любого места графика.
Где хочешь, там и начинаешь!

Бред полный!!!
Волны, это циклы, а следовательно, начав отчет цикла с любого места, есть шанс попасть в противофазу.
Идеально конечно иметь базу котировок с начала формирования инструмента, но не всегда это доступно.

Например, в терминалах Meta Trader 4 и 5 поддерживаются базы котировок лишь с 1971 года.
Но при этих условиях не многие брокера утруждают себя загрузкой на сервера таких баз.
Поэтому приходится искать их в Internet и прикидывать разметку в ручную.

Так для анализа нефтяных котировок на форуме Fibonacci Traders Club использовался следующий график с просторов Internet:

Начало котировок с 1861 года, более чем достаточное для предварительного анализа.
Структура восходящего движения тоже визуально легко прочитывается.
Но что дальше? К какому масштабу ценового движения можно отнести сформированные волновые вершины?

Всходящее движение формировалось 157 лет.

И разметить график как указано ниже, отведя на коррекцию 12 лет, как-то не совсем корректно…
Даже с учетом сокращения циклов.
Конечно, динамика падения близкая к динамики восходящей третьей волны несколько сглаживают общий диссонанс.

Вопрос:

  • Может быть есть другие решения?
  • К каким конкретным масштабам ценового движения можно отнести волновые вершины если длительность формирования баров на волновом уровне Primary составляет 1 месяц, на уровне Cycle — квартал, Super Cycle — год, Grand Cycle -… .
  • После этого разметьте волны сформированные после 2008 года.

Как пример:

Продолжаю разбор разметок представленных на конкурс.

15 часов назад, markuz76 сказал:

Со своей стороны хочу предложить к обсуждение вот такой вариант

Brent_2025-04-14_202053.thumb.jpg.4f528c0e7992a0679b8ff8926b1447da.jpg

С учетом выше представленного графика с базой котировок от 1861 года:

  1. Волновые вершины не могут относится к одному волновому уровню.
  2. Не выполнено четвертое условие конкурса:
    «Детализация волнового сценария по четырём волновым уровням.»

BREN_prior_2025-03-11.png

Разбор первого конкурсного предложения.

14 часов назад, markuz76 сказал:

Brent_2025-04-14_202053a.jpg.da60af443c71d686bcea042028dcaf20.jpg

Как я вижу программа-советник Elliott Wave Maker  вариант не приняла, символ волновой вершины без расширения (наименования модели). Почему? Смотреть не стал.

Мои замечания:

  • Волна-(A) Intermediate от —[4] Primary — импульс, как там найти зигзаг — не понимаю!
  • Полное нарушение правил построения образующих!
  • Как вывод: горизонтальный треугольник со сходящимися образующими в данной конфигурации структуры ценового движения  идентифицирован быть не может.

Разметка не принимается.

 

ПЕРВЫЙ ПОШЕЛ… нефть марки BRENT !!!

14 часов назад, markuz76 сказал:

WTI_1570173051.png.30e5010753a2166d6009fee0bf52c2d2.png

Вспоминаем с чего начинали. В 2019 году брали известный график за основу. Вроде как все идет по нему 🙂 Но т.к. таймфрейм месяц, сбудется он или нет, узнают наши дети и внуки 🙂

Со своей стороны хочу предложить к обсуждение вот такой вариант

Brent_2025-04-14_202053.thumb.jpg.4f528c0e7992a0679b8ff8926b1447da.jpg

Brent_2025-04-14_202053a.jpg.da60af443c71d686bcea042028dcaf20.jpg

 

14 часов назад, markuz76 сказал:

Мне больше нравится вот этот вариант

BREN_prior_2025-03-11_215042.jpg.3e66cc62592014452926c534b265294c.jpg

 

WTI, разбор волновых сценариев

Ваши предложения по разметке …

И предложение поступило на форуме:

 

39 минут назад, markuz76 сказал:

А почему такой сценарий не берется в расчет?

BRENT_2025-03-11_215042.jpg

BRENTa_2025-03-11_215042.jpg

BRENTb_2025-03-11_215042.jpg

BRENTc_2025-03-11_215042.jpg

Отличный сценарий, и его переработка:

Начнём с графика:

Цитаты статьи от ФИНАМ (как всегда перепечатка от Bloomber) :

ОПЕК+ прогнется под давлением президента США Дональда Трампа, полагает Хавьер Блас, обозреватель Bloomberg Opinion, освещающий вопросы энергетики и сырьевых товаров. Такое мнение он высказал в своей колонке.

Как отмечает Блас, у Трампа есть многолетняя история критики ОПЕК, начиная с его книги 1987 года «Трамп: искусство сделки», где он обвинил группу в непомерно высоких ценах на энергоносители. Неудивительно, что ему потребовалось всего 72 часа после присяги, чтобы нацелиться на картель. Выступая на Всемирном экономическом форуме 23 января, он сказал, что попросит Саудовскую Аравию и ее союзников «снизить стоимость нефти».

«Со своей стороны, я не думаю, что Трамп собирается действовать убийственно. Его стиль переговоров прост: цельтесь высоко и продолжайте давить. В его администрации полно опытных нефтяников, которые знают, что цена ниже 50 долларов за баррель навредит американской нефтяной промышленности так же, как цена выше 100 долларов замедляет экономику. Таким образом, Трамп, скорее всего, удовлетворится несколько более низкими ценами на сырую нефть, скажем, 60-70 долларов за баррель. Для справки, помните, что первый раз Трамп опубликовал в социальных сетях пост о картеле во время своего первого срока в апреле 2018 года, когда цена на нефть марки Brent приближалась к 75 долларам за баррель», — рассуждает Блас.

Очевидно, что Трамп считает 80 долларов за баррель — уровень цен на нефть марки Brent во время его инаугурации — слишком высоким.Справедливо или нет, но он считает, что цена на нефть является эталоном экономической компетентности, где рост — это плохо, а падение — это хорошо. Во время его второго президентского срока более низкие цены на нефть будут играть ключевую роль в компенсации любого влияния более высоких тарифов на инфляцию. Снижение цен на нефть в мире Трампа также имеет решающее значение для внешней политики, включая достижение соглашения о прекращении конфликта на Украине.

Картель на грани?Не полностью. Если он позволит ценам на нефть упасть до 70 долларов за баррель и ниже с нынешних примерно 78 долларов, рост сланцевой нефти в США замедлится до минимума. Поскольку спрос по-прежнему растет каждый год примерно на миллион баррелей в день — примерно столько же, сколько и средний показатель за 20 лет, — сокращение роста поставок в США создаст пространство для собственных баррелей картеля.

Ну и как по этим противоречивым рассуждениям автора статьи Д. Трампу удастся прогнуть ОПЕК+ ???
Как не вредя производителям из США опустить цены до 45$ ???
К тому же есть и другие качели:

  • чем выше цена, тем лучше России и ОПЕК+…
  • чем ниже цена, тем лучше Китаю, крупнейшему потребителю нефти.

Есть хороший принцип механики: пока работает — не трогай.
Может быть автору статьи вместе с Д.Трампом лучше ничего не трогать.

 

 

Рекомендую послушать!

и…

5 часов назад, Vestnik_voln сказал:

цена по прежнему в канале неопределенности на волновом уровне Intermediate график слева , возможная волновая модель волновая плоскость с неудавшейся волной (С), на графике справа разметил волну (С) как конечный диагональный треугольник , предвестник резкого разворота ценового движения. Ждем окончание формирование  волновой модели с подтверждением . Интересно по каким новостным соусом все это может произойти ?

Трамп  же обещает опустить нефть до 45$, вопрос только как американские производители отреагируют на его пожелания ????
Варианты разметки: