Что-то сегодня вопросами завалили:

«Почему не пользуешься Фибоначчи ?»

Во-первых, как пользоваться человеком?
Во-вторых, смысла особого не вижу, но поясню.

  • Инструменты по уровням Фибоначчи в программе-советнике Elliott Wave Maker — есть.
    Называются правда несколько иначе:
    — Ценовая линейка Фибоначчи.
    — Временная линейка Фибоначчи.
    Указывал об этом неоднократно.
  • Отличия заключаются в принципе вывода инструментов на график.
    Выводятся не от ценовых экстремумов, а от волновых вершин (символов волновых вершин).
    Настроены линейки Фибоначчи на расчёт целей конкретной последующей волны и учитывают все необходимые сочетания уровней Фибоначчи.
    Например, если для целей волны-2 требуется вывод только инструмента «Урони Фибоначчи» от амплитуды волны-1, то в линейке только эти значения и выводятся.
    Для определения целей волны-4 требуются значения отката от вершины волны-3 и сравнение с амплитудой волны-2. Эти значения и выводятся.
    Для определения целей волны-5 требуются значения сравнения её амплитуды с амплитудами волн-1 и -3,  Значения для пятых волн по Р. Балану и … . Эти значения и выводятся.
    То есть не надо строить массу первичных инструментов и переставлять их по графику — в выведенной на график линейке Фибоначчи сразу учитываются все необходимые параметры для прогнозирования целей развивающейся.
  • Это про инструменты, а теперь почему я ими очень редко пользуюсь.

  1. На графике слева выведены ценовая и временная линейки Фибоначчи для формируемой волны-С.
    Но эти инструменты учитывают либо уровни амплитуды, либо бары как отсчет времени.
    динамику развития цены они никак не учитывают.
    Приходится это делать самому умозрительно. Не очень удобно.
  2. На график справа выведен комплект вил Эндрюса и линий Шиффа для прогнозирования целей той же волны-(с) Minuette.
    Согласитесь, что нюансы формирования ценового движения эти инструменты описывают более точно.
    Причем никто не запрещает вывести оба комплекта инструментов, если Вы в каком то из них начали сомневаться.
    Но я однозначно отдаю предпочтение вилам Эндрюса и линиям Шиффа.

Я даже уже не цитирую вопросы…
На форуме, в блоге, и очень подробно в книге, эта тема разбиралась неоднократно.

Масштаб ценового движения (он же волновой уровень в волновом анализе) это не одно и тоже, что временной период формирования баров графика.
СРАВНИТЕ !!!

  1. Временные период формирования баров графиков отличаются: H1 и H4
  2. …. масштаб ценового движения (волновой уровень) Minuette — един.
    Отличие в степени сжатия по временной оси.
    Проделаете ту же самую процедуру с графиками временных периодов формирования в четыре часа и в день — получите аналогичный результат — волновой уровень Minor.
  3. Также никогда нельзя принимать решения по анализу одного волнового уровня — только точки пересечения инструментов двух — трёх волновых уровней дают наиболее точный результат прогнозирования.

Начнём с графика:

Цитаты статьи от ФИНАМ (как всегда перепечатка от Bloomber) :

ОПЕК+ прогнется под давлением президента США Дональда Трампа, полагает Хавьер Блас, обозреватель Bloomberg Opinion, освещающий вопросы энергетики и сырьевых товаров. Такое мнение он высказал в своей колонке.

Как отмечает Блас, у Трампа есть многолетняя история критики ОПЕК, начиная с его книги 1987 года «Трамп: искусство сделки», где он обвинил группу в непомерно высоких ценах на энергоносители. Неудивительно, что ему потребовалось всего 72 часа после присяги, чтобы нацелиться на картель. Выступая на Всемирном экономическом форуме 23 января, он сказал, что попросит Саудовскую Аравию и ее союзников «снизить стоимость нефти».

«Со своей стороны, я не думаю, что Трамп собирается действовать убийственно. Его стиль переговоров прост: цельтесь высоко и продолжайте давить. В его администрации полно опытных нефтяников, которые знают, что цена ниже 50 долларов за баррель навредит американской нефтяной промышленности так же, как цена выше 100 долларов замедляет экономику. Таким образом, Трамп, скорее всего, удовлетворится несколько более низкими ценами на сырую нефть, скажем, 60-70 долларов за баррель. Для справки, помните, что первый раз Трамп опубликовал в социальных сетях пост о картеле во время своего первого срока в апреле 2018 года, когда цена на нефть марки Brent приближалась к 75 долларам за баррель», — рассуждает Блас.

Очевидно, что Трамп считает 80 долларов за баррель — уровень цен на нефть марки Brent во время его инаугурации — слишком высоким.Справедливо или нет, но он считает, что цена на нефть является эталоном экономической компетентности, где рост — это плохо, а падение — это хорошо. Во время его второго президентского срока более низкие цены на нефть будут играть ключевую роль в компенсации любого влияния более высоких тарифов на инфляцию. Снижение цен на нефть в мире Трампа также имеет решающее значение для внешней политики, включая достижение соглашения о прекращении конфликта на Украине.

Картель на грани?Не полностью. Если он позволит ценам на нефть упасть до 70 долларов за баррель и ниже с нынешних примерно 78 долларов, рост сланцевой нефти в США замедлится до минимума. Поскольку спрос по-прежнему растет каждый год примерно на миллион баррелей в день — примерно столько же, сколько и средний показатель за 20 лет, — сокращение роста поставок в США создаст пространство для собственных баррелей картеля.

Ну и как по этим противоречивым рассуждениям автора статьи Д. Трампу удастся прогнуть ОПЕК+ ???
Как не вредя производителям из США опустить цены до 45$ ???
К тому же есть и другие качели:

  • чем выше цена, тем лучше России и ОПЕК+…
  • чем ниже цена, тем лучше Китаю, крупнейшему потребителю нефти.

Есть хороший принцип механики: пока работает — не трогай.
Может быть автору статьи вместе с Д.Трампом лучше ничего не трогать.

 

 

  1. Цена на критическом уровне.
  2. Если нисходящее ценовое движение пробьёт отмеченный диапазон и обновит локальный минимум, то …
  3. … разметку придётся пересмотреть по указанному варианту.

У меня три волновых сценария для золота: оптимистичный, нейтральный и пессимистичный.
Рассмотрим все, но начать думаю с оптимистичного:

Почему начинаю с этого варианта:

  1. На старшем, из рассматриваемых волновых уровней, Intermediate восходящее ценовое движение не достигло значимой зоны сопротивления.
  2. На один волновой уровень ниже — Minor — цена также не достигла значимой зоны сопротивления.
    А зоны сопротивления двух волновых уровней совпадают, образуя блок.
    Значит и ждём роста цены к этим уровням.

Рассмотрим детализацию разметки:

Вроде бы всё складывается:

Сразу хочу оговориться, рассуждать на тему НЕ СФОРМИРОВАННОЙ модели,
а точнее не получившей сигнала подтверждения о завершении её формирования — РАНО.
НО вопросы такие иногда возникают.
Поэтому попробуем разобраться.

Сначала пример графика:

То что формируется горизонтальный треугольник со сходящимися образующими (если он формируется) вопросов не вызывает.
Образующие сходящиеся.
НО!
Волна-D пробила уровень основания волны-A и уровень вершины волны-В.

Такой модели в каталоге НЕТ.

Выводов напрашивается два:

  • Либо мы неправильно  провели волновую разметку!
  • Либо нужно добавлять такую модель в каталог.

В DML&EWA Technique каталог волновых моделей составлен по принципу соотношения амплитуд трёх первых волн.
Этот принцип работает как таблица Д.И. Менделева — элемент не найден на реальных графиках, но свойства его описаны — значит рано или поздно элемент (в нашем случае, модель) найдём найдём.

И тогда эта модель четко вписывается как горизонтальный треугольник со сходящимися образующими и неудавшейся волной-С.
Будь её амплитуда больше — возможно волна-В и пробила бы уровень основания волны-А.
Смотрим таблицу и напоминаю, что при разработке принципов классификации мы изначально договорились за основу брать соотношения амплитуд первых трёх волн в любой модели.

А может быть пойти по третьему пути:
чтобы не множить редко встречающиеся модели с условно не подтверждёнными свойствами, вывести некие правила из разряда неукоснительных правил в рекомендации?

Вот так:

 

Повторюсь: модель не получила подтверждения о завершении, поэтому менять классификацию рано.
Сейчас лишь хочу обсудить с Вами: «По какому пути пойдём товарищи?»

 

Рекомендую послушать!

и…

5 часов назад, Vestnik_voln сказал:

цена по прежнему в канале неопределенности на волновом уровне Intermediate график слева , возможная волновая модель волновая плоскость с неудавшейся волной (С), на графике справа разметил волну (С) как конечный диагональный треугольник , предвестник резкого разворота ценового движения. Ждем окончание формирование  волновой модели с подтверждением . Интересно по каким новостным соусом все это может произойти ?

Трамп  же обещает опустить нефть до 45$, вопрос только как американские производители отреагируют на его пожелания ????
Варианты разметки:

  14 часов назад, Влад спросил:

Скажите пожалуйста тогда такой вопрос.

А в вашей книге по обучению. Все патерны и процентные нормы, и возможные варианты прописаны.

Так как я с вами полностью солидарен в вопросе правил которые очень размыты.

Чуть подробнее: когда в 2004 году я начал торговать на FOREX, сразу стало понятно, что никаких четких правил и законов не существует.
Всё как-то по наитию, все приближенно, и имея колоссальный опыт ведения разработок, задался целью разработать систему которая работает без перенастроек всегда и везде.
Очень быстро собрался круг единомышленников, каждый из которых был сильным специалистом в своём направлении.
Цель была следующая:

  • Разработать теорию которая будет работать на любых финансовых рынках и любых масштабах ценового движения.
  • Разработать программное обеспечение позволяющее анализировать ценовое движение и торговать по этой теории.
  • Создать обучающий материал для реализации торговли по этой теории с помощью разработанного программного обеспечения.

За последующие десять лет это все и было создано.

Теорию разработали быстро, а вот с программным обеспечением повозились.
Проблемы была не только в том, что не было точного описания всех волновых моделей, но и в том, что просто процентного соотношения всех волн в модели не хватало для их описания.
Соотношения учитывали лишь пропорции амплитуд, а длительность формирования и структура волн коррекции никак не учитываются в классическом волновом анализе.
Поэтому получилось все несколько сложнее: процентные соотношения по Фибоначчи были переведены на графические инструменты вил Эндрюса и линий Шиффа, которые учитывают и амплитуду и длительность формирования волн.

Что в результате:

  • Вся теории, как это всё вместе складывается, изложена в последней редакции книги
    «DML&EWA Technique, точка зрения на волновой анализ».
  • Программное обеспечение, это программа-советник Elliott Wave Maker, в различных версиях.
    В программу, в файлах настройки, зашиты все характеристики волновых моделей.
    То есть соотношения амплитуд и длительностей волн, взаимное положение волновых вершин, ….
    Файлы настроек открываются в редакторе терминалов Meta Trader, характеристики моделей можно корректировать, изменять … .
    Также в программу зашиты все графические изображения волновых моделей, которые можно выводить на график.
    Можно создать и собственный каталог.
    Важное дополнение, которые многие пропускают: программа сама ничего не замечает (хотя эта функция у неё есть).
    Программа проверяет каждое ваше действие в разметке или построениях и указывает на ошибки. Проверка идёт в реальном масштабе времени.
    А все правила разделены на два раздела: неизменяемые законы и рекомендации.
  • Дополнительно, для удобства пользования все характеристики и графическое представление волновых моделей собраны а
    «Каталог волновых моделей» как pdf файл.
    В «Каталоге волновых моделей» как и в программе  Elliott Wave Maker версии EXTENDED два раздела:
    — DML WAVE каталог — с классификацией и полным описанием всех характеристик всех моделей по теории DML&EWA Technique.
    — CLASSIC WAVE каталог — с классификацией и полным описанием всех моделей в классическом их изложении, но несколько подправленных по терминологии и классификации.
    Естественно, что каждая волновая модель в обоих разделах сопровождается её графическим представлением.
    Продается  «Каталог волновых моделей» как дополнение в виде pdf файла только пользователям программы-советника Elliott Wave Maker.

    В книге же, кроме теории, описаны общие принципы формирования моделей. Фактически это подробное пояснение каталога — почему так!

«Газпром» снова дорожает

Бумаги подержали новости о выдаче оператору «Северного потока» Nord Stream 2 AG разрешения на работы по консервации поврежденной ветки трубопровода ГАЗПРОМ ао

Мильчакова Наталья, Freedom Finance Global