Золото, тестирование зон поддержки завершилось отскоком.
Если на старшем волновом уровне Intermediate вопрос остаётся открытым, то на младшем волновом уровне Minute цена четко отработав медиану вернулась к 50%-й медиане вил Эндрюса волнового уровня Minor.
Ежедневные публикации и обсуждения на форуме разработчиков https://dml-ewa.ru/
Золото в нисходящем движении тестирует начальную сигнальную линию вил Эндрюса старшего волнового уровня Intermediate.
Как я неоднократно отмечал — тестирование инструментов вил Эндрюса на старших волновых уровнях никогда не «попадает в точку» — всегда следует пробой до ближайших предупреждающих линий 14.6 или 23.6. Что сейчас и наблюдается (см. график слева).
Поэтому однозначно утверждать, что пробой зоны поддержки произошел — невозможно.
подтверждение пробоя или отслеживание ситуации сейчас нужно вести по младшим волновым уровням.
Опустимся на два уровня ниже — волновой уровень Minute (см. график справа).
Цена «зависла» в канале равновесия не достигнув медианы.
Доработка указанной цели наиболее вероятна. К тому же цель совпадает и с нижней границей канала неопределённости вил Эндрюса волнового уровня Minor.
После тестирования этой зоны поддержки и нужно будет смотреть на реакцию рынка: отскок или пробой — подтверждение продолжения нисходящего движения к следующей цели и ли восходящая коррекция.
… и жду результата тестирования:
С одной стороны, достигли зоны сопротивления на волновом уровне Minuette — ISL 38.2 и логично, что формируется отскок!
Краткосрочные цели понятны.
С другой стороны (Вар. 2В) после коррекции цена вполне может устремиться в область пресечения медиан вил Эндрюса волновых уровней Minuette и Minute.
Один трейдер, на форуме, в личку задал вопрос : «Зачем при волновой разметке использовать вилы Эндрюса?»
Да еще нагло посоветовал ложку и нож добавить, ну в этом он не оригинален….
Не для него, для тех кто действительно интересуется, без комментариев — просто графики с отработкой зон сопротивления и поддержки на четырех волновых уровнях:
… корректировка волнового сценария.
Как альтернативный вариант сценария рассматриваю формирование горизонтального треугольника с расходящимися образующими.
Против этого варианта говорит отсутствие чередования между второй и четвертой волнами — получается ,что обе коррекции — протяженные.
Первый
Сформирована волна-III ICycle, но падение остановлено в зоне поддержки.
Для подтверждения сценария падение должно продолжится с указанной динамикой к уровню волн-[4] Primary, как минимум.
Зоны поддержки подтверждаются и при построении разворотных вил.
Однако вершина воны-(5) Intermediate не превысили уровень волны-(3), что несколько смущает.
Потому рассматриваю и второй вариант:
Формирование воны-(5) Intermediate не завешено, формируется лишь четвертая.
А вот тут возникает следующий вопрос: формируется как волновая плоскость, или идёт формирование протяженной коррекции как горизонтального треугольника.
Последнее мне кажется более логичным.
Есть еще варианты, но они уж очень замысловатые.
Первый вариант с сформированной волной-[4] Primary вызывает всё больше сомнений (см. график слева).
Хоть по минимуму требований все правила и соблюдены, но длительность развития — ??????
Во втором варианте — цели коррекции ещё не достигнуты (см. график справа).
Анализ на трёх волновых уровнях:
Однако если сравнить построения вил Эндрюса и линий Шиффа, то зоны сопротивления и поддержки в обоих вариантах выявлены достаточно точно для практической торговли.
Цели на волновом уровне Minor и зона сопротивления на волновом уровне Primary
Детализация волнового уровня Primary
Просто увеличим масштаб
Последние коментарии