Один трейдер, на форуме, в личку задал вопрос : «Зачем при волновой разметке использовать вилы Эндрюса?»
Да еще нагло посоветовал ложку и нож добавить, ну в этом он не оригинален….
Не для него, для тех кто действительно интересуется, без комментариев — просто графики с отработкой зон сопротивления и поддержки на четырех волновых уровнях:
… корректировка волнового сценария.
Как альтернативный вариант сценария рассматриваю формирование горизонтального треугольника с расходящимися образующими.
Против этого варианта говорит отсутствие чередования между второй и четвертой волнами — получается ,что обе коррекции — протяженные.
Первый
Сформирована волна-III ICycle, но падение остановлено в зоне поддержки.
Для подтверждения сценария падение должно продолжится с указанной динамикой к уровню волн-[4] Primary, как минимум.
Зоны поддержки подтверждаются и при построении разворотных вил.
Однако вершина воны-(5) Intermediate не превысили уровень волны-(3), что несколько смущает.
Потому рассматриваю и второй вариант:
Формирование воны-(5) Intermediate не завешено, формируется лишь четвертая.
А вот тут возникает следующий вопрос: формируется как волновая плоскость, или идёт формирование протяженной коррекции как горизонтального треугольника.
Последнее мне кажется более логичным.
Есть еще варианты, но они уж очень замысловатые.
Первый вариант с сформированной волной-[4] Primary вызывает всё больше сомнений (см. график слева).
Хоть по минимуму требований все правила и соблюдены, но длительность развития — ??????
Во втором варианте — цели коррекции ещё не достигнуты (см. график справа).
Анализ на трёх волновых уровнях:
Однако если сравнить построения вил Эндрюса и линий Шиффа, то зоны сопротивления и поддержки в обоих вариантах выявлены достаточно точно для практической торговли.
Цели на волновом уровне Minor и зона сопротивления на волновом уровне Primary
Детализация волнового уровня Primary
Просто увеличим масштаб
Возвращаясь к исходному варианту, только графики
… с уточнениями по текущей ситуации.
Детализация формирования волновой вершины—(3) Intermediate.
Если рассматривать построение вил Эндрюса волнового уровня от последних волновых вершин, то ситуации практически не требует комментариев.
Откат от вершины волны-(3) Intermediate составляет лишь 382.% её длины.
Может ли нисходящее движение являться сформированной волной-(4) Intermediate?
По сложности структуры и глубине отката — принципиально — МОЖЕТ.
Есть ли этому подтверждение? Пока НЕТ!
Поэтому пока будем рассматривать вариант как формирование второй волны коррекции — волны-В Minor.
Итак, предыстория описана, далее к текущей ситуации.
Формирование последующего ценового движения происходит вдоль начальной сигнальной линии вил Эндрюса от волнового уровня Minor, фактически же развитие коррекции нужно ожидать без выхода за линии Шиффа.
Как альтернативный вариант разметки рассматриваю схему нанесенную пунктиром.
Распределение зон сопротивления и поддержки на младших волновых уровнях:
Четкое движение цены в инструментах, поэтому и комментировать вроде бы и нечего.
Общая картина и детализации:
Отскок от зоны поддержки и тестирование зоны сопротивления, на графике ниже для разнообразия цели не по вилам Эндрюса и линиям Шиффа, а по ценовым и временным зонам Фибоначчи.
Не буду спешить с выводами:
Последние коментарии