Отстающие начинают подтягиваться:
Рубрика: Обзоры рынка
- Как уже вчера отмечали, цена достигла значимой зоны сопротивления — конечной сигнальной линии вил Эндрюса старшего волнового уровня Intermediate.
Значимость уровня усиливается «круглой цифрой» цены — 100.000. - Что подтверждается сильной динамикой отката.
И если не размечать внутреннюю структуру волны-5 Minor (см. график слева) то вроде бы всё можно уложить в волновой сценарий с завершенной волной-[1] Primary. - Однако все попытки разметить структуру как завершенную, программа-советник Elliott Wave Maker не принимает, закрашивая поле графика сообщением об ошибке.
- «Минимальная» ошибка — это несоответствие волны-[iv] Minute её волновому уровню ни по амплитуде, ни по длительности.
НО кто сейчас может однозначно доказать, что структура волны-[1] Primary сформирована?
Если к Вас есть варианты, пожалуйста — опубликуйте в комментариях или на форуме.
Вариант волнового сценария 02С.
- Достигнутый уровень целевой зоны сопротивления волнового уровня Intermediate.
- Но выше расположен еще один такой же по значимости целевой уровень сопротивления.
Тем более, что он совпадает и с зонами сопротивления младших волновых уровней. - Разметка как структура не СФОРМИРОВАННОЙ, а ФОРМИРУЕМОЙ волны в этом случае принимается программой-советником Elliott Wave Maker без ошибок.
Для формирования волны-(iv) Minuette вплоть до минимального уровня отката на нижней границе канала равновесия вил Эндрюса волнового уровня Minor — есть вполне приличный запас и по времени и по амплитуде.
Да и динамика падения цены вполне сопоставима с динамикой возврата.
Поэтому, делать преждевременный вывод о формировании вершины волн-[1] Primary считаю пока нецелесообразным.
Данные графики мы уже рассматривали, хочется добавить небольшой комментарий:
- На графиках указан диапазон цен на нефть оптимальных для членов ОПЕК+.
Россию устраивает цена в 65 — 80$. Саудовскую Аравию в 80$, желательно в 100$.
При этом объём предложений не увеличивается, а спрос растёт хоть и медленнее прогноза (Китай тормозит).
Цена же при этом «пытается» падать. Не кажется это странным? - Дональд Трамп, для вытеснения конкурентов с рынка, громогласно обещает опустить цену на нефть еще ниже, до 50$.
«Бурите господа, бурите!» — не раз произносил он.
Если посмотреть на график слева, то технически нисходящее движение цен к медиане вил Эндрюса от волнового уровня Intermediate выглядит логично!
Однако нелогично следующее:
- С одной стороны, избиратели как потребители топлива от этих заявлявший счастливы.
- С другой стороны, все нефтедобывающие компании в США частные и как посмотрят акционеры на это предложение.
Фактически им предлагается производить больше, а продавать дешевле.
То есть затраты возрастут, а прибыль и дивиденды ???
Посмотрим, что из этого получится, ведь инвестиционная привлекательность для сланцевой нефти лежит выше цен в 60$.
P.S. Рекомендую заглядывать на канал ГЕОЭНЕРГЕТИКА ИНФО, много повторяющегося текста, но полезной информации больше.
Отстающие начинают разгоняться:
Небольшое вступление:
Bitcoin явно начинают раскручивать.
Сначала, натолкнувшись в первый раз, стало то ли ИНТЕРЕСНО, то ли ЗАБАВНО !?!?!?
Украинские блогеры Александр Шелест и Дмитрий Спивак рассуждают про BITCOIN.
Блогеры сразу оговариваются, что ничего в крипто-валютах не понимают.
Д. Спивак дословно: «Где мы, а где крипто-валюты!»
Далее интереснее, но дословно пересказать не могу, а смысл в следующем.
Цитата«Якобы Илон Маск после инаугурации Дональда Трампа хочет реформировать Резервную Систему США.
Уже само это высказывание вызывает большое сомнение — реформировать частную систему гос. методами? Вопрос еще тот!
Сама реформа, со слов украинских блогеров, будет заключаться в введении Bitcoin’a в список резервных валют США.Для чего?
«После того как весь мир узнает об этом, все бросятся скупать Bitcoin, что резко поднимет его стоимость.»
Когда стоимость и масса достигнут оптимальных величин, резервная система сбросит Bitcoin и тем самым покроют государственный долг США.»
Опять не вяжется, ведь рыночная капитализация Bitcoin’a составляет лишь $1,91 трлн на 30 ноября 2024 года при гос. долге превышающем $36 трлн..
При этом курс Bitcoin’a может колебаться верх / вниз, не говоря о капитализации, а гос. долг лишь устойчиво растёт!
Как же нужно развести лохов, чтобы поднять капитализацию Bitcoin’a с учетом растущего долга более чем в 20 раз!!!»
Моё мнение:
-
- блогеры обладают инсайдерской информацией и делятся её с аудиторией? Смешно!
- блогеры купили биткоин и решили поднять его курс? Реально, но не реально для их незначительной аудитории.
- блогеры исполняют чей то заказ? Реально, как микро вербальная интервенция на рынок.
Вчера натолкнулся еще на одну публикацию про российского блогера из Калифорнии.
Звучало примерно так: «Вот если бы россияне хранили резервы в крипто-валюте, то сейчас бы ….»
Дальше цитировать не буду, но сразу после этого попалось еще несколько роликов на эту же тему.
Как бы разговор совершенно на другие темы, но вскользь и как бы мимоходом — всё о крипто-валюте.
Похоже на заказ по разгону общественного мнения…
Однако вернёмся к графикам!
Рассматриваем обновлённый вариант разметки.
- Расчетная зона сопротивления старшего волнового уровня Intermediate.
Следует помнить, что в большинстве случаев на старших волновых уровнях цена проскакивает основной графический инструмент и чаще останавливает своё движение на линиях предупреждающих.
Например: - FWL — 14.6.
- FWL — 23.6.
- НА младших волновых уровнях также отрабатывается целевая зона сопротивления.
- Разметка ценовой линейки целевых зон пятых волн по Р. Балану
- Цена достигла верхней сигнальной линии вил Эндрюса старшего волнового уровня Intermediate.
Один из сильнейших уровней сопротивления. - Можно ли сказать, что сформирована вершина волны-[iii] Minute? НЕТ!
- Обратите внимание, что вывод ценовой линейки Фибоначчи осуществлен от вершины волны-(v) Minuette, волны младшего волнового уровня.
И только по длительности формирования коррекции структура может принадлежать к волновому уровню Minuette, но не Minute. - Хотя, отскок, как завершение коррекции выполнено от идеальных уровней поддержки.
Значит ошибка не в разметки структуры волн, а в идентификации волновых уровней!
Попробуем найти ошибку!
Продолжим 12:14:43:
- На графике слева выведена разметка рассмотренного варианта волнового сценария, на графике справа обновлённый вариант.
- Изменения в структуре на волновом уроне Minute — очевидны.
- Также программа-советник Elliott Wave Maker в рассмотренном варианте 02В выводит цветную заливку — сообщение об ошибке.
На графиках выше система вывода ошибок была выключена, чтобы не перегружать Вас информацией.
Ниже рассмотрим обновлённый вариант детальнее.
Увеличим масштаб отображения графика 12:38:40:
- Сформированная волна коррекции —iv SubMinuette, не достигла по амплитуде 38.2% отката предшествующей волны.
- Но по длительности формирования оставляет почти 61.8% длительности формирования предшествующей волны, то есть вполне может принадлежать к волновому уроню SubMinuette по правилу подобия амплитуд и длительностей волн одного волнового уровня.
- Если вывести на график графическое представление волновой модели — волновая плоскость со слабой волныой-С — идентичность полная.
- Если вывести на график таблицу Инспектор Волн — то все правила также находятся в зелёной зоне.
- Отскок сформирован идеально: от блока зон поддержки в области пересечения нижней границы канала равновесия коррекционных вил Эндрюса волнового уровня SubMinuette с каналом неопределённости конечных вил Эндрюса младшего волнового уровня Micro.
- Сильная динамика последующего восходящего движения лишь подтверждает наши рассуждения.
В диагональных треугольниках волна 4 не может пересекать волну 2 — правило нарушено!
Если уж писать то писать грамотно:
В начальных и конечных диагональных треугольниках четвертая волна не ни при каких обстоятельствах не может пересекать уровень вершины волны-2
Сознательно подчеркиваю: в КОНЕЧНЫХ диагональных треугольниках, чтобы потом не спрашивали: «Почему движущие волны состоят из трёх волн?»
Нет господа — в разметке всё правильно, программа-советник Elliott Wave Maker такую ошибку допустить не может.
Человек, сравнивая всё визуально — допустить ошибку может, а программа, просчитывая каждый уровень — ошибиться не может.
Посмотрите внимательно:
Про нефть так и хочется сказать словами песни: «А пуд как был он так и есть 16 килограмм!»
Нефть четко удерживается у нижней границы диапазона оптимальных цен ОПЕК+ !
Единственное на что обращаю внимание:
- Цена так и не вышла заграницу красной зоны восходящих вил Эндрюса волнового уровня Minute, удерживаясь у их начальной линии.
То есть, восходящие тенденции слабы, несмотря на увеличивающийся спрос при неизменности предложения. - Также цена пытается пробить контрольную линию вил Эндрюса старшего волнового уровня Minor.
Устойчивый пробой контрольной линии отмени данный сценарий волновой разметки, изменив его как указано на графике справа.
То есть можно будет считать что сейчас идет развитие нисходящей волны-С Minor.
Хотя и в этом вариант не всё сходится:
3. Опять пробой контрольной линии…
4. А разметка как горизонтального треугольника идёт с ошибкой по волне-Е.
ДОПОЛНЕНИЕ 14:51:03
А если так: ошибок программа не находит!
ДОПОЛНЕНИЕ 15:12:19
Если исходить из последнего вариант разметки, то получаем следующие цели:
График без комментария:
Сначала график:
На каких масштабах (волновых уровнях) предпочтительнее торговать?
- Посмотришь налево — никакого движения.
- Посмотришь направо — вверх / вниз, вверх / вниз…
Только и успевай переставлять ордера.
А так ли это на самом деле?
- С одной стороны, торговля на больших масштабах при длительных сделках, это спокойная торговля.
Купил / продал и ждешь своего часа.
Но при этом покупки нужно совершать реальные. Покупать реальные монеты,а не их производные. В противном случае комиссии и свопы могут съесть всю последующую прибыль.
Лежать у меня реальные монеты и пусть лежат…, но вот с продажами так не получится! - Торговля на малых масштабах.
Признаюсь, это опыт торговли лет 10 назад, был для меня самым прибыльным.
За неделю депозит увеличил в 15 раз!!!
Но чего это стоило !?!? И При каких условиях !?!?
Во-первых, торговля велась без отвлекающих факторов на графиках с временными периодами формирования баров от 5 до 15 минут, максимум в 30 минут.
При таких условиях делать разметку практически некогда и торговал в терминале Meta Trader 4 с автоматическим построением вил Эндрюса с помощью индикаторной платформы ZUP ver. 32.
Для терминала MT5 платформа ZUP так и не была доведена до конца, да и я к тому времени вышел из проекта.
Во-вторых, условия!
никаких отвлекающих факторов, жил на хуторе, один.
До соседнего дома метров 300, ни семья, ни телефон, ни сотрудники — ни что не отвлекало.
Но нервы потрепал основательно. Каждый вечер состояние — будто вагон разгрузил.
Больше таких экспериментов над собой не провожу. - Реальные масштабы для торговли для себя избрал от Minuette до Minor, то есть в основном использую графики с периодом формирования баров в 2 часа, в 8 часов и один день.
Есть время определится с тенденциями ценового движения и заняться не только торговлей.
Если вернуться к краткосрочной торговле, например на масштабах Micro и SubMicro то сёрфинг можно вести так:
Точку входа — «0» не думая, что Вам удастся поймать — только при 100% уверенности в зоне сопротивления как зоне разворота.
- Пробой границы красной зоны ловить нужно обязательно.
- Точка выхода из продаж в данном примере или нижняя граница канала неопределённости, но слишком мал запас хода на нисходящее движение, да и динамика там не показывала на остановку.
Либо верхняя граница канала равновесия, где цена зависла в колебаниях.
Можно было фиксировать часть сделки в расчете на пробой к медиане. Но в коррекциях лучше не рисковать. - Следующая точка входа в продажи.
Как подтверждение (см. график справа) тестирование конечной линии коррекционных вил Эндрюса младшего волнового уровня SubMicro. - Точка выхода опять на верхней границе канала равновесия в области её пересечения с конечной линией Шиффа.
И т.д.
Следует только помнить, что при торговле на таких масштабах ценового движения раздумывать над разметкой особо времени нет.
Минимальный масштаб на котором торгую сам:
- поиск точки входа, граница красной зоны.
- Область точки выхода, медиана или канал равновесия.
Торгуя на младших волновых уровнях от целевой зоны сопротивления до целевой зоны поддержки всегда нужно помнить о приоритетном направлении ценового движения на старших, глобальных волновых уровнях.
Поэтому я всегда держу в рабочем окне два открытых графика:
Сравним разметку и построения:
Объединим построения:
Постоянно указываю на особенности и отличия DML&EWA Technique от классического волнового анализа.
Одной из особенностей является «нивелирование ошибок».
Если Вы ошиблись в разметке или выборе волнового уровня, но правильно объединили разворотные точки ценового движения одного масштаба в группу, то целевые зоны ценового движения останутся неизменными.
Например:
Текущие изменения на 20:36:04
Продолжаем построения по развивающейся структуре 2024-11-28.
С волнового уровня Intemediate на графиках с периодом формирования баров в одну неделю,
спустились на графики с периодом формирования баров в 30 минут— волновые уровни Micro и SubMicro.
Продолжим сёрфинг…2024-11-29
Разметка отличается — цели едины!
Общий сценарий:
Последние коментарии