Текущая ситуация в развитии двух сценариев:
Рубрика: Обзоры рынка
Геополитика «рулит» !!!
Нарастающая напряженность в мире, отмена всех правил, вхождение в период силовых решений…
Приводит к заходу в безопасные активы.
Обратите внимание:
- Угол наклона вил Эндрюса по мере снижения по волновым уровням увеличивается — динамика роста возрастает.
- Ни одной глубокой коррекции на волновом уровне Minor.
Волновая плоскость как консолидация в волне-2 Minor.
Горизонтальный треугольник с расходящимися образующими (возрастающая волатильность) в волне-4 Minor. - Ни одна из значимых зон сопротивления не спровоцировала глубокой коррекции, лишь консолидации.
И где же тормоз роста ????
ИЛИ «ХОТЕЛКИ» ПО РАЗМЕТКЕ !!!
Когда глубины базы котировок в торговом терминале не хватает начинаются «хотелки»!
Хочу так, а может быть так, или так ???
Нет ни обоснования, ни подтверждения «хотелкам»!
Может быть в рамках конкурса кто нибудь предложит достойную идею волнового сценария?
Пример «ХОТЕЛОК» !
ПРОДОЛЖАЕМ РАССМАТРИВАТЬ ПУБЛИКАЦИИ:
14 часов назад, markuz76 сказал:
12 часов назад, markuz76 сказал:
Потратил немного времени, чтобы удовлетворить своё любопытство… Перед нами график нефти WTI c учетом инфляции цены в долларах 2025 года.
Формула расчета :
Реальная цена = (Номинальная цена WTI / CPI в текущем месяце) * CPI в базовом году (2025)Почему важна корректировка по инфляции?
Номинальные цены на нефть (без учета инфляции) могут вводить в заблуждение. Например:
В 1980 году нефть стоила $38 за баррель (номинально), но в долларах 2025 года это эквивалентно ~$140.
В 2008 году номинальная цена достигла $147, но в реальных долларах это было $183, что выше пика 1979 года.Инфляция снижает покупательную способность доллара, поэтому корректировка показывает истинную динамику цен и позволяет сравнивать их в разные годы.
Дополнительный вопрос или подсказка.
Некоторые «классики» волнового анализа утверждают, что волновую разметку модно начинать с любого места графика.
Где хочешь, там и начинаешь!
Бред полный!!!
Волны, это циклы, а следовательно, начав отчет цикла с любого места, есть шанс попасть в противофазу.
Идеально конечно иметь базу котировок с начала формирования инструмента, но не всегда это доступно.
Например, в терминалах Meta Trader 4 и 5 поддерживаются базы котировок лишь с 1971 года.
Но при этих условиях не многие брокера утруждают себя загрузкой на сервера таких баз.
Поэтому приходится искать их в Internet и прикидывать разметку в ручную.
Так для анализа нефтяных котировок на форуме Fibonacci Traders Club использовался следующий график с просторов Internet:
Начало котировок с 1861 года, более чем достаточное для предварительного анализа.
Структура восходящего движения тоже визуально легко прочитывается.
Но что дальше? К какому масштабу ценового движения можно отнести сформированные волновые вершины?
Всходящее движение формировалось 157 лет.
И разметить график как указано ниже, отведя на коррекцию 12 лет, как-то не совсем корректно…
Даже с учетом сокращения циклов.
Конечно, динамика падения близкая к динамики восходящей третьей волны несколько сглаживают общий диссонанс.
Вопрос:
- Может быть есть другие решения?
- К каким конкретным масштабам ценового движения можно отнести волновые вершины если длительность формирования баров на волновом уровне Primary составляет 1 месяц, на уровне Cycle — квартал, Super Cycle — год, Grand Cycle -… .
- После этого разметьте волны сформированные после 2008 года.
Как пример:
Продолжаю разбор разметок представленных на конкурс.
15 часов назад, markuz76 сказал:Со своей стороны хочу предложить к обсуждение вот такой вариант
С учетом выше представленного графика с базой котировок от 1861 года:
- Волновые вершины не могут относится к одному волновому уровню.
- Не выполнено четвертое условие конкурса:
«Детализация волнового сценария по четырём волновым уровням.»
Разбор первого конкурсного предложения.
14 часов назад, markuz76 сказал:…
Как я вижу программа-советник Elliott Wave Maker вариант не приняла, символ волновой вершины без расширения (наименования модели). Почему? Смотреть не стал.
Мои замечания:
- Волна-(A) Intermediate от —[4] Primary — импульс, как там найти зигзаг — не понимаю!
- Полное нарушение правил построения образующих!
- Как вывод: горизонтальный треугольник со сходящимися образующими в данной конфигурации структуры ценового движения идентифицирован быть не может.
Разметка не принимается.
ПЕРВЫЙ ПОШЕЛ… нефть марки BRENT !!!
14 часов назад, markuz76 сказал:
Вспоминаем с чего начинали. В 2019 году брали известный график за основу. Вроде как все идет по нему
Со своей стороны хочу предложить к обсуждение вот такой вариант
14 часов назад, markuz76 сказал:Мне больше нравится вот этот вариант
Сценарий на выживание…
Конкурс завершен, но сценарии продолжаю отслеживать!
Торги несколько успокоились?
По крайней мере волатильность снизилась, но надолго ли?
Некоторая неопределенность в принятии торговых решений сохраняется, так как на волновых уровнях Intermediate и Minor разнонаправленных вил Эндрюса цена не смогла за границы красной зоны.
То есть изменение направленности ценового движения не подтверждено ни на одном из представленных масштабов.
Посмотрим, что день грядущий нам готовит.
- Количество участников не порадовало.
- Но есть и положительное: интересная разметка от Vestnik_voln (см. сообщение EUR USD, конкурс).
Трейдер правильно понял сложность разметки на старших волновых уровнях.
Сожалею, что автор разметки не привёл никаких комментариев, как обоснование разметки и дополнительных графиков с построением инструментов прогнозирования как подтверждения формирования волновых вершин. - О сложности разметки: пятёркой восходящий цикл размечать было нельзя, подсказки были даны св сценариях представленных для разметки как дополнительное задание:
Жаль, что данное задание никто не выполнил.
Привожу как пример еще два сценария:
ИТОГ:
- Призовых мест с учетом высказанных замечаний нет.
- Принято решение сделать конкурс еженедельным,.
Условия будут общими для всей серии конкурсов.
Будем менять только рассматриваемые инструменты. - На форуме в разделе КОНКУРСЫ или в блоге в комментариях к данному сообщению жду Ваших предложений по инструментам для конкурса.
В заметках о золоте, начиная с
Золото, падение
Золото, коррекция
XAUUSD, золото на сегодня… и завершая:
ЗОЛОТО, БЫЛ НЕ ПРАВ…
Поэтапно рассматривалась ситуация тестирования зоны сопротивления на волновом уровне Intermediate.
Рассматривалась ситуация с точки зрения сценария разворота: не гадания — разворот или нет, а осмысленного отслеживания отскока от зоны сопротивления по четырём волновым уровням.
На сегодняшний день однозначно ясно, что разворот не состоялся.
НО, что это: лишь коррекция на младшем волновом ровне Minuette или начало формирование консолидации или иррегулярной коррекции — вопрос остаётся открытым!
Продолжим разбор, но на отложенном волновом сценарии, отличия лишь в формировании волны коррекции—(4) Intermediate:
Торговые войны на паузе или, ЧТО ТВОРИТ АМЕРИКА ???
Тарифы Трампа для Китая теперь составляют 145%, передает CNBC со ссылкой на разъяснения Белого дома.
Последний указ Трампа повышает тарифы для Пекина с 84% до 125%. Как поясняется в сообщении, эта ставка будет действовать сверх тарифа в размере 20%, связанного с фентанилом, который Трамп ввел для Китая ранее.
В то же врем для 75 стран тарифы на 90 дней поставлены на паузу.
Непредсказуемые действия Д. Трампа приводят к резким скачкам на рынках…
А чего хочет Америка и чего добьётся???
Устроим опрос и рассмотрим варианты:
- Д. Трамп прощупывает страны которые нужно причислить к «врагам», к нейтральным или «придворным собачкам»?
Цель выявить слабые места в БРИКС и ударить именно по ним. - Добивается переноса производств обратно в Америку?
Но перенос производств не решается за один день и даже за месяц.
Нужно либо демонтировать производства, либо строить новые.
А как с квалифицированными кадрами? Их тоже вывозить в Америку? Своих то нет. - Предельно ослабить Китай и Россию?
Против России тарифы не введены, но цена на нефть падает, следовательно Россия теряет доходы.
Китай от падения цен на нефть в выигрыше, но падения спроса на производимые товары из-за тарифов обвалит производство, а следовательно и потребление нефти.
То есть в проигрыше обе страны. - Отрицательные стороны для США не рассматриваю, так как Д. Трамп явно их игнорирует в своей игре.
- А может быть просто банальный развод на деньги?
На теракте 11 августа кто-то хорошо заработал на обвале рынков.
За торговлю по инсайдерской информации трейдеров наказывают, как и за махинации с обвалом цен.
А тут всё идеально спланировано: первичные продажи на обвале (а можно и без продаж — еще и лучше), и покупка на дне!!!
И никакого нарушения закона, и прикрытие отменное: санкциями конкурентов не запугать и не обвалить, а игра тарифами сыграет сразу по нескольким направлениям, и всё ради Америки.
Ваше мнение господа трейдеры?
И немного графиков:
ПРЕДСТАВЛЕН ВПОЛНЕ ДОСТОЙНЫЙ ВАРИАНТ !
38 минут назад, Vestnik_voln сказал:
«Белый дом подтвердил CNBC в четверг, что совокупная ставка тарифа для Китая фактически составит 145%. Она состоит из новой пошлины на товары в размере 125% в дополнение к ставке в размере 20%, введенной в ответ на фентаниловый кризис».
Ну это уже бред: если пошлина превышает стоимость товара, то уже не важно сколько %% она составляет,
торговля этим товаром просто прекращается.
А РАЗМЕТКА ПРОСТО СТАВИТ В ТУПИК…
Последние коментарии