Рубрика: 0061 LCO (BRENT, WTI)
WTI, разбор волновых сценариев
…
Ваши предложения по разметке …
И предложение поступило на форуме:
Отличный сценарий, и его переработка:
С учетом вербального давления на нефтяные цены рассмотрим варианты волновых сценариев.
Предпосылки к анализу:
- Спрос устойчивый с возможным сезонным увеличением.
- Предложение устойчивое с возможным санкционным снижением.
- Вербальное давление от Блумберг и Д.Трампа на снижение.
- Реальное падение доходности нефтяных компаний при приближении цены на нефть к себестоимости её добычи (кратко уже рассматривали).
То есть, с точки зрения фундаментальных факторов, сейчас давление на нефтяные котировки оказывают тарифная политика администрации президента США Д. Трампа, опасения по поводу темпов роста экономики Китая и планы ОПЕК+ по возможному возобновлению части добычи.
В совокупности цена на нефть ползёт вниз.
Как это скажется для России:
Складывается уникальная ситуация для бюджета России, когда нефть сильно дешевле прогноза, а рубль сильно крепче, не исключено, что нефтегазовые доходы бюджета могут сильно просесть и в дальнейшем.
В марте Минфин все еще ожидает доп. доходы, но со 2 квартала ситуация ухудшится. Критической для России мы считается цена нефти ниже $50, в этом случае Минфину точно нужно будет проводить секвестр бюджетных расходов с 2026 года.
Рассмотрим графики:
- Сценарий под индексом «С».
График слева:
Цена на нижней границе диапазона цен оптимального для ОПЕК +, о каком росте добычи тогда может идти речь?
А вот цели, поставленные Д. Трампом по снижению цен, теперь не кажутся такими не сбыточными (область пересечения медиан).
График справа:
Младший волновой уровень Minute — тестирование медианы — возможен и отскок.
- Сравниваем сценарии с индексом «С» и «D».
Оба варианты имеют нарушение: пробой контрольной линии вил Эндрюса волнового уровня Minor.
Причем в варианте «С» нарушение видится менее критичным.
- Сравниваем сценарии с индексом «С» и «B».
И вновь нарушение — пробой образующей А_C волной-Е.
Ваши предложения по разметке …
«Коридор» цен ОПЕК +, цели Д. Трампа, спрос и себестоимость нефти, графики цен…
Как это всё связать между собой?
Не буду копать глубоко, лишь обозначу контуры для диспута!
Для начала то, что можно обозначить на графике — обозначим:
- Начнём с самого простого — на графиках всё понятно, цены тестируют зоны поддержки на нескольких волновых уровнях.
- ОПЕК + принципиально такие цены устраивают! Да цены находятся у нижней границы, но не запредельные.
- Спрос, конец зимы — время умеренного потребления подходит к концу.
Но все аналитики указывают на то, что взрывного роста спроса из-за геополитической нестабильности не ожидается.
То есть можно предположить, что спрос СТАБИЛЬНЫЙ. - Предложение, также стабильно, но незначительно может снизится из-за санкционного давления на «теневой» флот России.
- Остается проанализировать желание Д. Трампа опустить цены на нефть к указанным уровням и её себестоимость.
Начнём с того: «А для чего это нужно Д. Трампу?»
Напомню,что все заявления были сделаны в ходе предвыборной гонки.
Цены на бензин — важный фактор в Америке, но выборы кончились — можно и помолчать?
Электорат отработал.
Ведь для того, чтобы сбросить цены — нужно либо снизить себестоимость добычи и переработки, либо обидеть инвестров.
В США, примерно 50% стоимости бензина составляет стоимость нефти.
В России для сравнения, примерно 80-85% стоимости бензина, это акцизы, налоги… спасибо МинФину.
Сравним теперь себестоимость, к сожалению многие данные стали закрытыми, поэтому придётся для ориентировки воспользоваться довольно старыми цифрами.
И УЖАС — нет общей себестоимости — она колеблется не только в разных странах, но и по конкретным месторождениям от 10 до 60 $ за баррель.
Приведу лишь укрупнённые данные для сравнения, причем в эти цены входит стоимость транспортировки только до первичных баз хранения, а не до потребителя:
|
|
Я специально привел таблицу из двух источников, сравните как разнятся цены.
Если взять большее количество источников — разница может быть еще больше.
При этом нужно обязательно сравнивать, а совпадают ли года публикации данных — разница может составлять в десяток лет.
Но для нас ВАЖНО другое — сравните выделенные значения по США и Венесуэле (для производства бензина в США требуется не только их легкая нефть, но и тяжелая нефть Венесуэлы).
Себестоимость добычи близка к цифрам указанным Д. Трампом!
А как быть с накоплениями на разведку, технологии, оборудование, да вообще как инвесторам распределить прибыль???
У меня что-то не увязывается это воедино.
Коридор цен ОПЕК + выглядит более прагматично.
Также не стоит забывать, что для многих стран, особенно стран Персидского залива и России характерна высокая зависимость госбюджета от нефтяных цен.
Итак, контуры обсуждения намечены, что скажите господа трейдеры?
Начнём с графика:
Цитаты статьи от ФИНАМ (как всегда перепечатка от Bloomber) :
ОПЕК+ прогнется под давлением президента США Дональда Трампа, полагает Хавьер Блас, обозреватель Bloomberg Opinion, освещающий вопросы энергетики и сырьевых товаров. Такое мнение он высказал в своей колонке.
Как отмечает Блас, у Трампа есть многолетняя история критики ОПЕК, начиная с его книги 1987 года «Трамп: искусство сделки», где он обвинил группу в непомерно высоких ценах на энергоносители. Неудивительно, что ему потребовалось всего 72 часа после присяги, чтобы нацелиться на картель. Выступая на Всемирном экономическом форуме 23 января, он сказал, что попросит Саудовскую Аравию и ее союзников «снизить стоимость нефти».
…
«Со своей стороны, я не думаю, что Трамп собирается действовать убийственно. Его стиль переговоров прост: цельтесь высоко и продолжайте давить. В его администрации полно опытных нефтяников, которые знают, что цена ниже 50 долларов за баррель навредит американской нефтяной промышленности так же, как цена выше 100 долларов замедляет экономику. Таким образом, Трамп, скорее всего, удовлетворится несколько более низкими ценами на сырую нефть, скажем, 60-70 долларов за баррель. Для справки, помните, что первый раз Трамп опубликовал в социальных сетях пост о картеле во время своего первого срока в апреле 2018 года, когда цена на нефть марки Brent приближалась к 75 долларам за баррель», — рассуждает Блас.
…
Очевидно, что Трамп считает 80 долларов за баррель — уровень цен на нефть марки Brent во время его инаугурации — слишком высоким.Справедливо или нет, но он считает, что цена на нефть является эталоном экономической компетентности, где рост — это плохо, а падение — это хорошо. Во время его второго президентского срока более низкие цены на нефть будут играть ключевую роль в компенсации любого влияния более высоких тарифов на инфляцию. Снижение цен на нефть в мире Трампа также имеет решающее значение для внешней политики, включая достижение соглашения о прекращении конфликта на Украине.
…
Картель на грани?Не полностью. Если он позволит ценам на нефть упасть до 70 долларов за баррель и ниже с нынешних примерно 78 долларов, рост сланцевой нефти в США замедлится до минимума. Поскольку спрос по-прежнему растет каждый год примерно на миллион баррелей в день — примерно столько же, сколько и средний показатель за 20 лет, — сокращение роста поставок в США создаст пространство для собственных баррелей картеля.
…
Ну и как по этим противоречивым рассуждениям автора статьи Д. Трампу удастся прогнуть ОПЕК+ ???
Как не вредя производителям из США опустить цены до 45$ ???
К тому же есть и другие качели:
- чем выше цена, тем лучше России и ОПЕК+…
- чем ниже цена, тем лучше Китаю, крупнейшему потребителю нефти.
Есть хороший принцип механики: пока работает — не трогай.
Может быть автору статьи вместе с Д.Трампом лучше ничего не трогать.
и…
Трамп же обещает опустить нефть до 45$, вопрос только как американские производители отреагируют на его пожелания ????
Варианты разметки:
ФИНАМ ПИШЕТ:
Цены на нефть во вторник растут. Стоимость контракта Brent с поставкой в марте в плюсе на 0,26%, до $77,28 за баррель, контракт на WTI с поставкой в том же месяце — на 0,23%, до $73,34 за «бочку».
НУ и что, Трам же обещал по 45$ !!!
ЖДЁМ ?!?!?! Или просто продолжаем торговлю в диапазоне ОПЕК+ !
Данные графики мы уже рассматривали, хочется добавить небольшой комментарий:
- На графиках указан диапазон цен на нефть оптимальных для членов ОПЕК+.
Россию устраивает цена в 65 — 80$. Саудовскую Аравию в 80$, желательно в 100$.
При этом объём предложений не увеличивается, а спрос растёт хоть и медленнее прогноза (Китай тормозит).
Цена же при этом «пытается» падать. Не кажется это странным? - Дональд Трамп, для вытеснения конкурентов с рынка, громогласно обещает опустить цену на нефть еще ниже, до 50$.
«Бурите господа, бурите!» — не раз произносил он.
Если посмотреть на график слева, то технически нисходящее движение цен к медиане вил Эндрюса от волнового уровня Intermediate выглядит логично!
Однако нелогично следующее:
- С одной стороны, избиратели как потребители топлива от этих заявлявший счастливы.
- С другой стороны, все нефтедобывающие компании в США частные и как посмотрят акционеры на это предложение.
Фактически им предлагается производить больше, а продавать дешевле.
То есть затраты возрастут, а прибыль и дивиденды ???
Посмотрим, что из этого получится, ведь инвестиционная привлекательность для сланцевой нефти лежит выше цен в 60$.
P.S. Рекомендую заглядывать на канал ГЕОЭНЕРГЕТИКА ИНФО, много повторяющегося текста, но полезной информации больше.
Последние коментарии