Автор: Игорь Бебешин (Putnik)

Йена, одна из моих излюбленных валютных пар.
Именно с неё, в 204 году, я впервые начал торговлю на валютных рынках.
Незаметно прошло 20 лет, за которые написано не мало заметок по этой паре.
Но в последнее время как-то мало уделял ей внимание.
Попробую восстановить ход рассуждений, хотя на форуме материалов более чем предостаточно.

Итак первый график.
Сознательно, клавиатурными командами программы-советника Elliott Wave Maker скрыл разметку на младших волновых уровнях.
Рассмотрим ситуацию в укрупнённом масштабе с 1971 года, максимальной глубине базы котировок сохраняемой в терминалах Meta Trader 4 и 5. Хотя есть базы и с 1860 года.
Только рассматривая предельную историю баз котировок можно понять общий ход ценового движения в зависимости от происходящего в мире: в экономике и геополитике.
Но вернёмся к графику:

  1. Рост курса Йены с 1971 по 1995 год впечатляет (не забывайте, это обратная пара).
  2. А вот восстановление пары чуть более 24% от амплитуды падения.
    Завершено восстановление как протяженная коррекция или нет? ВОПРОС!
  3. По крайней мере, целевая зона сопротивления как нижняя граница канала равновесия вил Эндрюса от волнового уровня Primary отработана четко.
  4. Откат ограничен коечной линией Шиффа.
  5. Правильность выбора разворотных точек ценового движения как волновых вершин подтверждается и четком расположением протяженной коррекции как волны-[B] Primary в канале неопределённости данных вил Эндрюса.
    Остаётся конкретизировать внутреннюю структуру чтобы понять завершено восстановление или нет.

Чтобы связать последующее рассмотрение, рассмотрим промежуточную пару графиков:

До вершины волны-(2) Intemediate графики по структуре волн идентичны.
Различия начинаются далее:

  • На графике слева структура восстановления завершена.
  • На графике справа, структура восстановления продолжает развиваться как волна-(3) Intermediate.
    Почему так?
    В волне-2 Minor я предполагаю развитие иррегулярной коррекции.
    А после завершения иррегулярных коррекций обычно следует волна с удлинением.
    Следовательно рассматривается и более жесткий вариант восстановления.

ПРОДОЛЖЕНИЕ РАЗБОРА СЛЕДУЕТ.

 

Кратко, без комментария.
Четыре копии одного графика с последовательным открытием построений вил Эндрюса от разных волновых уровней.
Копии создаются командой «С» в программе-советнике Elliott Wave Maker.

 

BTC USD

  1. Расчетная целевая зона на волновом уровне Intermediate не достигнута.
    Но говорить о снижении динамики и тем более развороте, преждевременно.
  2. Структура коррекции на младших волновых уровнях четко описывается построением графических инструментов вил Эндрюса.
  3. Единственное, с учетом положения границ желтой зоны, я бы разметку коррекции понизил еще на один волновой уровень.
    Но так как пока это не влияет на указание целей — изменений не произвёл.

 

ETH USD

Откровенно признаюсь, нет четкого мнения по этой паре.
Есть лишь наметки возможных вариантов волновых сценариев.

ETC USD

А вот за этой парой слежу постоянно.
Интерес к ней остался от предшествующих лет — «выстрелила» она последней, с существенным запозданием от биткоина.
Что позволило сорвать на вершине волны-(3) Intemediate неповторимый профит.

Является ли данная структура разворотной — ???
Поэтому в хеджировании не участвую, а держу в кошельке реальные монеты.

Так как волновые каналы являются лишь составляющими комплекта вил Эндрюса, то для контроля динамики я чаще использую построение, как более информационный и более универсальный инструмент.

Также предпочитаю не «лепить» все построения на один график, а выводить инструменты на график последовательными командами, либо использовать копии графиков в одном рабочем окне, благо копии создаются легко, одной клавиатурной командой «С».

Текущее состояние.
16:36:09

 

Комментировать в принципе и нечего…
Рост динамики ценового движения не снижается, только выход цены из восходящего канала волнового уровня SubMinuette создаст первый сигнал разворота.

Разберём график варианта волнового сценария 02В несколько подробнее.

Для начала выведем на график командами «E8» и «]» в программе-советнике Elliott Wave Maker структуру и графическое представление  волновой модели на волновом уровне Intermediate.
Визуально всё логично, да и программа не выдаёт сигналов на возможные ошибки в разметке.

Перейдём к оптимизации целевой зоны.

  1. Отметим диапазон цен, отграниченный на графике конечной сигнальной линией вил Эндрюса старшего волнового уровня Intermediate и их реакции линиями RL78.5-100.
  2. Оптимальный диапазон дополнительно ограничивается как область пересечения конечной сигнальной линией вил Эндрюса старшего волнового уровня Intermediate и каналом вил Эндрюса младшего волнового уровня Minor.
    Выделяем для начала первый участок — до медианы вил Эндрюса волнового уровня Minor.
  3. Следует учесть, что пробой конечной сигнальной линии вил Эндрюса старших волновых уровней крайне редко происходит «точка в точку».
    Наиболее часто цена «проскакивает» конечную сигнальную линию останавливаясь в развороте на внешних предупреждающих линиях WL14.6-23.6.
    На них пока и будем ориентироваться.

BTC USD, приближаясь к целевой зоне, самое время определиться с волновой разметкой!

Рассмотрим два варианта:

  1. Как уже рассматривали ранее, в DML&EWA Technique целевая зона ограничивается значимым инструментов прогнозирования амплитуды и линиями реакции (то есть инструментами временн0го анализа).
    В нашем примере это конечная сигнальная линия вил Эндрюса волнового уровня Intermediate и её линии реакции RL78,5-127,2.
  2. Как это выделено на графиках.
  3. И в том и другом случае цена практически входит в целевую зону.
    На графике слева цена приближается к нижней границе.
    На графике справа цена нижнюю границу целевой зоны уже тестирует.
    Казалось бы в чем разница?
  4. Есть еще понятие — оптимальной целевой зоны, это область пересечения значимых инструментов прогнозирования разных волновых уровней.
    В нашем примере это область пересечения конечной сигнальной линии вил Эндрюса старшего волнового уровня Intermediate и канала вил Эндрюса младшего волнового уровня Minor.
    Не трудно заметить, что вход цены в целевую зону на графике справа выглядит более гармонично.

Какой вывод из этого можно сделать?

  • На графике слева — формируется волна-3 Minor, следовательно после коррекции ожидается и продолжение развития ценового движения как волны-5 Minor от волны-(5) Intermediate.
    Более оптимистичный вариант последующего ценового движения.
  • На графике справа — формируется волна-5 Minor, следовательно ожидается завершение развития восходящего движения как волны-(5) Intermediate.
    Пессимистичный вариант для восходящего движения — развитие коррекции как волны-[2] Primarу.

Следовательно для текущего развития ценового движения отличия несущественны, а вот для последующего прогноза — отличия принципиальны.
Гадать не будем, дождемся результатов тестирования целевой зоны.

Как указывал в предшествующих сообщениях, оценка по временному анализу показала, что разворот к нисходящему движению от отмеченной волновой вершины невозможен.
Подтверждение чему и получили. Цена рвётся к намеченной цели — конечной сигнальной линии вил Эндрюса старшего волнового уровня Intermediate.

Остается лишь откорректировать разметку.
Представлено два варианта.
НО по сути, отличия лишь в волновых уровнях. Целевые зоны едины.

Сейчас важнее оценивать не цели, а динамику движения.
Идеальный вариант для этого — построения каналов от выделенных волновых вершин.
Обратите внимание выстраиваются они как складной метр, с повышающейся динамикой.

Теперь ждем формирование следующей разворотной точки, в которой вновь оценим динамику ценового движения.

Пока мы рассуждали о идентификации масштаба ценового движения, в паре BTC USD произошли изменения.

  1. Обновлён максимум.
  2. Следовательно с учетом намеченных временных целей разворота, последний уже не стоит принимать в расчет от отмеченного символа волной вершины-[iii] Minute. Не актуально.
  3. Конечно, отмеченный символ волновой вершины пока модно сохранить с учетом возможности формирования иррегулярной коррекции в волне-[iv] Minute.

А можно (см. график справа) вообще попробовать пересмотреть разметку формируемой волны с учетом формирования структуры ценового движения в канале определённом между FWL 50-200 вокруг линии реакции RL 100.

 

Вступление.
Вопросов по DML&EWA Technique задают много.
Отвечать на повторяющиеся, откровенно не интересно.
Поэтому на многие вопросы отвечаю в примерах разбора анализа пары BTC USD.
Просматривайте этот раздел.

О временных периодах и масштабе ценового движения.

Очень часто спрашивают: «На каких временных периодах вы торгуете?»

Прошу прощения, но вопрос не корректный.
Если я скажу что я торгую на временном периоде DAILY — следует: ну….
А если я скажу что я торгую на временном периоде H4 — вроде бы одобряют.
Но когда я говорю, что это одно и тоже — понимания нет.

В курсе «DML&EWA Technique, точка зрения на волновой анализ», данной теме посвящено несколько страниц.
Сейчас же попробую, изложить кратко.

  • Первое, использование сокращенного термина временной период, просто некорректно.
    По классической терминологии правильно звучит так: временной период формирования баров, это интервал времени на протяжении которого производится запись изменения ценового движения по определенным правилам,
    Повторюсь — временной период формирования баров.
    То есть нет термина график временного периода, есть термин график с временным периодом формирования баров (свечей) в 1 час, в 4 часа, один день и т.д..
  • Второе, этот термин с масштабом ценового движения связан лишь косвенно, так как не учитывает степень сжатия по временной оси.

Продемонстрирую это на графиках.

  • На графике, с периодом формирования баров в одну неделю, и полным сжатием по временной оси (график слева) отображается волновой уровень (масштаб ценового движения) Intermediate.
  • На графике, с периодом формирования баров в один день, и полным сжатием по временной оси (график справа) отображается волновой уровень (масштаб ценового движения) Minor.
  • Всё нормально.

Рассмотрим другую пару графиков:

  • На графике, с периодом формирования баров в один день, и раскрытием по временной оси (график слева) отображается младший волновой уровень (масштаб ценового движения) Minute.
  • На графике, с периодом формирования баров в 6-ть часов, и полным сжатием по временной оси (график справа) отображается такая же структура ценового движения, тот же волновой уровень (масштаб ценового движения) Minute.
    И в чем же отличие этих графиков кроме различия их «временных периодов»?
  • Следовательно для однозначного понимания друг друга, а в первую очередь самого себе нужно пользоваться не термином «временной период», а термином волновой уровень (масштаб ценового движения).
    Причем, идентификация волнового уровня должна идти при вполне конкретных условиях.
    Так в DML&EWA Technique конкретный волновой уровень идентифицируется на графике определённого периода формирования баров при полной сжатии его по временной оси.
    Только так можно прийти к однозначному прочтению информации.