Продолжаю рассматривать оба варианта, на графике справа основной:
Разметка в желтой зоне.
Вариант не идеальный, но ….
Автор: Игорь Бебешин (Putnik)
Ходит как по нарисованному:
Иногда так и хочется прокричать: ну зачем я вас объединил в одно целое?
Шли бы и шли котировка вверх, так нет — уперлись в эти линии.
А может быть и правда рынком вилы управляют?
Кто-то активно убеждал, что нужно в «шортить» пару, а я в покупках.
Зоны сопротивления постепенно переходят в зоны поддержки.
Кстати наглядно видно: прогностическая значимость классических волновых каналом существенно уступает комплекту из вил Эндрюса и линий Шиффа.
EURRUB, варианты волновой плоскости со слабой волной-С (см. график слева) и горизонтального треугольника со сходящимися образующими (см. график справа).
Оба варианта имеют право на жизнь, так как идеально разметить внутреннюю структуру волн не получается ни в одном из вариантов, мелкие огрехи, но есть.
Сейчас важно другое — в любом из вариантов тестирование зоны сопротивления на старшем волновом уровне Intermediate привело к формированию коррекции.
Так как в варианте с сформированным горизонтальным треугольником со сходящимися образующими зона сопротивления отрабатывается более четко, то пока рассмотрю в деталях вариант вызывающий больше сомнений — VAR.02 (график слева).
Вообще рубль считаю серьёзно недооценённым, но для экспортных сырьевых и добывающих компаний это серьезный плюс.
Поэтому ожидаю удержания курса рубля и на внутреннем и на внешнем рынке в определённых пределах.
Рассмотрим это с технической точки зрения.
- откат от вершины менее 38.2″%, то есть сформированный локальный минимум нельзя принять за завершение коррекции на волновом уровне Minor.
- Длительность отката превысила 38.2″% и к волновом уровню Minor по длительности коррекцию отнести может быть и можно.
НО длительность коррекции лишь в 38.2 % от движущей волны — слишком мало. - Отработка зон сопротивления и поддержки на волновой уровень ниже — Minute — идеальна, как формирование структуры.
Поэтому думаю, что нисходящая коррекция в паре еще не завершена, а лишь формируется.
Гадать что это: дойной зигзаг, треугольник или … даже не хочу, лишь рассмотрю зоны сопротивления и поддержки на младшем волновом уровне Minuette.
Вот из этого сценария и буду принимать решения:
Золото, ребята, делимся, критикуем
Как-то критиковать сложно: разметка без детализации и обоснования.
Куда правая рука махнула, туда котировки и «должны» полететь?
Но не мы определяем ценовое движение на рынке, мы лишь пытаемся его описать на основе правил волнового анализа.
А описания как раз и нет, нет обоснования такого видения.
Мой взгляд:
Детализация, разметка на младших волновых уровнях просто скрыта чтобы график не «забивать».
Обоснование — тестирование выявленных зон сопротивления и поддержки.
Дальше нужно конечно разбирать младшие волновые уровни.
Но сейчас о глобальном: возможно и формирование иррегулярной коррекции.
Не всё складывается в её пользу, но такой вариант наготове держу.
Определяющий фактор в этой ситуации — результат тестирования границы красной зоны.:
- отскок — в пользу развития тренда;
- пробой — в пользу возможного формирования иррегулярной коррекции.
- Если сравнивать по формированию волновой врешины-1 Minor, то вариант на графике слева проигрывает .
- Пробой контрольной линии, хоть и не критичный, но всё-таки есть.
Поэтому подробнее разберу лишь вариант 2а.
Зона поддержки на волновом уровне Minute как верхняя граница канала равновесия лишь предупреждает — возможен отскок!
Но более точной информации нет.
Возможен и пробой до медианы или нижней границы канала равновесия.
На младшем волновом уровне Minuette ситуация более подконтрольна — тестируется медиана и ISL 61.8, границы канала близко.
Пробой одного из них и послужит сигналом к действию.
ETHUSD, разметка коррекции
Прогноз от 01 05 2019
Похоже всё-таки работает построение на волновом уровне Minute (график справа).
Плотно цена засела под нижней границей канала неопределённости.
ГАЗПРОМ, разметку на младших волновых уровнях конечно нужно корректировать.
Но диапазоны отрабатываются четко:
Наконец-то добрались до медианы вил Эндрюса от волнового уровня Minor!
Но ясности развивалась ПЯТАЯ или волна-9b0 иррегулярной коррекции так и нет.
Как нет и ясности завершилась ли вообще эта вакханалия.
Развитие восходящего движения в канале линий Шиффа за пределами разворотной зоны является свидетельством развития завершающей волны….., но и волны коррекции.
Взгляд «через» ZUP
На позитивных сообщениях, морозах, росте цен на нефть и сокращении запасов в хранилищах ГАЗПРОМ резко отыгрывает потери.
Вариант, нарушений по технике нет:
- волна-[c] Minute в пределах нормы.
- волна-2 Minor по длительности развития укладывается в правило подобия длин и длительностей волн одного волнового уровня с волной-1 Minor.
Продолжается строительство СП2, с Балканским Потоком тоже все вроде в порядке и ждали роста к 239-240, но зона сопротивления на ISL 38.2 вил Эндрюса старшего волнового уровня Intermediate «сделала своё дело» (см. график слева)!
Да и особо позитивных новостей не было. Детализация коррекции на графике справа.
Характер развития волны-(с) Minuette от волны-[b] Minute имеет характерные черты для волн-С (см. график справа).
И ярко выраженная отработанная цель волны-(с) Minuette как медиана вил данного волнового уровня.
Но теперь, достигнутые зоны поддержки несколько настораживают: пробьёт или не пробьёт???
Только с пробоем достигнутых уровней модно говорить о полноценном развитии нисходящей волны-[с] Minute.
Какой вариант разметки не рассматривать — цели вроде бы и не дошли:
Однако, если на тех же вариантах рассматривать другие волновые уровни, то коррекция вполне логична:
Что и постараюсь сейчас обосновать в паре GBPUSD.
Отталкиваясь от исторических данных и максимально возможной для загрузки базы котировок в терминалах MT4/5, можно представить такой вариант.
Но как справедливо заметили, вариант разметки волны-(4) Intermediate от волны-[I] Primary нисходящего движения, вызывает сомнения.
Хотя, если смотреть внимательно, то возможны варианты разметки со слабой волной-(С):
Неправильный зигзаг со слабой волной-(С):
Волновая плоскость со слабой волной-(С), но в этом варианта программа не принимает разметку волны-(А) Minor как двойной ZIgZag из-за несоответствия длины волны-[x] Minute длине волны-[w] Minute.
То есть эти волны не принадлежат к одному волновому уровню (ценовому масштабу).
Вообще есть желание продолжить разметку как незавершенную волну-(4) Intermediate.
Но тоже есть вопросы. Пробой образующей треугольника с расходящимися образующими вызывает большие сомнения.
Вообще два бара формирующие минимум «всё портят», но от них никуда не деться.
Нужно искать еще варианты.
Последние коментарии