Автор: Игорь Бебешин (Putnik)

Развить восходящее движение крипто-валютам не дают, и сил у мелких покупателей на развитие не хватает.

Оптимистичный сценарий, это удержание цены в диапазоне 50-60%% отката от абсолютного максимума (график слева).

Ближайшие целевые зоны падения обозначены на волновом уровне SubMinuette.

2018-05-18_144758.png

Read More

markuz76, on 17 May 2018 — 11:17 PM, said:

А если рассмотреть Brent будет ясности больше? или возникнут дополнительные вопросы?

 

В обоих вариантах, сложность представляет выявление вершины завершающей восходящего движения (в коррекции) и конца протяженной коррекции (предшествующей нисходящему движению), к тому же, у меня история баз котировок только с 2006 года, нужны «минутки» экспортированные в CSV с 1971…

В WTI эти вершины выявлялись проще (но также не идеально), кстати для BRENT рассматриваю вариант завершенной коррекции и начала тренда.
Но все это пока на уровне предположений.

2018-05-18_092657.png

Quote

Волновой уровень SubMinuette, конец коррекции ??? Если только цена пробьет начальную сигнальную линию данных вил и их контрольную линию !!!…

Итак, пробоя не произошло, лишь тестирование уровня предшествующего локального минимума.

EURUSDDaily 0.png

Read More

Вот я снова вернулся на хутор — лепота !!!!
Каждый раз задаю себе вопрос — зачем возвращаюсь в город, ответа нет, и всё равно возвращаюсь.

Но вернёмся к паре EUR USD:

Волновой уровень SubMinuette, конец коррекции ??? Если только цена пробьет начальную сигнальную линию данных вил и их контрольную линию !!!

EURUSDH4.png

Read More

Сначала, несколько порассуждаем.

Как уже неоднократно писал — любая крипто-валюта не имеет никакой материальной ценности. Рост стоимости крипто-валют основан лишь на человеческой жадности.

Есть у неё некие сходства с деривативами — производными «бумагами», также не имеющими никакой материальной ценности.

Однако на их купле продаже зарабатывать и легче и, главное быстрее, нежели на создании продукции реальной экономике.

Но есть и существенной отличие — деривативы создаются финансовыми монстрами — биржами, для обогащения богатых.

Крипто-валюты якобы создаются в массах (но не факт, что это именно так). То есть по сути мешают обогащению финансовых элит и «грозят» устойчивостью всему банковскому сектору. Следовательно финансовым олигархам с ними «нужно» бороться, что за последние пол года мы и наблюдаем.

Об этом уже не раз писал подробно — углубляться не буду.

 

Теперь к графикам.

После бурного роста, тем более ничем фундаментально не подкреплённого, всегда следует коррекция, и чаще всего глубокая.

Вспомните графики золота, нефти. Там хотя бы рост был чем-то обоснован помимо спекулятивных действий: увеличением спроса, подстраховкой капиталовложений, … .

Так и в крипто-валютах, сильный рост завершился развитием коррекции.

2018-05-13_094325.png

Представленный сценарий разметки менее пессимистичный, нежели а Алексея.
В варианте Алексея, уже на этом этапе должно последовать сильное нисходящее движение.

В моем сценарии, формирование волны-В Minor еще не завершено, а лишь развивается её структура на волновом уровне Minute.

Возможные диапазоны развития волны-В Minor нанесены на графике Weekly (график слева).

Причём по завершении формирования волны-В Minor в самом пессимистичном варианте волна-С Minor может в пределе опускаться до уровня вершины волны-(2) Intermediate, как это и показано на графике.

 

Контролировать развитие структуры коррекции и соответственно выбирать один из вариантов сценария, проще по выходу цена из диапазона обозначенного на графике справа, как границ возможной протяженной коррекции — волны-В Minor.

Read More

Общая картина: цена тестирует 50%0. медиану вил Эндрюса от волнового уровня Minor, находясь в пределах желтой зоны.

То есть отнести ценовое движение модно только к младшим волновым уровням Minute или Minuette.

EURUSDDaily 0.png

Read More

Начнем с пары BTC USD:

2018-05-04_095447.png

Глобально, подходим к одному уровню восстановления и если будет преодолён — ставим следующую цель.

Однако на графике волнового уровня Minuette, ценовое движение развивается вдоль начальной сигнальной линии, то есть демонстрирует слабую динамику.

К тому же, наблюдаем второе тестирование 50%-й медианы. Следовательно можно ждать как прорыва к верхней границы канала неопределённости, так и отката к его нижней границе.

Read More

Как хорошо отрабатываться все графические инструменты вил Эндрюса, независимо от вариантов разметки в краткосрочных позициях.

В среднесрочной пока лишь первый возможный уровень поддержки (график слева).

2018-05-02_171818.png

В обоих вариантах хватает обозначенных зон поддержки для остановки движения.

Цена в обоих случаях в пределах разворотной зоны.
Но в в первом варианте на границе, в другом запаса на развитие хватает.

То есть, разворот или коррекция??? По какому из двух вариантов пойдет развитие ценового движения?

2018-04-26_093807.png

… в другом варианте начали «накапливаться» недопустимые ошибки разметки.

EURUSDH12.png

Цена не достигла медианы в пределах разворотной зоны. Как пишут классики: «в этом случае ожидаем разворот с силой большим предшествующего движения».

Однако по моим наблюдениям (что указано в мастер-классе) цена, если она не пробила контрольную линию, вполне может достигнуть коечной линии линий Шиффа.
Как отмечено на графике.

Теперь подойдем с другой стороны.
Слабые волны-С обычно развиваются вдоль начальной сигнальной линии вил и завершаются в области её пересечения с каналом неопределённости.
Данный уровень,нижняя граница канала, сейчас и достигнута — рассматриваем его как значимую зону поддержи и ждем реакцию рынка на его тестирование.

Read More

Тема возникла из переписки:

«У Вас есть мониторинг счета, где торговля осуществлялась по этой ТС? Очень любопытно было бы взглянуть — глядь, и я бы из скептиков стал приверженцем волновой теории, а?
… не ужели Вам самому не интересна статистика результативности Вашей ТС? Что-то не верится. Скорее всего, Вы знаете, что система убыточна на статистически значимых массивах сделок, поэтому и скрываете мониторинги.»

Ну не веду я мониторинг счетов уже лет 10-ть. Зачем?

  1. Те, кто меня знает, знают, что я с 2004 года на FOREX и с 2006- 2007 годов это единственный  источник дохода.
    Да,помимо торговли когда-то была и подготовка аналитики, затем проведение платных вебинаров, продажа программного обеспечения, в последний год еще и майнинг (эта тема пару недель назад закрыта).
    То есть — есть статистика или нет — если средств для жизни не хватает, то и хорошая статистика не поможет.
    Кстати один счетов у оппонента — прибыль1500$ за код, хотя в %% — все красиво. Но жить приходится не на %% от монторинга, а как раз на эти самые  $$.
  2. У каждого конечно свои тараканы в голове, мои — не люблю публичности. Как только начинаю торговать на публику — сбиваюсь.
    Поэтому выбираю вариант спокойной торговли — когда хочу, тогда и торгую. Как хочу — так и торгую.
  3. Давно для себя убедился — зарабатывают не пункты, зарабатываю лоты.
    А тут свои проблемы — быстрота и точность принятия решений также требует спокойствия и внимательности — популяризация мешает.

Так нужен ли мониторинг счетов?

  • Нужен, при разработке и тестировании системы.
    DML&EWA Technique давно протестирована, мелкие уточнения не требуют постоянного мониторинга.
  • Нужен, если Вы хотите привлекать инвесторов.
    Я уже лет пять как не беру средства в управление. На своих зарабатывать спокойнее — то есть ничего не рекламирую и себя не предлагаю.
  • Нужен, если сам мониторинг является средством заработка (получение различных бонусов и т.п..).
  • Других причин вести мониторинг не вижу.

 

И в заключении о доходности DML&EWA Technique и лотах: результат незавершенного месяца.

Три краткосрочные (внутридневные сделки) = + 56% депозита.

Открытие и закрытие по тестированию инструментов вил Эндрюса:
Первая сделка по инструментам вил Эндрюса, построенным на два волновых уровня ниже.
Вторая на один волновой уровень ниже.
Третья по представленному построению.

EURUSDH8.png

 

2018-04-23_130954.png

 

Так нужен ли мне мониторинг???