Автор: Игорь Бебешин (Putnik)
Что выделаете, когда не уверены, сформирована волновая вершина или еще нет?
- Пробита граница красной зоны данных вил, значит в первом приближении формирование подтверждено.
Разворот происходит на данном волновом уровне. - Если граница красной зоны не пробита, значит говорить о развороте на данном волновом уровне преждевременно.
Всё ценовое движение пока относится к младшим волновым уровням, то есть нет подтверждения сформированности волновой вершины, в данном примере вершине волны-[b] Minute.
И пока цена падает сидеть и ждать?
Нет конечно, вернёмся к графикам:
- В варианте 01b цена уже откатилась к начальной сигнальной линии восходящих вил,
Возможная зона поддержки с одной стороны и подтверждение формирования волновой вершины с другой. - А варианте 01f (график справа) сидим и ждём???
Нет конечно. - Выделяем волновые вершины младших волновых уровней и выводим построения вил Эндрюса, например, от волнового уровня SubMinuette.
На этом волновом уровне тестируется уже третья зона поддержки.
То есть, по крайней мере два раза можно было войти в краткосрочные позиции.
А если провести разметку еще на пару волновых уровней ниже и выполнить построения от них?!?!?
«Что выделаете, когда не уверены, сформирована волновая вершина или еще нет?
Ответ на текущем графике:
- Отмечаю волновую вершину как сформированную.
- От выделенного символа волновой вершины интересующего меня волнового уровня (масштаба ценового движения) строю вил Эндрюса.
- Далее жду:
- Пробита граница красной зоны данных вил, значит в первом приближении формирование подтверждено.
Разворот происходит на данном волновом уровне. - Если граница красной зоны не пробита, значит говорить о развороте на данном волновом уровне преждевременно.
Всё ценовое движение пока относится к младшим волновым уровням, то есть нет подтверждения сформированности волновой вершины, в данном примере вершине волны-[b] Minute.
На днях мы разобрали варианты формирования коррекции после формирования вершины волны-1 Minor и остановились на двух вариантах.
С сформированной волной-2 Minor и с волной ФОРМИРУЕМОЙ.
Разметку привел в соответствие со сделанным анализом и представляю для напоминания, всё в обоих вариантах выглядит логично.
Сам отдавал предпочтение VAR. 01f, а с учетом формируемого отката, лишь убеждаюсь в правильности выбора.
Моё обоснование:
- Вспомним, что длительность развития волн коррекции всегда превосходит длительность развития движущих волн.
Выведем на графике временную линейку Фибоначчи командой «F».
Длительность развития волны-2 Minor составляет менее 38.2% длительности развития волны-1 Minor.
Несколько «маловато». И лишь по соотношению амплитуд волн, вторую волну можно отнести к данному волновому уровню.
Однако пока уровень вершины волны-1 Minor устойчиво не обновлён, подтверждающее правило «Взаимного положения волновых вершин одного волнового уровня» НЕ выполнено.
- Обратимся к варианту VAR. 01f .
Ценовое движение только сейчас приближается к отметке длительности развития в 50% от длительности развития волны-1 Minor.
О предшествующем минимуме, уже было сказано — не дотянул и до 38.2%.
К тому же ценовое движение практически развивается в канале равновесия вил Эндрюса старшего волнового уровня Intermediate.
А как гласит теория: «Цена, достигнув медианы очень долго может удерживаться вокруг неё.»
Так что же мы модем ожидать?
- Если наше предположение верно, и вершина волны-[b] Minute сформирована, то наиболее ожидаемая цель, это область пересечения медианы данных вил с верхней границей канала равновесия вил Эндрюса старшего волнового уровня Minor.
ОДНАКО НАПОМИНАЮ, мы лишь делаем прогноз, предположение.
Не цена ходит по волновой разметке, а мы пытаемся описать ценовое движение по волновым правилам.
Поэтому вариант с сформированной волной-2 Minor со счетов не сбрасываю, а продолжаю рассматривать как альтернативный.
- Медиана вил Эндрюса от старшего из рассматриваемых волновых уровней Intermediate — пробита.
- Неустойчиво, но пробита и начальная сигнальная линия вил Эндрюса волнового уровня Minor.
- И можно было бы рассматривать продолжение развития восходящего движения к верхней границы канала равновесия вил Эндрюса волнового уровня Intermediate. Что в принципе по теории логично.
- Однако развитие восходящего движения остановлено на уровне предшествующего максимума как вершине волны-1 Minor.
Нужно отметить, что формирование на этом уровне вершины волны-[b] Minute как вершины второй волны иррегулярной коррекции также логично. - Но вершина волны-[b] Minute как вершины волны иррегулярной коррекции может сформироваться и на контрольной линии вил Эндрюса волнового уровня Minor, что даже выше верхней границы канала равновесия вил Эндрюса старшего волнового уровня Intermediate.
- Отмечу, что в этом случае вообще можно ещё раз задуматься: формируется волна-2 Minor или она уже сформирована на верхней границе канала равновесия коррекционных вил Эндрюса данного волнового уровня.
А что на младших волновых уровнях?
Отмечу блок зон сопротивления который цена должна преодолеть для выхода к спорным целям восходящего движения:
Сравним два варианта разметки, которые мы только что рассматривали.
Оба варианта программой отвернуты, что обозначено цветной заливкой разметки.
Так как структура разметки едина, разберёмся в причинах на примере одного из вариантов.
Выделяем волновую вершину и выводим на график информационную таблицу «ИНСПЕКТОР ВОЛН»:
Ошибка выводится сразу, нарушено основополагающее правило волнового анализа — третья волна не может быть самой короткой.
Вариант разметки, что еще только сформирована третья волна уровня SubMinuette — исключен сразу, так как в этом случае в её внутренней структуре четвертая волна перекрывает уровень первой волны, а диагональные треугольники в третьих волнах формироваться не могут по определению.
Программа Elliott Wave Maker на это указывает сразу. См. пример!
Какие же варианты возможны?
- Волна-iii SubMinuette еще только формируется.
Сформированы волны её структуры: —[1] —[2] и —[3] Micro.
Пробой уровня вершины волны-1 Minor обязателен и боле подходит к ранее рассмотренному варианту сценария 1b. - Волна-[b] Minute формируется как двойной зигзаг и достигнут возможный уровень начала отката.
Волне реально, но также возможно и формирование тройного зигзага.
Но как отличить развивается движущая модель или двойной / тройной зигзаг?
Движущая модель в отличие от зигзагов никогда не формируется в канале, либо не достигает границ канала, либо пробивает их.
Пока по график первый вариант преобладает.
НО модели еще не подтвердили завершение своего формирования!!!
Как мы разобрали выше, несмотря на различия в трактовке волновых сценариев глобальных волновых уровней,
консенсус структур ценового движения на волновых уровнях Intermediate и Minor полный.
Поэтому в деталях разметки остановимся пока только на варианте 1а.
- Цена вернулась в канал равновесия вил Эндрюса старшего волнового уровня Intermediate и тестирует их конечную линию Шиффа как сильную зону сопротивления.
- Данный уровень также совпадает с верхней границей канала неопределённости вил Эндрюса волнового уровня Minor.
Что лишь усиливает значимость зоны сопротивления. - Отскок от уровня вершины волны-2 Minor составляет 50% амплитуды её волны-[c]…
- … и тестирует медиану вил Эндрюса данного волнового уровня.
Что еще больше усиливает значимость достигнутого уровня сопротивления.
Как вывод: жду формирования отката как формирование коррекции от достигнутой области зон сопротивления.
Обратите внимание: разметку на формируемой волне я стараюсь не делать!
Графические инструменты, построенных от нескольких волновых уровней вил Эндрюса, более чем предостаточно определяют встречающиеся на пути развития ценового движения зоны сопротивления и поддержки.
А вот нанесение разметки на формируемую волну очень часто приводит к субъективным ошибкам трейдера.
Вернёмся к варианту сценария 01.
По представленному волновому сценарию формируется волна-b Cycle, конкретно волна-[C] Primary.
- Может волна-b Cycle формироваться как ZigZag?
Маловероятно, ведь волна-[В] Primary пересекает уровень вершины волны-[A] Primary.
Конечно, ZigZag модет формироваться и как иррегулярная модель, но это редко формируемые модели. - Может волна-b Cycle формироваться как горизонтальный треугольник?
Также маловероятно, ведь в горизонтальных треугольниках длительность развития волны-[A] обычно больше или сопоставима с длительностью развития волны-[B]. - Может волна-b Cycle формироваться как волновая плоскость?
Вполне, что и представлено в данном варианте волнового сценария. - Может ли волна-b Cycle быть уже сформированной как волновая плоскость?
Вполне, что и представлено в варианте волнового сценария на графике справа.
Рассмотрим этот вариант подробнее.
- Несмотря на то, что волна-[С] Primary сформирована в паритете с волной-[А] , у меня данный вариант вызывает большие сомнения.
- Длительность развития волны-(4) Intermediate такого волнового сценария явно не соответствует динамике развития волн коррекции, это явный импульс.
- Структура развития пятой волны тоже весьма странная.
Поэтому данный вариант разметки я не принимаю, и фактически варианты приходят к одному знаменателю.
Отличия заключаются лишь в идентификации самих волновых уровней а соответственно в ожиданиях силы движения.
Продолжим рассматривать пару USD JPY, сценарий VAR. 04.
Так как завершение глобального нисходящего движения в данном волновом сценарии обозначено волновой вершиной-A Cycle, следовательно последующая волна развивается как —В Cycle и конкретно её первая волна-[A] Primary.
И ожидаемо её формирование как пятёрки.
Волна-(1) Intermediate сформирована в 2015 году, а волна-(2) Intermediate в 2021.
- В прошлом сообщении я доказал, что волновая вершина-(2) Intermediate может быть сформирована только в данной разворотной точке ценового движения.
Движемся дальше. - Развитие волны-(3) Intermediate завершено в области пересечения конечной линии Шиффа с верхней границей канала равновесия вил Эндрюса от волнового уровня Intermediate — значимая зона сопротивления.
Более чем ожидаемый уровень завершения для третьей волны. - Последующая коррекция сформирована как иррегулярная модель.
Обосную это:
- Структура волн-А и —С Minor явно движущая, более того, это импульсы.
Волна-В Minor имеет ярко выраженную структуру коррекции как двойной зигзаг. - Волновые вершины как откат, восходящее движение и новый откат — четко сформированы в пределах каналов неопределённости и равновесия.
- Общая структура, взаимное расположение волновых вершин и соотношение амплитуд волн соответствуют модели каталога программы-советника Elliott Wave Maker.
Однако это лишь наше предположение и рассуждения «оправдывающие» данный подход.
Что нужно для подтверждения?
- Проверить модель на соответствие ИНСПЕКТОРУ ВОЛН программы-советника Elliott Wave Maker.
Модель в зеленой зоне. - Все правила в зелёной зоне.
- Рекомендации в серой зоне, так как разметку на младших волновых уровнях выполнена не полностью — в информационную систему программы не поступили все необходимые данные для проверки.
Но даже не это главное, это лишь показывает что явных нарушений в наших рассуждениях нет. - Для подтверждения нужно что бы цена, в восходящем движении уверенно пробила верхнюю границу канала равновесия…
- И вышла за пределы границы красной зоны конечных вил Эндрюса волнового уровня Intermediate., формирую пятую волну.
Также следует помнить, что наиболее часто пятые волны завершаются в области пересечения начальной сигнальной линии и канала неопределённости конечных вил Эндрюса.
Продолжение разбора в паре USDJPY следует.
Серебро в основном ходит вслед за золотом, но попробуем проанализировать автономно.
Исходный график:
Рассмотрим детали:
- На графике справа разметка укладывается во все правила волнового анализа.
И вопросов на первый взгляд не вызывает. - Но на графике слева, отскок достиг 50% амплитуды волны-(А) Intermediate и тестирует 50%-ю медиану вил Эндрюса данного волнового уровня.
Что вызывает предположение о возможном развороте от данной зоны сопротивления.
А какая альтернатива?
Сравним два варианта разметки — ошибок нет!
Оба варианта волновых сценариев можно рассматривать как реальные!
Начинаю большую серию публикаций по паре Доллар Йена.
Серия публикаций пока идёт без обсуждения.
Все обсуждения идут на форуме.
В блоге Red Trader обсуждения с 01 января 2025
Для начала две концепции волнового сценария.
- VAR. 01 — Завершающая волна глобального нисходящего движения сформирована как конечный диагональный треугольник и её вершина не совпадает с абсолютным минимумом.
Формируется восходящая иррегулярная коррекция. - VAR. 04 — Завершающая волна глобального нисходящего движения сформирована как движущая и совпадает с абсолютным минимумом.
Формируется разворот.
Сейчас на графике сознательно скрыта разметка на младших волновых уровнях — обязательно разберём позже.
В данный момент главное понять, формируется иррегулярная коррекция или разворот.
Отскок восходящего движения на данный момент составляет всего 23.6% от глобального падения.
Частично восстановлю разметку (вывод на график последовательной командой «S» программы-советника Elliott Wave Maker).
Как видно из графиков, структура нисходящего движения отличается.
Кроме построения вил Эндрюса от волнового уровня Primary, добавлено построение каналов и вывод структуры волн.
Которые из вил отрабатываются по инструментам точнее, сказать сложно.
Но я отдаю предпочтение VAR. 04 — график справа.
2024-10-25
Перейдем к рассмотрению графиков младших волновых уровней.
Независимо от разметки старшего волнового уровня Primary, на волновом уровне Intermediate в обоих вариантах развивается третья волна. Построения вил Эндрюса младшего волнового уровня Intermediate ничем не отличаются, а значит не отличаются и прогнозируемые цели.
Как уже отмечалось (см. графики выше), вокруг уровня отскока в 23.6%, сформировалась иррегулярная коррекция.
Развитие иррегулярной коррекции ограничено верхней границей канала равновесия сверху и также верхней границей канала неопределённости снизу.
Теперь обосную выбор разворотной точки ценового движения в качестве вершины волны-(2) Intermediate.
Рассмотрим график слева:
- Откат от вершины волны-(1) Intermediate. составил 50% её амплитуды.
То есть по правилу подобия длин и длительностей волн одного волнового уровня, нисходящее движение и сформированную волновую вершину вполне можно было бы отнести к волне-(2) Intermediate.
На графике обозначен возможный перенос. - Однако если такой перенос осуществить (см. график справа), то контрольная линия вил Эндрюса данного волнового уровня будет пробита и развитие ценового движения пошло за её пределами.
ЧТО ЯВЛЯЕТСЯ ГРУБЕЙШИМ НАРУШЕНИЕМ ПРАВИЛ ВОЛНОВОГО АНАЛИЗА по DML&EWA Technique.
Соответственно сохраняем разметку как указано на графике слева.
Продолжение разбора в паре USDJPY следует.
Последние коментарии