Что нас ждёт по нефти исходя из волнового анализа?
Вообще технический, чв том числе и волновой анализ идеально работают на спокойных рынках.
В то время, когда в геополитике штормит, события и определяют основные направления в ценовом движении.
Но не всё так плохо с волновым анализом и на этом этапе.
Попробуем разобраться!
Цена давно вышла из оптимального диапазона 65-85$ за баррель, который полностью устраивал и продавцов и покупателей.
Продавцы получали стабильную прибыль, покупатели имели оптимальную для рентабельности нефть и нефтепродукты.
Сейчас цена удерживается около 110$ за баррель, это цена на майские фьючерсы, а спотовая цена, реальная покупка, уже подскакивала до 150.
Конечно, продавцы получают повышенную прибыль, но для покупателей (реальной экономика) и настоящая цена и возможное её повышение повышение уже определяет риски рентабельности, а то и сокращения производства.
Исходя из данного положение и проанализируем графики.
Сначала напомню основное правило волнового анализа:
не цена ходит по сделанной Вами разметке, это мы пытаемся описать ценовое движение с помощью набора неких правил!
Следует заметить, что относится это положение к любому виду технического анализа.
А то некоторые трейдеры спорят: «Что ваша волновая разметка как хочу так и размечаю, вот индикаторы, это математика!»
- Во-первых, не как хочу так и размечаю, а по определённым правилам с инструментальной проверкой программы-советника Elliott Wave Maker.
- Во-вторых, да индикаторы производят обсчет базы котировок по определённым алгоритмам, но что обсчитывается — история — прошлое.
Цена изменила направление и расчет изменился.
Индикатор следует за ценой, а не цена за индикатором, то есть тоже описание прошлого без целей в будущее.
Все индикаторы, это по сути являются отстающими лишь фиксирующие ситуацию на текущий момент.
Итак к графикам:
- Общий волновой сценарий сформированный на геополитических событиях напоминать не буду, тут всё ясно.
Общая структура с таблицей «волновая картина дня» представлена ниже - Сейчас нас интересует только участок формирования цены после 09 марта 2026 года.
На первый взгляд всё ясно, развивается коррекция от восходящего импульса сформированного от шока начала войны в Иране!
- Первая нисходящая волна явный импульс.
- Вторая волна явный зигзаг.
- Третья волна конечный диагональный треугольник.
В целом на лицо четко обозначенная модель волновой плоскости со слабой волной-С.
А это модель «предвестник» сильного последующего восходящего движения.
Однако, цена не стремится к медиане в пределах разворотной зоны, а скользит воль начальной сигнальной линии вил Эндрюса волнового уровня Minuette.
Что характерно для заключительных и коррекционных волн.
Также индикатор WLM «предлагает» понизить волновую разметку на обин волновой уровень, а это вариант развития более сложной — протяженной коррекции.
Вспомним правило: мы описываем развитие ценового движения, мы не можем гарантировать правильность нашего предположения.
Вообще — волновой анализ, это анализ наблюдения за характером поведения цены, следовательно и выводы могут менять по ходу изменения ценового движения.
Однако множить варианты — занятие бессмысленное.
Поэтому в DML&EWA Technique всегда рассматривается два варианта развития текущей волны:
- Импульсная (движущая волна) всегда развивается с четкой целью к медиане и дальше в пределах разворотной зоны.
- Волна коррекции или завершающие волны, развиваются в пределах линий Шиффа, и не могут достичь медианы.
Наблюдая в каком из указанных каналом продолжается развитие ценового движения мы всегда может откорректировать свой прогноз или составить альтернативный вариант.
Вот и попробуем его представить:
На мой взгляд вариант на текущий момент — маловероятный.
Но рассматривать его как основу развития протяженной коррекции продолжу.
Программ-советник Elliott Wave Maker также не может дать однозначный ответ.
Слишком мало данных для анализа: посмотрите на разделы ПРАВИЛА и РЕКОМЕНДАЦИИ — всё в серой зоне — программа не получила данных для проверки.
Как результат выбор подходящих моделей слишком велик (зелёный список).
Либо нужно делать детальную разметку структуры на младших волновых уровнях, либо просто ждать развития событий.
На данном этапе я выбираю второй вариант — ждать результата тестирования цены диапазона между каналом неопределенности и начальной сигнальной линией вил Эндрюса волнового уровня Minuette (см. график ниже).
По крайней мере более ясная картина, более понятная модель и ожидания результатов тестирования для принятия решений не столь долгие — день, максимум два и все определится.
Конечно, всех правил анализа по DML&EWA Technique в одном и даже серии сообщений не описать, нужно изучить весь курс «DML&EWA Technique, точка зрения на волновой анализ», но надеюсь хоть что-то станет более понятнее в данной технике из этого сообщения.
Последние коментарии