На днях мы разобрали варианты формирования коррекции после формирования вершины волны-1 Minor и остановились на двух вариантах.
С сформированной волной-2 Minor и с волной ФОРМИРУЕМОЙ.
Разметку привел в соответствие со сделанным анализом и представляю для напоминания, всё в обоих вариантах выглядит логично.
Сам отдавал предпочтение VAR. 01f, а с учетом формируемого отката, лишь убеждаюсь в правильности выбора.
Моё обоснование:
- Вспомним, что длительность развития волн коррекции всегда превосходит длительность развития движущих волн.
Выведем на графике временную линейку Фибоначчи командой «F».
Длительность развития волны-2 Minor составляет менее 38.2% длительности развития волны-1 Minor.
Несколько «маловато». И лишь по соотношению амплитуд волн, вторую волну можно отнести к данному волновому уровню.
Однако пока уровень вершины волны-1 Minor устойчиво не обновлён, подтверждающее правило «Взаимного положения волновых вершин одного волнового уровня» НЕ выполнено.
- Обратимся к варианту VAR. 01f .
Ценовое движение только сейчас приближается к отметке длительности развития в 50% от длительности развития волны-1 Minor.
О предшествующем минимуме, уже было сказано — не дотянул и до 38.2%.
К тому же ценовое движение практически развивается в канале равновесия вил Эндрюса старшего волнового уровня Intermediate.
А как гласит теория: «Цена, достигнув медианы очень долго может удерживаться вокруг неё.»
Так что же мы модем ожидать?
- Если наше предположение верно, и вершина волны-[b] Minute сформирована, то наиболее ожидаемая цель, это область пересечения медианы данных вил с верхней границей канала равновесия вил Эндрюса старшего волнового уровня Minor.
ОДНАКО НАПОМИНАЮ, мы лишь делаем прогноз, предположение.
Не цена ходит по волновой разметке, а мы пытаемся описать ценовое движение по волновым правилам.
Поэтому вариант с сформированной волной-2 Minor со счетов не сбрасываю, а продолжаю рассматривать как альтернативный.
Оставить комментарий