Видео обзор из цикла: DML&EWA Technique, точка зрения на волновой анализ.
Кратко о технике волнового анализа, предназначен в основном для начинающих трейдеров.
В этом обзоре нет «открытий» и откровений.
Всё, о чем я хотел сказать и всё, что я хотел показать в принципе известно.
Об этом писал и говорил неоднократно, и на мастер-классах и в сериях статей.
Просто появляется масса однотипных вопросов и есть желание, отвечая на них, выделить пару проблем и акцентировать на них Ваше внимание.
Дополняя видео-обзор:
Дополнение 1, в чем смысл:
Очень часто, выполняя волновую разметку, трейдеры просто расставляют символы волновых вершин, не задумываясь о сегментации волн.
То есть, структура ценового движения ими пренебрегается или вообще не рассматривается.
В этих случаях они подменяют истинную приоритетную направленность ценового движения своими желаниями в видении рынка.
Рассмотрите этот пример:
Структуры ценового движения обозначенные нечетными цифрами (выделено красным по направления движения) — явно движущие волны или импульсы.
Структуры ценового движения обозначенные четными цифрами (выделено синим) — явно волны коррекции, структура более сложная — четко сегментированная.
Как можно размечать волны в обратном направлении даже сложно представить, однако такая разметка часто встречается на форумах.
Более того, многие трейдеры уже давно наращивают покупки.
Спасти их может только одно: длины движущих волн сокращаются.
Завершение нисходящего движения ждать нужно, но его нужно дождаться, а не накапливать покупки. Ведь все может и измениться.
Дополнение 2, тупиковые ситуации:
Посмотришь на графики и вспоминаешь Друзей Оушена, сложности перевода!
Как не размечай, однозначности нет.
А на самом деле?
Разметка совершенно разная, а цели полностью совпадают.
Что за бред!?!
Но давайте разберёмся… , в чем проблемы???
- Очень трудно выявить волновой уровень в развитии сложной протяженной коррекции.
Правила соответствия длин и длительностей волн одного волнового уровня выполняются в данном примере для волн нескольких волновых уровней.
Но это правила необходимости, а правило достаточности: то есть, правило взаимного положения вершин одного волнового уровня не выполнено ни на одном из размеченных волновых уровней.
Поэтому не подтвержденных вариантов может быть несколько. - Выход из положения:
Не искать еще вариант, еще вариант…, а выявить варианты в которых можно точно определить волновые вершины равных волновых уровней.
И не важно какие это уровни, главное чтобы вершины принадлежали идентичным волновым уровням.
Что и наблюдаем на графиках: совершенно разная разметка, но инструменты прогнозирования, вилы Эндрюса, построенные от волновых вершин одноименных уровней, дают идентичный результат — цели едины.
В этих случаях просто не нужно строить глобальные планы на торговлю а проторговывать сигналы на краткосрочных сделках.
Но встает следующий вопрос: так может быть волновая разметка не нужна вовсе?
Нашли три последовательно идущих ценовых экстремума одного масштаба, построили от них вилы Эндрюса и линии Шиффа, и все: цели выявлены!
Может быть и так!
Но такое решение подходит лишь для экспресс-анализа и выявления краткосрочных целей, например при работе с индикаторной платформой ZUP в автоматическом режиме.
Если же стоит задача разобраться в ситуации в целом, определить перспективные направления ценового движения, его приоритетные цели, тут уже без волнового анализа не обойтись.
И это уже не выполнение волновой разметки, а именно – АНАЛИЗ!
P.S.
Идет набор на последний мастер-класс DML&EWA Technique, точка зрения на волновой анализ перед уходом на летние каникулы.
Оставить комментарий