О как я их “люблю” !!!!

Протяженную коррекцию можно разметить десятками вариантов (утрирую конечно).

Дело даже не в количестве вариантов. Основная проблема заключается в постоянной неопределённости при формировании неподтвержденных волновых вершин. Завершилась волновая модель или нет??? Цена зажата в диапазоне, уровни вершин не перекрываются – проблемы растут.

На мастер-классах мы рассматривали проблемы оптимизации количества вариантов волновой разметки по правилам подтверждённых и неподтверждённых волновых вершин, сводя количество разметок к двум.

Как раз в паре EUR USD сейчас и развивается протяженная коррекция.

Количество вариантов разметок сведено к двум на данных волновых уровнях.
Результат прогноза получился на 100% противоположный !!! Что делать ???

0001 2018-04-20_114740.png

Сначала приведу результат анализа:

  • график VAR 01 – сформирована волна-ii SubMinuette – развитие волны-iii.
    Возможная предельная цель нанесена на график.
  • график VAR 04а – на нижней сигнальной линии сформирована вершина волны-[2] Micro.
    Ожидаем формирования волны-[3] Micro как составляющей  волны-с SubMinuette формируемой как конечный диагональный треугольник.

Какой вариант выбрать?

Я бы сформулировал так:

  • для трейдеров осторожных – вне рынка, так как цели двух вариантов принципиально расходятся.
  • для трейдеров агрессивных – тот вариант, который для себя Вы ведёте как основной (для меня это VAR 01).

Интересны мнения !!!