Рубрика: 0018 USD JPY
Кратко рассмотрев предысторию восходящего ценового движения, перейдём к рассмотрению вариантов разметки движения нисходящего.
- На графике слева рассматриваем сценарий нисходящего разворота.
В импульсном движении цена сформировала вволну-1 Minor.
Целевой зоной поддержки для формирования данной волновой вершины выступила верхняя граница канала равновесия вил Эндрюса старшего волнового уровня Intemediate. - Временной анализ — откат от сформированного максимума за время меньшее половины формирования восходящей волны-5 Minor, косвенно подтверждает формирование разворота.
- Однако возврат восходящего движения к верхней границе канала неопределённости данных вил, с практически равной динамикой, нивелирует нисходящую тенденцию.
Приходится рассматривать данное движение как глубокую коррекцию от нисходящей волны-1 Minor. - И вновь динамичный откат к 50%-й медиане.
После чего может последовать как восходящее, так и нисходящее движение.
Ведь 50%-я медиана, это срединная линия канала неопределённости. - Причем следует отметить, что особого пространства для формирования коррекции как волны-2 Minor особо то и нет.
Всё, что находится выше начальной сигнальной линии данных вил, это спорная территория для формирования коррекции. - Тубу является развитие коррекции выше уровня предшествующего максимума.
- И тем более контрольная линия данных вил.
То есть, если коррекция уложится в отмеченный диапазон — волновой сценарий подтвердится, а если нет… - Перейдем к волновому сценарию отображенному на графике справа.
Как отмечено в предыдущем сообщении, волна-2 Minor сформирована как иррегулярная коррекция, после которой должно последовать сильное восходящее движение.
Целевой зоной формирования вершины волны-2 Minor — выступила верхняя граница канала равновесия вил Эндрюса от волнового уровня Minute. - Отскок вернул цену к верхней границе канала неопределённости данных вил…
- … с последующим возвратом к 50%-й медиане.
- В данном сценарии есть запас пространства для развития глубокой коррекции вплоть до возврата цены к верхней границе канала равновесия вил Эндрюса от волнового уровня Minute.
- Причем развитие ценового движения в канале неопределённости — сигнал формирования протяженной коррекции от волны-(i) Minuette, а следовательно и сигнал к продолжению сильного восходящего движения.
- Развитие нисходящего ценового движения к конечной линии Шиффа, это сигнал формирования глубокой коррекции, а следовательно к нивелированию развития сильного восходящего движения.
ОБЩИЙ ВЫВОД!
Как видите, разметка сценариев -отличается принципиально.
Глобальные цели, абсолютно противоположные.
НО, ближайшие цели: уровни зон сопротивления и поддержки едины.
Устанавливая торговые ордера по ближайшим целям, у Вас есть время обдумать и выбрать вариант по результатам отработки этих целей.
Этим и отличается DML&EWA Technique от классического волнового анализа, в котором выбрал вариант и тупо следуешь ему, а тенденции на рынке могут существенно измениться.
Йена, одна из моих излюбленных валютных пар.
Именно с неё, в 204 году, я впервые начал торговлю на валютных рынках.
Незаметно прошло 20 лет, за которые написано не мало заметок по этой паре.
Но в последнее время как-то мало уделял ей внимание.
Попробую восстановить ход рассуждений, хотя на форуме материалов более чем предостаточно.
Итак первый график.
Сознательно, клавиатурными командами программы-советника Elliott Wave Maker скрыл разметку на младших волновых уровнях.
Рассмотрим ситуацию в укрупнённом масштабе с 1971 года, максимальной глубине базы котировок сохраняемой в терминалах Meta Trader 4 и 5. Хотя есть базы и с 1860 года.
Только рассматривая предельную историю баз котировок можно понять общий ход ценового движения в зависимости от происходящего в мире: в экономике и геополитике.
Но вернёмся к графику:
- Рост курса Йены с 1971 по 1995 год впечатляет (не забывайте, это обратная пара).
- А вот восстановление пары чуть более 24% от амплитуды падения.
Завершено восстановление как протяженная коррекция или нет? ВОПРОС! - По крайней мере, целевая зона сопротивления как нижняя граница канала равновесия вил Эндрюса от волнового уровня Primary отработана четко.
- Откат ограничен коечной линией Шиффа.
- Правильность выбора разворотных точек ценового движения как волновых вершин подтверждается и четком расположением протяженной коррекции как волны-[B] Primary в канале неопределённости данных вил Эндрюса.
Остаётся конкретизировать внутреннюю структуру чтобы понять завершено восстановление или нет.
Чтобы связать последующее рассмотрение, рассмотрим промежуточную пару графиков:
До вершины волны-(2) Intemediate графики по структуре волн идентичны.
Различия начинаются далее:
- На графике слева структура восстановления завершена.
- На графике справа, структура восстановления продолжает развиваться как волна-(3) Intermediate.
Почему так?
В волне-2 Minor я предполагаю развитие иррегулярной коррекции.
А после завершения иррегулярных коррекций обычно следует волна с удлинением.
Следовательно рассматривается и более жесткий вариант восстановления.
ПРОДОЛЖЕНИЕ РАЗБОРА СЛЕДУЕТ.
Как мы разобрали выше, несмотря на различия в трактовке волновых сценариев глобальных волновых уровней,
консенсус структур ценового движения на волновых уровнях Intermediate и Minor полный.
Поэтому в деталях разметки остановимся пока только на варианте 1а.
- Цена вернулась в канал равновесия вил Эндрюса старшего волнового уровня Intermediate и тестирует их конечную линию Шиффа как сильную зону сопротивления.
- Данный уровень также совпадает с верхней границей канала неопределённости вил Эндрюса волнового уровня Minor.
Что лишь усиливает значимость зоны сопротивления. - Отскок от уровня вершины волны-2 Minor составляет 50% амплитуды её волны-[c]…
- … и тестирует медиану вил Эндрюса данного волнового уровня.
Что еще больше усиливает значимость достигнутого уровня сопротивления.
Как вывод: жду формирования отката как формирование коррекции от достигнутой области зон сопротивления.
Обратите внимание: разметку на формируемой волне я стараюсь не делать!
Графические инструменты, построенных от нескольких волновых уровней вил Эндрюса, более чем предостаточно определяют встречающиеся на пути развития ценового движения зоны сопротивления и поддержки.
А вот нанесение разметки на формируемую волну очень часто приводит к субъективным ошибкам трейдера.
Вернёмся к варианту сценария 01.
По представленному волновому сценарию формируется волна-b Cycle, конкретно волна-[C] Primary.
- Может волна-b Cycle формироваться как ZigZag?
Маловероятно, ведь волна-[В] Primary пересекает уровень вершины волны-[A] Primary.
Конечно, ZigZag модет формироваться и как иррегулярная модель, но это редко формируемые модели. - Может волна-b Cycle формироваться как горизонтальный треугольник?
Также маловероятно, ведь в горизонтальных треугольниках длительность развития волны-[A] обычно больше или сопоставима с длительностью развития волны-[B]. - Может волна-b Cycle формироваться как волновая плоскость?
Вполне, что и представлено в данном варианте волнового сценария. - Может ли волна-b Cycle быть уже сформированной как волновая плоскость?
Вполне, что и представлено в варианте волнового сценария на графике справа.
Рассмотрим этот вариант подробнее.
- Несмотря на то, что волна-[С] Primary сформирована в паритете с волной-[А] , у меня данный вариант вызывает большие сомнения.
- Длительность развития волны-(4) Intermediate такого волнового сценария явно не соответствует динамике развития волн коррекции, это явный импульс.
- Структура развития пятой волны тоже весьма странная.
Поэтому данный вариант разметки я не принимаю, и фактически варианты приходят к одному знаменателю.
Отличия заключаются лишь в идентификации самих волновых уровней а соответственно в ожиданиях силы движения.
Продолжим рассматривать пару USD JPY, сценарий VAR. 04.
Так как завершение глобального нисходящего движения в данном волновом сценарии обозначено волновой вершиной-A Cycle, следовательно последующая волна развивается как —В Cycle и конкретно её первая волна-[A] Primary.
И ожидаемо её формирование как пятёрки.
Волна-(1) Intermediate сформирована в 2015 году, а волна-(2) Intermediate в 2021.
- В прошлом сообщении я доказал, что волновая вершина-(2) Intermediate может быть сформирована только в данной разворотной точке ценового движения.
Движемся дальше. - Развитие волны-(3) Intermediate завершено в области пересечения конечной линии Шиффа с верхней границей канала равновесия вил Эндрюса от волнового уровня Intermediate — значимая зона сопротивления.
Более чем ожидаемый уровень завершения для третьей волны. - Последующая коррекция сформирована как иррегулярная модель.
Обосную это:
- Структура волн-А и —С Minor явно движущая, более того, это импульсы.
Волна-В Minor имеет ярко выраженную структуру коррекции как двойной зигзаг. - Волновые вершины как откат, восходящее движение и новый откат — четко сформированы в пределах каналов неопределённости и равновесия.
- Общая структура, взаимное расположение волновых вершин и соотношение амплитуд волн соответствуют модели каталога программы-советника Elliott Wave Maker.
Однако это лишь наше предположение и рассуждения «оправдывающие» данный подход.
Что нужно для подтверждения?
- Проверить модель на соответствие ИНСПЕКТОРУ ВОЛН программы-советника Elliott Wave Maker.
Модель в зеленой зоне. - Все правила в зелёной зоне.
- Рекомендации в серой зоне, так как разметку на младших волновых уровнях выполнена не полностью — в информационную систему программы не поступили все необходимые данные для проверки.
Но даже не это главное, это лишь показывает что явных нарушений в наших рассуждениях нет. - Для подтверждения нужно что бы цена, в восходящем движении уверенно пробила верхнюю границу канала равновесия…
- И вышла за пределы границы красной зоны конечных вил Эндрюса волнового уровня Intermediate., формирую пятую волну.
Также следует помнить, что наиболее часто пятые волны завершаются в области пересечения начальной сигнальной линии и канала неопределённости конечных вил Эндрюса.
Продолжение разбора в паре USDJPY следует.
Начинаю большую серию публикаций по паре Доллар Йена.
Серия публикаций пока идёт без обсуждения.
Все обсуждения идут на форуме.
В блоге Red Trader обсуждения с 01 января 2025
Для начала две концепции волнового сценария.
- VAR. 01 — Завершающая волна глобального нисходящего движения сформирована как конечный диагональный треугольник и её вершина не совпадает с абсолютным минимумом.
Формируется восходящая иррегулярная коррекция. - VAR. 04 — Завершающая волна глобального нисходящего движения сформирована как движущая и совпадает с абсолютным минимумом.
Формируется разворот.
Сейчас на графике сознательно скрыта разметка на младших волновых уровнях — обязательно разберём позже.
В данный момент главное понять, формируется иррегулярная коррекция или разворот.
Отскок восходящего движения на данный момент составляет всего 23.6% от глобального падения.
Частично восстановлю разметку (вывод на график последовательной командой «S» программы-советника Elliott Wave Maker).
Как видно из графиков, структура нисходящего движения отличается.
Кроме построения вил Эндрюса от волнового уровня Primary, добавлено построение каналов и вывод структуры волн.
Которые из вил отрабатываются по инструментам точнее, сказать сложно.
Но я отдаю предпочтение VAR. 04 — график справа.
2024-10-25
Перейдем к рассмотрению графиков младших волновых уровней.
Независимо от разметки старшего волнового уровня Primary, на волновом уровне Intermediate в обоих вариантах развивается третья волна. Построения вил Эндрюса младшего волнового уровня Intermediate ничем не отличаются, а значит не отличаются и прогнозируемые цели.
Как уже отмечалось (см. графики выше), вокруг уровня отскока в 23.6%, сформировалась иррегулярная коррекция.
Развитие иррегулярной коррекции ограничено верхней границей канала равновесия сверху и также верхней границей канала неопределённости снизу.
Теперь обосную выбор разворотной точки ценового движения в качестве вершины волны-(2) Intermediate.
Рассмотрим график слева:
- Откат от вершины волны-(1) Intermediate. составил 50% её амплитуды.
То есть по правилу подобия длин и длительностей волн одного волнового уровня, нисходящее движение и сформированную волновую вершину вполне можно было бы отнести к волне-(2) Intermediate.
На графике обозначен возможный перенос. - Однако если такой перенос осуществить (см. график справа), то контрольная линия вил Эндрюса данного волнового уровня будет пробита и развитие ценового движения пошло за её пределами.
ЧТО ЯВЛЯЕТСЯ ГРУБЕЙШИМ НАРУШЕНИЕМ ПРАВИЛ ВОЛНОВОГО АНАЛИЗА по DML&EWA Technique.
Соответственно сохраняем разметку как указано на графике слева.
Продолжение разбора в паре USDJPY следует.
Более чем предостаточно:
- Отскок до уровня 23.6% амплитуды глобальной нисходящей волны-a Cycle.
- Уровень вершины волны-[A] Primary, как зоны сопротивления противонаправленного ценового движения.
- Тестирование нижней границы канала равновесия вил Эндрюса волнового уровня Primary.
- Тестирование области пересечения медианы и конечной линии Шиффа вил Эндрюса младшего волнового уровня Intermediate.
Паритет волны-(1) Intermediate и развивающейся волны-(3) Intermediate не достигнут, ну самую малость.
А вот очередной максимум обновлён, тоже на самую малость.
Рассмотрим ситуацию в деталях на старших волновых уровнях.
Волновой уровень Primary — формирование отката от зоны сопротивления обозначенной верхней границей канала равновесия вил Эндрюса данного волнового уровня.
Дальнейший контроль над восходящим движением по возврату за достигнутый уровень.
Контроль на разворот к нисходящему движению по целям к медиане и нижней границе канала равновесия данных вил Эндрюса.
Волновой уровень Intermediate — формирование отката от зоны сопротивления обозначенной областью пересечения верхней границей канала равновесия вил Эндрюса данного волнового уровня и конечной линией Шиффа.
Дальнейший контроль над ценовым движением аналогично старшему волновому уровню, но цели существенно ближе.
Вывод:
Достигнута значимая зона сопротивления на двух старших волновых уровнях.
Покупки закрыты по достигнутым целям.
Коррекция или разворот — вопрос?
Если совершать продажи, то лишь пробными объёмами с целью на медиане вил Эндрюса от волнового уровня Intermediate.
Далее, предполагаем, что вершина сформирована и строим разворотные вилы от волнового уровня Intermediate и младше для контроля развития коррекции.
Общий набор инструментов прогнозирования целей
Командой «B» скрыты ценовые линейки Фибоначчи:
Зона сопротивления как область пересечения верхних границ каналов равновесия (канала медианы) вил Эндрюса старшего волнового уровня Primary и волнового уровня Intermediate.
Повторной командой «B» выведены ценовые линейки Фибоначчи от двух волновых уровней, а командой «P» скрыты вилы Эндрюса:
Ценовые линейки Фибоначчи от волнового уровня Primary хорошо обозначили область протяженной коррекции.
Ценовые линейки Фибоначчи младшего волнового уровня Intermediate обозначают текущие цели развития волны-(3) Intermediate.
На график выведена таблица «Волновая картина дня» с текущей ситуацией на размеченных волновых уровнях.
Рассматриваю два волновых сценария завершения формирования волны-(2) Intermediate.
В сценарии VAR.01 программа-советник Elliott Wave Maker выявляет ошибки волновой разметки.
В сценарии VAR.04 ошибок программой не выявлено — сформирована двойная неудавшаяся волновая плоскость.
То есть волновая плоскость и со слабой волной-В, и со слабой волной-С.
Построения инструментов прогнозирования близки друг к другу, отличия вроде бы в мелочах, но именно эти мелочи и мешают принятию четкого решения: цели достигнуты или нет?
В любом случае цели близки, к тому же фактически амплитуды волн-(1) и формируемой волны-(3) Intermediate близки к паритету.
Немного о различиях в разметке, VAR. 01
Рассматривать сформированную коррекцию как зигзаг со слабой волной-С Minor нельзя.
Волна-С не пробила уровень основания волны-A Minor .
Следовательно сформирована волновая плоскость.
Если в инспекторе волн выбирать вариант формирования двойной неудавшейся волновой плоскости, как это показано на графике — амплитуда волны-В Minor недостаточна для этой модели. На что и указано программой.
Если выбирать вариант формирования волновой плоскости со слабой волной-С (выделено в списке красной рамкой) — ошибка будет такой же — лишь изменяться допустимые пропорции амплитуд волн-A и -В.
Считать ли эти ошибки критичными — ??????
VAR. 04
Программа-советник Elliott Wave Maker ошибок в разметке не выявила, лишь предлагает в инспекторе волн выбрать один из доступных вариантов:
— волновая плоскость с неудавшейся волной-В или с неудавшейся волной-С.
Обе модели по разметке не противоречат правилам волнового анализа.
Хотелось бы услышать мнения, критика приветствуется!
Сценарий с 1971 года:
И детализация:
P.S. Как уже писал, завершено написание книги, а сегодня завершена основная вёрстка перевода «Руководства пользователя» программы-советника Elliott Wave Maker.
Остались мелкие подчистки, но это решается по ходу текущих дел.
Теперь можно можно уделять время публикации волновой разметки.
Если есть желание рассмотреть какие-либо конкретные инструменты — пишите.
Не обещаю, что все просьбы будут выполнены (не на все инструменты в терминале есть базы котировок и не на всех рынках я торгую).
Но по возможности постараюсь.
Выполнив разметку слева от точки отсчета и построив вилы Эндрюса волнового уровня Primary от вершин сформированных в 1995, 2002 и 2012 годах мы выделяем на графике зоны сопротивления и поддержки актуальные и в 2014÷2017, и в 2020-2022 годах.
Нужно также отметить, что разметка справа от точки отсчета еще не выполнена, а целевые зоны сопротивления и поддержки уже определены. И судя по всему актуальность построения не потеряна к концу 2022 года!
P.S. Отрывки из книги «DML&EWA Technique, точка зрения на волновой анализ»
Последние коментарии