Напоминаю, что основной сценарий 2025 года отложен в архив, а рассматриваем САМЫЙ ПЕССИМИСТИЧНЫЙ сценарий.
Тенденции для роста цены, основанные на ожиданиях принятия законов США о крипто-валютах пока растеряны.
Всё замерло в ожидании геополитических событий.
До халвинга биткоина еще полтора года — предполагаю, что разгон начнется в следующем сентябре.
А вот обвалы крипто-валют под конец календарного года происходили неоднократно.

Теперь к графику: просто напомню сценарий пессимизма и текущую ситуацию.
Динамика падения пока укладывается в запланированные даты.

Продолжим: какая из разметок правильная?

• При обсуждении в классическом волновом анализе уже трещали бы щиты и ломались копья!
• В DML&EWA Technique — а не всё ли равно?
  Поясню.

1. Произведена разметка, а точнее — определены разворотные точки ценового движения определённых масштабов.
   От трёх последовательных  разворотных точек ценового движения одного масштаба построены комплекты вил Эндрюса и линий Шиффа.
   ВСЁ! Цели (уровни сопротивления и поддержки) выявлены.
   Отскок от нижней границы канала равновесия ISL 61.8.
2. Откат от медианы коррекционных вил.
   Что еще нужно нужно торговли?
3. Вернёмся к индикатору WLM (обсуждали в двух прошлых сообщениях).
   Индикатор «перерисовался»,  если его не обновлять — цвет младшего волнового уровня Minuette.
   Если обновить — цвет старшего уровня Minute.
   Почему?
   Объяснение простое: лучи зигзага старшего уровня прорисовываются над младшими.
   Пока структура не сформирована — лучи накладываются один на другой.
   После формирования структуры — всё выровняется.
   Моно ли от этого избавится? Можно. Дописать фильтры, но никто заниматься этим не хочет, а у меня руки не доходят.
   Так как опытные трейдеры проблему понимают, она им и не мешает.

Если имеется ввиду такая структура:

Пока грубых ошибок нет, но меня смущают следующие моменты:

1. Вершина волны-(с) Minuette пробита.
   Да и сама волна-(с) скорее импульс чем зигзаг.
2. Образующая А_С не пробита, но тестируется.
   Её пробой фактически усугубит ситуацию «признания» модели.
3. Пробой уровня вершины волны-[ii] Minute окончательно отменит такой сценарий.

​

Продолжаем тему затронутую в сообщении BTC USD, 04.11.2025, о рассмотрении альтернативных вариантов и использовании индикатора WLM.

Сравним варианты и убедимся, что нарушений в разметки ни в одном из них — нет.
Как вчера и предупреждал, индикатор WLM с обновлением локального минимума «перерисовался».

Несколько подправленный вариант автоматически выполненной разметки программой-советником Elliott Wave Maker.
Всё в пределах правил.
Были некоторые сомнения в сформированной волне-[i] Minute, но её структура полностью подходит под два варианта: формирования импульса двойного удлинения или движущей волн с малой первой волной.

В этом варианте, также нет нарушений.
Формирование иррегулярной коррекции в пределах правил и есть запас на развитие волны-с SubMinuette.
Причем цели для открытия краткосрочных позиций отрабатываются четко.

Общий вывод: 
Волновая разметка, это наш прогноз.
Грубо говоря — наши «хотелки».
Построение вил Эндрюса и линий Шиффа от волновых вершин одного операционного масштаба (волнового уровня) — нивелируют наши ошибки в разметке, определяя точные локальные цели.

1. Продолжаем рассматривать АЛЬТЕРНАТИВНЫЙ вариант с сформированной волной-[1] Primary.
   Самый пессимистичный вариант развития биткоина.
2. Сформирована волна-1 Minor или только формируется — остаётся открытым вопросом.
   Поворотим ранее сказанное: по правилу необходимости нисходящее движение может принадлежать к данному волновому уровню, но правило достаточности ещё не выполнено.
   Поэтому рассматриваем альтернативный подваринт с продолжением формирования волны-1 Minor (см. график справа).
3. Отвечая на вопросы поясню работу индикатора WLM (метроном волновых уровней).
   Так как разметку делаем вручную, то самая распространённая ошибка трейдеров — неконтролируемое смещение по волновым уровням.
   Чтобы избежать этого в паре с программой Elliott Wave Maker работает указанный индикатор.
   Но это лишь ИНДИКАТОР, он не может учесть всего и его наибольший недостаток, это «перерисовка».
   Так первый нисходящий луч выделен цветом идентифицируемым с волновым уровнем Minor.
   Но такая прорисовка индикатора будет лишь до тех пор…
4. … пока третий луч, условно Minute, не обновит локальный минимум.
   То есть индикатор WLM не показывает нам КАК ВЫПОЛНИТЬ РАЗМЕТКУ, а лишь указывает на грубые ошибки в идентификации волновых уровней.

В приведённом примере разметка выполнена как формирования протяженной модели коррекции волновая плоскость.
но как и любая разметка выполненная без подтверждения, это лишь предположение — прогноз.
Возможны и другие варианты.

Так автоматическая разметка выполненная программой-советником Elliott Wave Maker предлагает такой вариант:

Хотя по поводу волн-[a] и —[b] Minute я бы призадумался — поменяв их на —[1] и — [2].

Продолжаем рассматривать альтернативный вариант разметки.

1. На волновом уровне Minuette цена так и не преодолела границу красной зоны, то есть подтверждения завершения формирования волны-(b) Minuette НЕТ.
2. Но и контрольную линию данных вил цена не пробила.
   Пробой контрольной линии — подтвердит продолжение формирования волны-(b) Minuette.
   Отскок — без пробоя границы красной зоны — лишь продолжение формирование коррекции.
3. Что подтверждается и на младшем волновом уровне SubMinuette (см. график справа).
   Откат от канала неопределённости…
4. … к контрольной линии вил Эндрюса данного волнового уровня лишь подтверждает возможность продолжения протяженной коррекции.

Вариант если волна-(b) Minuette не завершена:

ВНИМАНИЕ — мы рассматриваем альтернативный вариант!
Рассматриваем лишь с  целью подготовки к возможности свершения такого волнового сценария, как создания запасного аэродрома.

1. Подтверждения формирования вершины волны-[1] Primary и её составляющих нет.
   Ждать подтверждения придётся долго, рынок изменится капитально.
   Поэтому начинаем анализ возможности разворота с младших волновых уровней.
   Рассматриваем вариант текущей ситуации.
2. Откат от вершины волны-b SubMinuette завершен на верхней границе канала равновесия ISL 38.2 нисходящих вил данного волнового уровня.
   Подтверждения завершения волны-с SubMinuette также еще нет.
3. Но чтобы выявить возможные зоны сопротивления принимаем волну-(b) Minuette за сформированную и строим восходящие вилы Эндрюса волнового уровня SubMinuette.
   Будет пробит канал неопределённости данных вил или нет и даст нам ответ: сформирована волна-(b) Minuette как волновая плоскость со слабой волной-С или нет.

В любом случае — зоны поддержки и сопротивления отрабатываются как по нарисованному!

Продолжение сообщения: BTC USD, 31.10.2025

Не нравится мне вариант приведённой разметки и продолжаю искать…

Вариант формирования волны-[iv] Minute как горизонтального треугольника не подходит.
Программа Elliott Wave Maker не принимает не один из вариантов моделей.
Волна-(e) Minuette выходит за все допустимые пределы при сходящихся образующих.

Так может быть развивается более протяженный вариант коррекции???
При этом волна-с SubMinuette от волны-(b) еще не завершена?
И лишь за тем последует волна-(с) ???

Рассмотрим ранее обсуждавшиеся варианты волновых сценариев.

1. Обоснование в сомнении в завершения формирования волны-1 Minor были уже приведены, повторять не буду.
2. Поэтому перешли к варианту сценария формирования её структуры (см. график справа).
3. Сформирована волна-[iv] Minute как волновая плоскость.
   Развитие волны-[v] происходит по классическому варианту — вдоль начальной сигнальной линии нисходящих вил Эндрюса данного волнового уровня.
   Откат от вершины волны-[iv] Minute завершился на верхней границе канала неопределённости данных вил.
   Сформирована первая волна младшего волнового уровня.
4. Что подтверждается построением вил Эндрюса волнового уровня Minuette (см. график ниже).
   Формируется отскок от верхней границы канала равновесия как формирование волны-а SubMinuette от волны-(2) Minuette.
5. Канал неопределённости построенных вил Эндрюса волнового уровня Minuette является оптимальной целью для формирования волны-b SubMinuette.

Накануне я высказал сомнения в выполненной ранее разметке пары BTC USD.

Разберём альтернативный сценарий:
Обозначены минимальные цели нисходящего движения для волновых уровней Intermediate и Minor.

1. Падение компенсировало 50% амплитуды восходящей волны-5 Minor.
   То есть нисходящая волна может принадлежать к данному волновому уровню.
2. Что отмечено и индикатором WLM.
3. Хотя динамика падения полностью соответствует последействию сформированному конечному диагональному треугольнику,
   у меня такая идентификация вызывает сомнение.
4. Сомнение подтверждается и отмеченной индикатором WLM структурой последующего движения — Minute как одной волны, что не соответствует действительной структуре ценового движения.
   Разберём подробнее.

1. На графике справа изменяю разметку, понижая её на один волновой уровень.
2. Теперь структура определённая индикатором WLM полностью соответствует действительности.
   В принципе противоречий в этом нет: я отмечал выше, что нисходящая волна МОЖЕТ принадлежать к волновому уровню Minor — выполнено правило необходимости, но правило достаточности еще не выполнено.
3. Волна коррекции-(с) Minuette достигла уровня вершины волны-(а), немного не дотянув до паритета волн.
   Структура вполне соответствует формированию волновой плоскости.
   Но вот завершена волна-(с) Minuette или нет, остаётся вопросом.
   По структуре — скорее НЕ завершена, чем завершена.
   Разберём подробнее.

1. Цена вышла из разворотной зоны восходящих вил Эндрюса волнового уровня Minuette не достигнув медианы.
   Что характерно для волн-С в волновой плоскости.
   Движение развивается вокруг канала неопределённости.
2. Если принять сформированный экстремум за вершину волны-С Minuette и построить нисходящие вилы, то  как видим, цена не пробила границу их красной зоны — нисходящий разворот на данном волновом уровне НЕ подтверждён.
   Для подтверждения нисходящего разворота цена должна пробить канал неопределённости данных вил.
3. Для подтверждения развития восходящего движения — цена должна пробить начальную сигнальную линию данных вил и обновить сформированный локальный максимум.

Сначала просто вспомним ситуацию: по построению вил Эндрюса от волнового уровня всё понятно.

А вот к разметке по текущей ситуации есть вопросы.

1. Последнее восходящее движение я оценил как волну-В иррегулярной коррекции.
   Но в нисходящем движении уровень вершины волны-[i] Minute пробита, то есть волна-5 Minor развивается как конечный диагональный треугольник.
2.  В этом случае пробой уровня вершины волны-[ii] Minute НЕ ДОПУСТИМ.
3. А волны-[i]  и [iii] Minute нужно разметить как тройки, что вполне допустимо.

Если все эти условия будут выполнены — то всё сложится.
Но если только уровень вершины волны-[ii] Minute будет пробит — ВЕСЬ СЦЕНАРИЙ РУШИТСЯ.

Так может быть развивается не иррегулярная коррекция, а сформирована пятая волна как тройка в конечном диагональном треугольнике ???

В следующем сообщении пропишу такой сценарий как вариант для обсуждения.
P.S. Абитуриентам ШКОЛЫ ВОЛНОВОГО АНАЛИЗА разметку выполнить в обязательном порядке самостоятельно.

Задание для абитуриентов ШКОЛЫ ВОЛНОВОГО АНАЛИЗА.

Оцените текущего состояние используя ценовые линейки Фибоначчи, каналы Фибоначчи и вилы Эндрюса.
Приведите свое описание, аргументы за и против использования того или иного инструмента.
Общий вывод на развитие ценового движения.