Рубрика: Обзоры рынка

Корректировка разметки формируемого восходящего движения.

Как ранее указывал, откат цены от сформированной на конечной сигнальной линии вил Эндрюса старшего волнового уровня Intermediate составил почти 61.8% амплитуды восходящего движения.

  1. Следовательно сформированную  разворотную точку ценового движения модно вполне обозначить как вершина волны-4 Minor.
    Но длительность формирование коррекции вызывает сомнения в этом решении.
    Причем уровень вершины волны-1 Minor цена в нисходящем движении не пробила.
    Следовательно сохраняем сценарий как формирование пяти волновой структуры как движущей модели, а не конечного диагонального треугольника.
  2. Последующие восходящее движение тоже формируется как пятёрка, причём амплитуды волн-(1) и —(2) Minuette только визуально кажутся равными.
    Амплитуда первой волны = 1164037 пунктов.
    Амплитуда третьей волны = 1186997 пунктов.
    При таком соотношении амплитуд движущих волн пятая может сформироваться и как близкая к ним по амплитуде и как удлинённая.
    Не даёт подсказки и правило чередования волн коррекции — сложность волн и характер близки друг к другу.

Остаётся только контролировать результат тестирования уровня абсолютного максимум достигнутого в паре 20.01.2025 года.

 

 

Сначала сравним два основных варианта волнового сценария по текущей разметке:

Цели среднесрочного движения следую только волновой разметке разнонаправлены.
Локальные цели краткосрочного ценового движения по DML&EWA Technique идентичны.
Сравните отработку графических инструментов вил Эндрюса.

 

Если следовать только классическому волновому анализу, то модно уйти в спору: какая модель сформирована?
Горизонтальный треугольник с расходящимися образующими или тройная тройка?
Но посмотрите на цели по отработке инструментов вил Эндрюса — есть отличия?

Хотя, расширенные правила волнового анализа DML&EWA Technique гласят:
маловероятно, что длительность развития волны-А в горизонтальном треугольнике будет меньше длительности развития волны-В!

Нефть марки Brent, вторично тестирует медиану вил Эндрюса волнового уровня Intermediate как зону поддержки.

  • Пробой — откроет цель нисходящего движения к нижней границе канала равновесия данных вил Эндрюса — 43-45$ да баррель.
    Учитывая, что цена уже сейчас ниже коридора оптимальных цен ОПЕК +, дальнейшее снижение может привести к коллапсу на рынке.
    В плюсе лишь Китай и Индия.
  • Отскок вернёт цену в оптимальный диапазон.
    Зона сопротивления — верхняя граница канала равновесия — 70 — 73$ за баррель.

В паре BTC USD один  вариантов разметки формируемой волны отпал сам по себе.

График слева.
Если считать сформированное восходящее движение как волну-[iii] Minute, то её амплитуда не сопоставимо мала по сравнению с амплитудой волны-[i] Minute.
В то же время контрольная линия вил Эндрюса данного волнового уровня пробита, то есть формирование волны завершено.
Следовательно данный вариант разметки исключаем из рассмотрения.

График справа.
Разметка подлежит корректировке.

График справа.
Откорректированный вариант разметки.

Если же Вернуться к рассмотрению общего сценария (график слева), возникает вопрос:
«А правы ли мы в его выборе, считая волну-4 Minor сформированной?»

Альтернатива!

Волна-4 Minor не сформирована, а лишь формируется!

… а точнее поиск ошибок:

мой вариант , что в нем меня не устраивает , глубина волны B Minor в неправильной волновой плоскости волны (B) Intermediate

Brent 30.04.25.png

brent 30.04.255.png

Brent 30.04.2555.png

Мой ответ:

Что меня смущает:

  • Опорная волновая вершина [3] Primary явно не соответствует своему волновому уровню.
  • Импульс как первая волна в волновой плоскости ???? Нонсенс!
    Разметка волны не сделана, программа не может её распознать.
  • «Иррегулярная» коррекция в волне-(B) Intermtdiate, то есть неправильная коррекция.
    Но «неправильность» рассматривается в волновом анализе как исключение — в самом последнем случае.
    Также, за иррегулярной коррекцией обычно следует сильное противонаправленное движение — чего не наблюдаем.

brentDM1.png

 

  • Пробой контрольной линии (базовой линии канала) — просто нарушение принципов волнового анализа по DML&EWA Technique.

brentDM2.png

 

Рассмотрим проблему субъективности в классическом волновом анализе и в чём преимущество системы волнового анализа по DML&EWA Technique.

Для начала просто вспомним основной волновой сценарий в паре BTC USD.

От зоны сопротивления обозначенной конечной сигнальной линией вил Эндрюса старшего волнового уровня Intermediate сформирован откат, завершившийся на медиане данных вил.
С учетом того, что вилы построены от разворотных точек ценового движения сформированных 15.12.2018 — 10.112021 — 21.11.2022, а отрабатывают их инструменты до сих пор — до 2025 года и будут работать и далее…
То вопросов к расчету целей по DML&EWA Technique возникать не должно.

Если этот же график рассматривать с точки зрения классического волнового анализа, то сразу возникает вопрос:
какая волна сформирована на откате?

Если формируемую волну принять за как 4 Minor, то по правилу чередования волн коррекции всё совпадает:

  • Волна-2 Minor — протяженная коррекция.
  • Волна-4 Minor — глубокая коррекция, с откатом почти в 61.8% амплитуды волны-3.

Вроде вопросов нет.
НО, длительность развития коррекции в данном случае слишком слишком мала по отношению к предшествующей восходящей волне.
Вот и первые сомнения! Может быть волна-4 Minor сформирована, а может быть только формируется.
Одни трейдеры посчитают так, а другие иначе.

 

Рассмотрим оба варианта.

  • На графике слева сформирована волна-[a] Minute от волны-4 Minor.
  • На графике справа сформирована волна-4 Minor.

Кто прав — можно спорить до посинения. Рассудит только время.

Однако если от сформированных вершин построить вилы Эндрюса по DML&EWA Technique, то спорить не надо.
Целевые зоны выявлены в обоих вариантах разметки.
Этапы формирования структуры ценового движения «определены» заранее.

 

Идём далее, в вновь вопрос: какая из разметок верна?

  1. В волне-(iv) Minuette сформирован горизонтальный треугольник со сходящимися образующими (график слева).
  2. В волне-(ii) Minuette сформирована двойной зигзаг как протяженная коррекция (график справа).
  3. Но следующая коррекция также формируется как протяженная — к разметке возникает вопрос.
  4. В варианте разметке на графике слева также формируются две протяженные коррекции, но относятся они к разным волновым уровням.
    Вопросов к разметке меньше.

Но если не вникать в такие детали, какую из разметок принять за правильную?
Мнения трейдеров однозначно разойдутся.
Однако по DML&EWA Technique построение вил в обоих вариантах определяет целевые зоны коррекции. Вопросов не возникает!
Разметку в таком случае рассматриваю как «эскиз», набросок, который корректируется по завершении формирования волны полного цикла.

Точнее, продолжаем разбор основного волнового сценария.

  1. Напоминаю, откат в паре от зоны сопротивления завершился в области пересечения конечной линии Шиффа и нижней границы канала равновесия коррекционных вил Эндрюса волнового уровня Minor.
    Откат от волновой вершины 3 Minor составил чуть менее 61.8% её амплитуды.
    То есть можно предположить, что глубокая коррекция сформирована.
    Будем ждать подтверждения.
  2. Отскок от указанной зоны поддержки вернул цену на нижнюю границу канала неопределённости данных вил.
    Динамика отскока косвенно подтверждает завершение нисходящей коррекции.
    Далее рассматриваем отработку локальной зоны сопротивления.
  3. Начинаем контролировать формирование коррекции на младшем волновом уровне Minuette.
    Почему начинаем с младшего уровня? Да потому, что даже на нём цена в первом нисходящем движении не достигла границ желтой зоны от вершины волны-(v) Minuette ни по амплитуде, ни по длительности.
    Следовательно формируемая структура ценового движения относится к более младшим волновым уровням.
    При желании можно начать делать разметку и на младших уровнях.
  4. Если посмотреть на цели формирования волн уровня Minute, то до них, как до ….

  1. Если же, для само контроля, построить вилы Эндрюса и от волнового уровня Minute, то наглядно видно, что еще очень далеко до пробоя границы красной зоны,  после пробоя которой можно будет рассматривать нисходящее движение на этом волновом уровне.
  2. Контролировать отказ от развития консолидации и тем более от развития нисходящей коррекции нужно по последовательному пробою начальной сигнальной линии
  3. … уровню достигнутого локального максимума…
  4. … пробою контрольной линии данных вил.
    Именно этот уровень и можно считать критическим, так как до его пробоя риск формирования иррегулярной коррекции будет сохраняться.

 

Дополнительные средства контроля выполненной разметки:

Вывод на график структуры и графического представления волновой модели от выделенной волновой вершины.

 

Вывод на график структуры и таблицы «Инспектора волн» от выделенной волновой вершины.
Зелёным цветом в таблице отмечается — ошибок нет.
Красным — ошибка.
Серым — данные программой Elliott Wave Maker для анализа не получены.

Дополнительно на график по желанию можно выводить построение волновых каналов.
Вывод осуществляется отдельно или совместно с построением вил Эндрюса.
Следует заметить, что волновые каналы являются ни чем иным, как продолжением линий Шиффа входящих в комплект вил Эндрюса.

Также на график можно вывести информационную таблицу «Волновая картина дня».
В таблице отражаются данные по сформированным и формируемым волнам, их направленности, положению цены в вилах Эндрюса от каждого размеченного волнового уровня.

Таблица является актуальной таблеткой «от забывчивости» при выполнении волновой разметки по 6 — 9 волновым уровням.
Позволяет не упустить детали при большом объеме данных.