Откинем вариант с критической ошибкой и попробуем исправить, то что еще можно исправить:

В структуре прослеживается либо два диагональных треугольника, либо два двойных зигзага.

Конечно модель коррекции через модель коррекции соединяться может, например в тройном зигзаге. Но этот вариант сценария пока отложим, хоть он и вполне реален.
Становимся пока на варианте начального и коечного треугольника как структуре волны-[b] Minute в волновой плоскости.

2019-03-12_00b1.png

Вариант сложный, но вполне реальный.
Если в инспекторе волновых моделей перебрать список, то волновая плоскость со слабой волной-С не имеет критических нарушений (все записи в зеленой зоне).
Серым отмечены записи с еще не получившие подтверждения, так как волна-[с] Minute еще не сформирована.

Реальная модель может выглядеть так:

2019-03-12_00b2.png

Если посмотреть на временной анализ, то волна-A Minor от волны-(В) Intermediate составила чуть более 32.2, то есть для развития волны-В Minor времени еще более чем достаточно.

Также и суммарная длительность развития волн-] и[b] Minute от волныВ Minor составляет чуть более 100% от длительности волны-A Minor.
Никаких нарушений нет.

 

Но и подтверждения разворота в волну-С Minor пока тоже нет, даже на волновом уровне Minuette цена не вышла за границу красной зоны восходящих вил.

EURUSDH12.png

P.S.

Нужно ли так копать в поисках оптимального волнового сценария на на завершенных волнах?
Думаю – нет, лучше переждать торгуя в других парах.
Мне просто интересно – докопаться….