График без комментария:
Рубрика: 0099 Криптовалюты
Сначала график:
На каких масштабах (волновых уровнях) предпочтительнее торговать?
- Посмотришь налево — никакого движения.
- Посмотришь направо — вверх / вниз, вверх / вниз…
Только и успевай переставлять ордера.
А так ли это на самом деле?
- С одной стороны, торговля на больших масштабах при длительных сделках, это спокойная торговля.
Купил / продал и ждешь своего часа.
Но при этом покупки нужно совершать реальные. Покупать реальные монеты,а не их производные. В противном случае комиссии и свопы могут съесть всю последующую прибыль.
Лежать у меня реальные монеты и пусть лежат…, но вот с продажами так не получится! - Торговля на малых масштабах.
Признаюсь, это опыт торговли лет 10 назад, был для меня самым прибыльным.
За неделю депозит увеличил в 15 раз!!!
Но чего это стоило !?!? И При каких условиях !?!?
Во-первых, торговля велась без отвлекающих факторов на графиках с временными периодами формирования баров от 5 до 15 минут, максимум в 30 минут.
При таких условиях делать разметку практически некогда и торговал в терминале Meta Trader 4 с автоматическим построением вил Эндрюса с помощью индикаторной платформы ZUP ver. 32.
Для терминала MT5 платформа ZUP так и не была доведена до конца, да и я к тому времени вышел из проекта.
Во-вторых, условия!
никаких отвлекающих факторов, жил на хуторе, один.
До соседнего дома метров 300, ни семья, ни телефон, ни сотрудники — ни что не отвлекало.
Но нервы потрепал основательно. Каждый вечер состояние — будто вагон разгрузил.
Больше таких экспериментов над собой не провожу. - Реальные масштабы для торговли для себя избрал от Minuette до Minor, то есть в основном использую графики с периодом формирования баров в 2 часа, в 8 часов и один день.
Есть время определится с тенденциями ценового движения и заняться не только торговлей.
Если вернуться к краткосрочной торговле, например на масштабах Micro и SubMicro то сёрфинг можно вести так:
Точку входа — «0» не думая, что Вам удастся поймать — только при 100% уверенности в зоне сопротивления как зоне разворота.
- Пробой границы красной зоны ловить нужно обязательно.
- Точка выхода из продаж в данном примере или нижняя граница канала неопределённости, но слишком мал запас хода на нисходящее движение, да и динамика там не показывала на остановку.
Либо верхняя граница канала равновесия, где цена зависла в колебаниях.
Можно было фиксировать часть сделки в расчете на пробой к медиане. Но в коррекциях лучше не рисковать. - Следующая точка входа в продажи.
Как подтверждение (см. график справа) тестирование конечной линии коррекционных вил Эндрюса младшего волнового уровня SubMicro. - Точка выхода опять на верхней границе канала равновесия в области её пересечения с конечной линией Шиффа.
И т.д.
Следует только помнить, что при торговле на таких масштабах ценового движения раздумывать над разметкой особо времени нет.
Минимальный масштаб на котором торгую сам:
- поиск точки входа, граница красной зоны.
- Область точки выхода, медиана или канал равновесия.
Торгуя на младших волновых уровнях от целевой зоны сопротивления до целевой зоны поддержки всегда нужно помнить о приоритетном направлении ценового движения на старших, глобальных волновых уровнях.
Поэтому я всегда держу в рабочем окне два открытых графика:
Постоянно указываю на особенности и отличия DML&EWA Technique от классического волнового анализа.
Одной из особенностей является «нивелирование ошибок».
Если Вы ошиблись в разметке или выборе волнового уровня, но правильно объединили разворотные точки ценового движения одного масштаба в группу, то целевые зоны ценового движения останутся неизменными.
Например:
Текущие изменения на 20:36:04
Продолжаем построения по развивающейся структуре 2024-11-28.
С волнового уровня Intemediate на графиках с периодом формирования баров в одну неделю,
спустились на графики с периодом формирования баров в 30 минут— волновые уровни Micro и SubMicro.
Продолжим сёрфинг…2024-11-29
Разметка отличается — цели едины!
Расчетная зона сопротивления отработана четко!
Но формируется консолидация или откат ? — вопрос остаётся открытым.
BTC USD
- Расчетная целевая зона на волновом уровне Intermediate не достигнута.
Но говорить о снижении динамики и тем более развороте, преждевременно. - Структура коррекции на младших волновых уровнях четко описывается построением графических инструментов вил Эндрюса.
- Единственное, с учетом положения границ желтой зоны, я бы разметку коррекции понизил еще на один волновой уровень.
Но так как пока это не влияет на указание целей — изменений не произвёл.
ETH USD
Откровенно признаюсь, нет четкого мнения по этой паре.
Есть лишь наметки возможных вариантов волновых сценариев.
ETC USD
А вот за этой парой слежу постоянно.
Интерес к ней остался от предшествующих лет — «выстрелила» она последней, с существенным запозданием от биткоина.
Что позволило сорвать на вершине волны-(3) Intemediate неповторимый профит.
Является ли данная структура разворотной — ???
Поэтому в хеджировании не участвую, а держу в кошельке реальные монеты.
Так как волновые каналы являются лишь составляющими комплекта вил Эндрюса, то для контроля динамики я чаще использую построение, как более информационный и более универсальный инструмент.
Также предпочитаю не «лепить» все построения на один график, а выводить инструменты на график последовательными командами, либо использовать копии графиков в одном рабочем окне, благо копии создаются легко, одной клавиатурной командой «С».
Текущее состояние.
16:36:09
Комментировать в принципе и нечего…
Рост динамики ценового движения не снижается, только выход цены из восходящего канала волнового уровня SubMinuette создаст первый сигнал разворота.
Разберём график варианта волнового сценария 02В несколько подробнее.
Для начала выведем на график командами «E8» и «]» в программе-советнике Elliott Wave Maker структуру и графическое представление волновой модели на волновом уровне Intermediate.
Визуально всё логично, да и программа не выдаёт сигналов на возможные ошибки в разметке.
Перейдём к оптимизации целевой зоны.
- Отметим диапазон цен, отграниченный на графике конечной сигнальной линией вил Эндрюса старшего волнового уровня Intermediate и их реакции линиями RL78.5-100.
- Оптимальный диапазон дополнительно ограничивается как область пересечения конечной сигнальной линией вил Эндрюса старшего волнового уровня Intermediate и каналом вил Эндрюса младшего волнового уровня Minor.
Выделяем для начала первый участок — до медианы вил Эндрюса волнового уровня Minor. - Следует учесть, что пробой конечной сигнальной линии вил Эндрюса старших волновых уровней крайне редко происходит «точка в точку».
Наиболее часто цена «проскакивает» конечную сигнальную линию останавливаясь в развороте на внешних предупреждающих линиях WL14.6-23.6.
На них пока и будем ориентироваться.
BTC USD, приближаясь к целевой зоне, самое время определиться с волновой разметкой!
Рассмотрим два варианта:
- Как уже рассматривали ранее, в DML&EWA Technique целевая зона ограничивается значимым инструментов прогнозирования амплитуды и линиями реакции (то есть инструментами временн0го анализа).
В нашем примере это конечная сигнальная линия вил Эндрюса волнового уровня Intermediate и её линии реакции RL78,5-127,2. - Как это выделено на графиках.
- И в том и другом случае цена практически входит в целевую зону.
На графике слева цена приближается к нижней границе.
На графике справа цена нижнюю границу целевой зоны уже тестирует.
Казалось бы в чем разница? - Есть еще понятие — оптимальной целевой зоны, это область пересечения значимых инструментов прогнозирования разных волновых уровней.
В нашем примере это область пересечения конечной сигнальной линии вил Эндрюса старшего волнового уровня Intermediate и канала вил Эндрюса младшего волнового уровня Minor.
Не трудно заметить, что вход цены в целевую зону на графике справа выглядит более гармонично.
Какой вывод из этого можно сделать?
- На графике слева — формируется волна-3 Minor, следовательно после коррекции ожидается и продолжение развития ценового движения как волны-5 Minor от волны-(5) Intermediate.
Более оптимистичный вариант последующего ценового движения. - На графике справа — формируется волна-5 Minor, следовательно ожидается завершение развития восходящего движения как волны-(5) Intermediate.
Пессимистичный вариант для восходящего движения — развитие коррекции как волны-[2] Primarу.
Следовательно для текущего развития ценового движения отличия несущественны, а вот для последующего прогноза — отличия принципиальны.
Гадать не будем, дождемся результатов тестирования целевой зоны.
«Я не понял в чем отличие…»
Формируется волна-(iii) Minuette или волна-(v) Minuette.
Как указывал в предшествующих сообщениях, оценка по временному анализу показала, что разворот к нисходящему движению от отмеченной волновой вершины невозможен.
Подтверждение чему и получили. Цена рвётся к намеченной цели — конечной сигнальной линии вил Эндрюса старшего волнового уровня Intermediate.
Остается лишь откорректировать разметку.
Представлено два варианта.
НО по сути, отличия лишь в волновых уровнях. Целевые зоны едины.
Сейчас важнее оценивать не цели, а динамику движения.
Идеальный вариант для этого — построения каналов от выделенных волновых вершин.
Обратите внимание выстраиваются они как складной метр, с повышающейся динамикой.
Теперь ждем формирование следующей разворотной точки, в которой вновь оценим динамику ценового движения.
Пока мы рассуждали о идентификации масштаба ценового движения, в паре BTC USD произошли изменения.
- Обновлён максимум.
- Следовательно с учетом намеченных временных целей разворота, последний уже не стоит принимать в расчет от отмеченного символа волной вершины-[iii] Minute. Не актуально.
- Конечно, отмеченный символ волновой вершины пока модно сохранить с учетом возможности формирования иррегулярной коррекции в волне-[iv] Minute.
А можно (см. график справа) вообще попробовать пересмотреть разметку формируемой волны с учетом формирования структуры ценового движения в канале определённом между FWL 50-200 вокруг линии реакции RL 100.
Вступление.
Вопросов по DML&EWA Technique задают много.
Отвечать на повторяющиеся, откровенно не интересно.
Поэтому на многие вопросы отвечаю в примерах разбора анализа пары BTC USD.
Просматривайте этот раздел.
О временных периодах и масштабе ценового движения.
Очень часто спрашивают: «На каких временных периодах вы торгуете?»
Прошу прощения, но вопрос не корректный.
Если я скажу что я торгую на временном периоде DAILY — следует: ну….
А если я скажу что я торгую на временном периоде H4 — вроде бы одобряют.
Но когда я говорю, что это одно и тоже — понимания нет.
В курсе «DML&EWA Technique, точка зрения на волновой анализ», данной теме посвящено несколько страниц.
Сейчас же попробую, изложить кратко.
- Первое, использование сокращенного термина временной период, просто некорректно.
По классической терминологии правильно звучит так: временной период формирования баров, это интервал времени на протяжении которого производится запись изменения ценового движения по определенным правилам,
Повторюсь — временной период формирования баров.
То есть нет термина график временного периода, есть термин график с временным периодом формирования баров (свечей) в 1 час, в 4 часа, один день и т.д.. - Второе, этот термин с масштабом ценового движения связан лишь косвенно, так как не учитывает степень сжатия по временной оси.
Продемонстрирую это на графиках.
- На графике, с периодом формирования баров в одну неделю, и полным сжатием по временной оси (график слева) отображается волновой уровень (масштаб ценового движения) Intermediate.
- На графике, с периодом формирования баров в один день, и полным сжатием по временной оси (график справа) отображается волновой уровень (масштаб ценового движения) Minor.
- Всё нормально.
Рассмотрим другую пару графиков:
- На графике, с периодом формирования баров в один день, и раскрытием по временной оси (график слева) отображается младший волновой уровень (масштаб ценового движения) Minute.
- На графике, с периодом формирования баров в 6-ть часов, и полным сжатием по временной оси (график справа) отображается такая же структура ценового движения, тот же волновой уровень (масштаб ценового движения) Minute.
И в чем же отличие этих графиков кроме различия их «временных периодов»? - Следовательно для однозначного понимания друг друга, а в первую очередь самого себе нужно пользоваться не термином «временной период», а термином волновой уровень (масштаб ценового движения).
Причем, идентификация волнового уровня должна идти при вполне конкретных условиях.
Так в DML&EWA Technique конкретный волновой уровень идентифицируется на графике определённого периода формирования баров при полной сжатии его по временной оси.
Только так можно прийти к однозначному прочтению информации.
Без комментария:
Последние коментарии