Рубрика: 0099 Криптовалюты

…в школе волнового анализа по DML&EWA Technique.

Варианты волнового сценария:

Формируемая волна-2 Minor от волны-(С) Intermediate.

 

Сформированная волна-(С) Intermediate, а соответственно и волна-[2] Primary.

 

Сопоставление развития ценового движения в паре ETH USD и BTC USD.

  • Формирования вершин по датам.
  • Масштабирование графиков по амплитуде котировок для полного соответствия нужно увеличить еще в 10 раз.

… программы советника Elliott Wave Maker!

В целом я не применяю данную опцию и не советую её использовать на начальном этапе освоения волнового анализа на чистом графике.
Но выполнение авторазметки даёт неплохой результат при включении опции для разметки конкретных участков графиков от одной волновой вершины до другой.
Либо как подсказки к новым идеям разметки, требующим корректировки.
Либо, как в приведённом примере, готовый результат разметки без корректировок от вершины волны-(4) Intermediate.

После тестирования зоны сопротивления обозначенной конечной сигнальной линией восходящих вил Эндрюса старшего волнового уровня Intermediate рассматриваю два варианта волновых сценариев:

  • с сформированной волной-4 Minor;
  • с формируемой волной-[b] Minute от волны 4 Minor.

Попытка ночного прорыва сорвалась!

  1. Откуда начали, туда и вернулись.
  2. Зоной сопротивления выступил уровень предшествующего локального максимума.
  3. Целевая зона, как уровень абсолютного максимума, совпадающего с конечной сигнальной линией вил Эндрюса старшего волнового уровня Intermediate, не достигнута.
  4. Предварительным сигналом отмены тестирования целевой зоны станет возврат цены под 50% медиану вил Эндрюса младшего волнового уровня Minor, она же — срединная линия канала неопределённости данных вил.

Изменений за сутки не произошло.

  1. Тестирование локальной зоны сопротивления обозначенной областью пересечения конечной линией Шиффа вил Эндрюса волнового уровня Minor с медианой младшего волнового уровня Minuette.
  2. Тестирование зоны сопротивления совпадает с тестированием линии реакции RL 100 вил Эндрюса старшего волнового уровня Intermediate, что усиливает значимость достигнутого уровня.
  3. Выше проходят следующие зоны сопротивления:
    • Медиана вил Эндрюса волнового уровня Minor.
    • Уровень абсолютного максимума, совпадающий с конечной сигнальной линией вил Эндрюса старшего волнового уровня Intermediate.

Корректировка разметки формируемого восходящего движения.

Как ранее указывал, откат цены от сформированной на конечной сигнальной линии вил Эндрюса старшего волнового уровня Intermediate составил почти 61.8% амплитуды восходящего движения.

  1. Следовательно сформированную  разворотную точку ценового движения модно вполне обозначить как вершина волны-4 Minor.
    Но длительность формирование коррекции вызывает сомнения в этом решении.
    Причем уровень вершины волны-1 Minor цена в нисходящем движении не пробила.
    Следовательно сохраняем сценарий как формирование пяти волновой структуры как движущей модели, а не конечного диагонального треугольника.
  2. Последующие восходящее движение тоже формируется как пятёрка, причём амплитуды волн-(1) и —(2) Minuette только визуально кажутся равными.
    Амплитуда первой волны = 1164037 пунктов.
    Амплитуда третьей волны = 1186997 пунктов.
    При таком соотношении амплитуд движущих волн пятая может сформироваться и как близкая к ним по амплитуде и как удлинённая.
    Не даёт подсказки и правило чередования волн коррекции — сложность волн и характер близки друг к другу.

Остаётся только контролировать результат тестирования уровня абсолютного максимум достигнутого в паре 20.01.2025 года.

 

 

В паре BTC USD один  вариантов разметки формируемой волны отпал сам по себе.

График слева.
Если считать сформированное восходящее движение как волну-[iii] Minute, то её амплитуда не сопоставимо мала по сравнению с амплитудой волны-[i] Minute.
В то же время контрольная линия вил Эндрюса данного волнового уровня пробита, то есть формирование волны завершено.
Следовательно данный вариант разметки исключаем из рассмотрения.

График справа.
Разметка подлежит корректировке.

График справа.
Откорректированный вариант разметки.

Если же Вернуться к рассмотрению общего сценария (график слева), возникает вопрос:
«А правы ли мы в его выборе, считая волну-4 Minor сформированной?»

Альтернатива!

Волна-4 Minor не сформирована, а лишь формируется!

Рассмотрим проблему субъективности в классическом волновом анализе и в чём преимущество системы волнового анализа по DML&EWA Technique.

Для начала просто вспомним основной волновой сценарий в паре BTC USD.

От зоны сопротивления обозначенной конечной сигнальной линией вил Эндрюса старшего волнового уровня Intermediate сформирован откат, завершившийся на медиане данных вил.
С учетом того, что вилы построены от разворотных точек ценового движения сформированных 15.12.2018 — 10.112021 — 21.11.2022, а отрабатывают их инструменты до сих пор — до 2025 года и будут работать и далее…
То вопросов к расчету целей по DML&EWA Technique возникать не должно.

Если этот же график рассматривать с точки зрения классического волнового анализа, то сразу возникает вопрос:
какая волна сформирована на откате?

Если формируемую волну принять за как 4 Minor, то по правилу чередования волн коррекции всё совпадает:

  • Волна-2 Minor — протяженная коррекция.
  • Волна-4 Minor — глубокая коррекция, с откатом почти в 61.8% амплитуды волны-3.

Вроде вопросов нет.
НО, длительность развития коррекции в данном случае слишком слишком мала по отношению к предшествующей восходящей волне.
Вот и первые сомнения! Может быть волна-4 Minor сформирована, а может быть только формируется.
Одни трейдеры посчитают так, а другие иначе.

 

Рассмотрим оба варианта.

  • На графике слева сформирована волна-[a] Minute от волны-4 Minor.
  • На графике справа сформирована волна-4 Minor.

Кто прав — можно спорить до посинения. Рассудит только время.

Однако если от сформированных вершин построить вилы Эндрюса по DML&EWA Technique, то спорить не надо.
Целевые зоны выявлены в обоих вариантах разметки.
Этапы формирования структуры ценового движения «определены» заранее.

 

Идём далее, в вновь вопрос: какая из разметок верна?

  1. В волне-(iv) Minuette сформирован горизонтальный треугольник со сходящимися образующими (график слева).
  2. В волне-(ii) Minuette сформирована двойной зигзаг как протяженная коррекция (график справа).
  3. Но следующая коррекция также формируется как протяженная — к разметке возникает вопрос.
  4. В варианте разметке на графике слева также формируются две протяженные коррекции, но относятся они к разным волновым уровням.
    Вопросов к разметке меньше.

Но если не вникать в такие детали, какую из разметок принять за правильную?
Мнения трейдеров однозначно разойдутся.
Однако по DML&EWA Technique построение вил в обоих вариантах определяет целевые зоны коррекции. Вопросов не возникает!
Разметку в таком случае рассматриваю как «эскиз», набросок, который корректируется по завершении формирования волны полного цикла.