Не факт, что вершина сформирована.
Зона сопротивления значимая, но подтверждения разворота пока нет.
Ориентируемся на временной анализ.
Рубрика: 0099 Криптовалюты
Рассмотрим на примере пары ETC USD оценку динамики ценового движения по методике DML&EWA Technique.
- Развитие цены к медиане внутри разворотной зоны (Pivot Zone) свидетельствует о нормальной динамики развития ценового движения для движущих волн.
Если цена выходит из разворотной зоны, не достигнув медианы, то шансов не достичь медиану у цены в этой структуре ценового движения нет. - Развитие ценового движения вдоль начальной сигнальной линии характерно для конечных волн, то есть пятых и волн-С.
Завершается такое движение обычно в области пересечения канала неопределённости с начальной сигнальной линией.
Максимум — к конечной линии Шиффа. - Уход цены за контрольную линию вил Эндрюса, это сигнал нарушений правил, то есть отмены данного варианта волновой разметки.
Соответственно рассуждения действуют и в обратную строну.
Так, если мы ожидаем развития третьей волны, а цена не стремится к медиане, а скользит вдоль начальной сигнальной линии — наш прогноз о формировании третьей волны — не верен.
Подробнее в курсе «DML&EWA Technique, точка зрения на волновой анализ».
Вчера было опубликовано сообщение: «Перекрёстные зоны сопротивления», в котором прогнозировалась возможность формирования локальной зоны сопротивления.
Что и видим теперь на графиках.
Небольшой комментарий:
- Целевая зона развития восходящего движения на старшем волновом уровне Intermediate.
- Зона сопротивления как область пересечения конечных сигнальных линий вил Эндрюса младших волновых уровней Minor и Minute.
Как рассчитывается зона сопротивления?
Пересечение двух конечных сигнальных линий, это точка.
Прогнозировать разворот ценового движения в точке, это на уровне гадания.
Поэтому в DML&EWA Technique рассчитывается зона разворота или консолидации. - Для этого от точки пересечения инструментов (линий) выделяются две ближайшие линии реакции (инструменты временного анализа).
- Из точек пересечения линий реакции с конечной сигнальной линией (инструмент анализа амплитуды) строятся горизонтали.
Они и ограничивают расчетную целевую зону.
Какую границу для выставления торговых ордеров выбирать? Каждый решает сам исходя из значимости инструментов прогнозирования, динамики ценового движения, ширины диапазона в каждом конкретном случае.
Я обычно работаю по срединной линии диапазона подтягивая ордер SL к нижней границе (в данном примере).
Более подробно в курсе «DML&EWA Technique, точка зрения на волновой анализ».
BTC USD, промежуточная зона сопротивления ???
- До целевой зоны сопротивления на старшем волновом уровне Intermediate, еще есть запас для развития восходящего движения.
Но нельзя торговать рассматривая только один волновой уровень (масштаб ценового движения).
Целевые зоны нужно всегда рассматривать в перекрестье нескольких масштабов. - Так, ожидая развития ценового движения на старшем волновом уровне, можно пропустить зоны сопротивления на младших волновых уровнях и в промежуточном откате вылететь в Stop Loss.
В данном примере значимой зоной сопротивления может оказаться область пересечения конечных сигнальных линий вил Эндрюса волновых уровней Minor и Minute.
Правило взаимного положения волновых вершин или как контролировать завершение волн коррекции!
Посмотрим на график пары ETC USD, вроде бы все логично…
Но правило взаимного положения волновых вершин одного волнового уровня — НАРУШЕНО !
Постройте вил Эндрюса от волнового уровня Intermediate, и вы сами убедитесь в этом — пробой контрольной линии вил Эндрюса данного волнового уровня (базовой линии канала 2_4//3).
Конечно в завершающих пятых волнах или волнах-С при формировании конечных диагональных треугольников пробой контрольной линии допускается.
Но допускается лишь в кратковременной форме — без формирования полных баров, а тем более без формирования целых структур волн за контрольной линией.
Поэтому данный сценарий следует отменять.
Попробуем рассмотреть такой вариант:
Сместим символ волны-(4) Intemediate с уровня достигнутого минимума на следующий экстремум.
Пробоя контрольной линии НЕТ ! Лишь кратковременные её тестирования без формирования полных баров под ней.
В таком варианте разметки есть своя условность, даже две.
Это формирование несостоявшейся (или усеченной) пятой волны в конечном диагональном треугольнике.
- Первая условность: многие трейдеры вставляют «усеченную» пятую волну куда им вздумается.
Это принципиально неверно! «Усеченная» пятая, это неправильная структура, а формироваться неправильные структуры могут лишь при определённых условиях.
Условиями для формирования «усеченных» волн являются завершения глобальных трендов или коррекций. То есть фактически на излете тенденции, когда у рынка нет больше сил продолжать её.
В данном примере нет завершения ГЛОБАЛЬНОГО ценового движения, так как всё время существования данной криптовалютной пары никак нельзя отнести к категории — глобального ценового движения.
Однако аномальный краткосрочный рост цены и такое же аномальное падение условно можно принять за условие формирование «усеченной» пятой волны.
И так, с первой условностью разобрались. - Условность вторая: в классической волновой теории никем не упоминается формирование ценового движения как КОНЕЧНОГО ДИАГОНАЛЬНОГО ТРЕУГОЛЬНИКА с НЕСОСТОЯВШЕЙСЯ ПЯТОЙ ВОЛНОЙ.
В каталоге DML&EWA Technique такая модель есть.
Вспомните — условие формирование конечного диагонального треугольника, это сильные волны коррекции по отношению к движущим волнам. То есть ослабление предшествующей тенденции, такое же условие как и условие формирование «усеченных» (несостоявшихся ) волн.
Если условие единое, то почему же такой модели не может быть???
В заключении:
Вариант структуры ценового движения не ординарный, возможно у Вас возникнут вопросы к такому варианту разметки.
С удовольствием обсудим их, а вот способ выявления завершенности волн коррекции по пробою контрольной линии, себя четко оправдал за время его использования.
Вчера мы уже рассмотрели, что вариант развития иррегулярной коррекции — отменён так как правило пробоя контрольной линии коррекционных вил — нарушено.
Развивается волна-(5) Intermediate как удлинённая.
Цели нанесены на график, а разметка на младших волновых уровнях откорректирована.
Но есть ли еще альтернативные варианты волновой разметки?
К сожалению есть…
И если на старшем волновом уровне Intermediate цели одинаковы, то на волновом уровне Minor не так всё однозначно.
Структуру можно разметить как волны-1 и 2 Minor, а можно как —1-2-3-4 Minor.
А в результате цели разнятся.
- Если в первом варианте до ближайшей зоны сопротивления еще есть запас на развитие восходящего движения…
- То во втором варианте, зона сопротивления уже тестируется!
Текущая ситуация:
- Зелёная линия пробита, то есть развитие волны-3 Minor в данном сценарии подтверждено.
- Ближайшие зоны сопротивления нанесена на график.
А каковы цели? - Если рассматривать развитие волны-(5) Intermediate в классическом её проявлении, то развитие на младшем волновом уровне Minor должно проходить к обозначенной реперной точке вдоль начальной сигнальной линии вил Эндрюса данного волнового уровня.
- Однако цена устремилась к медиане и успешно её тестировала.
То есть есть предпосылки развития удлинения в пятой волне на старшем волновом уровне Intermediate.
Цель и обозначена на графике.
А как быть с другими рассматриваемыми вариантами волновых сценариев? - Например, с вариантом формирования иррегулярной коррекции.
Тут всё просто, вариант уже» на грани фола» — пробой контрольной линии коррекционных вил Эндрюса от волнового уровня Minor однозначно отменит этот вариант.
На старших волновых уровнях вопросов вроде и не возникает:
Но на младших, есть варианты.
И какой из них в приоритете, пока не ясно…
Исходя из предшествующих рассуждений, разметил «пессимистичный» сценарий.
Несколько «притянут за уши», но кто знает — может быть именно он и сработает!
Сейчас «рулят» не технический анализ, а геополитические события.
Построение каналов и ценовых линеек Фибоначчи (график слева) и построение вил Эндрюса (график справа).
BTC USD, оптимистичный вариант сценария!
НО что-то в нём очень смущает….
- Рассмотрим оптимистичный вариант волнового сценария для пары BTC USD, считая, что вершина волны-2 Minor сформирована.
Данное предположение делаем из того, что по правилу подобия амплитуд и длительности волн одного волнового уровня нисходящее движение достигло 38.2% амплитуды волны-1 Minor.
Однако многие факторы развития ценового движения предостерегают, от однозначного принятия такого волнового сценария. - Во-первых, цена приближается к верхней границе канала равновесия вил Эндрюса старшего волнового уровня Intermediate.
Это будет второе тестирование данного инструмента. И такой характер структуры ценового движения более соответствует завершающей пятой волне, а не третьей. - Во-вторых, развитие ценового движения на младшем волновом уровне происходит вдоль начальной сигнальной линии вил Эндрюса. Что также характерно для завершающих волн.
- И хотя уровень вершины волны-1 Minor преодолён, что при формировании третьих волн является косвенным подтверждением их развития… Пробой данного уровня характерен и для завершающих пятых волн.
- Кстати, выше расположен ЗНАЧИМЫЙ блок зон сопротивления от нескольких волновых уровней.
Результат тестирования данного блока и станет подтверждением или опровержением гипотезы о представленном оптимистичном варианте волнового сценария.
Многоуровневый анализ методики DML&EWA Technique на примере пары BTC USD.
Волновой анализ в принципе уже многоуровневый, то есть позволяет проводить прогнозирование целей ценового движения на разных его масштабах.
В DML&EWA Technique эта система просто более формализована и упрощена с точки зрения визуализации целей.
Приведу примеры масштабирования целей на 5-ти волновых уровнях, пяти масштабах ценового движения.
Вообще система охватывает больший диапазон, до 12-ти масштабов, но всегда имеющаяся глубина истории баз котировок позволяет это показать.
Примеры приведены на копиях рабочего графика для упрощения визуализации, в рабочем режиме используется одни график с командными ограничениями вывода символов волновых вершин по уровням и переключением построения вил Эндрюса от разных волновых уровней.
Итак примеры:
Как фундаментальный анализ, в данном случае политические события, ломает анализ технический на примере пары BTC USD.
Сначала графики:
- Обновление максимума как уровня вершины волны-1 Minor вывело вариант волнового сценария 01и в фавориты.
- Хочу отметить, что за всю историю наблюдений, такой выход цены за пределы желтой зоны встречается не часто.
Впервые я его подобный выход встретился также на крипто-валюте ETHUSD и честно говоря стал для меня некоей неожиданностью, хотя по теории — всё по правилам.
Теперь нужно отследить результаты тестирования медианы и направленность выхода ценового движения из канала равновесия.
Именно выход за пределы канала и подскажет выбранное рынком приоритетное направление ценового движения. - Сохраняет ли право на жизнь волновой сценарий варианта 01f ?
Безусловно ДА!
До тех пор пока цена не выйдет за пределы контрольной линии коррекционных вил Эндрюса волнового уровня Minor, риск формирования иррегулярной коррекции СОХРАНЯЕТСЯ.
Лишь разметку внутренней структуры формируемой волны нужно откорректировать.
Запутался, как выявить к какому волновому уровню принадлежит волна?
Объясню для наглядности на копиях одного и того же графика.
Всё очень просто.
Но сначала ПРАВИЛА, их два!
- Правило необходимости или правило подобия амплитуд и длительностей волн одного волнового уровня.
Волны принадлежат к одному волновому уровню если амплитуда и / или длительность последующей волны равна или больше 38.2% амплитуды и / или длительности предшествующей волны. - Правило достаточности или правило взаимного положения волновых вершин одного волнового уровня.
(см. учебный курс)
- Выделяем на графике волновые вершины по старшинству от старшего уровня к младшему.
- После выделения командой «F» выводим на график временную линейку Фибоначчи.
- Командой «CTRL» выводим на график ценовую линейку Фибоначчи.
Как видим, только от волновой вершины уровня SubMinuette инструменты выведены на график.
От старших волновых уровней инструменты находятся вне поля графика.
Нисходящее движение достигло уровня в 38.2% амплитуды волны-с SubMinuette.
То есть может принадлежность к данному волновому уровню. - Кстати временную линейку Фибоначчи для этих целей можно и не выводить.
Так как начало цветной заливки на ценовой линейке Фибоначчи как раз и соответствует значению длительности в 38.2%. - А конец заливки ценовой линейки Фибоначчи соответствует значению длительности в 100% длительности предшествующей волны.
- Можно еще проще: от выделенной волновой вершины построить вилы Эндрюса.
Структура ценового движения до канала равновесие однозначно будет принадлежать к волнам младших волновых уровней.
Только в области медианы вил Эндрюса может формироваться первая волна данного волнового уровня. - Исключения составляют случаи, когда ценовое движение не развивается к медиане, а формирует отскок к начальной сигнальной линии от зоны канала неопределённости.
По факту такие случаи являются формированием протяженной или иррегулярной коррекции.
Вернёмся к ранее рассмотренным графикам и сравним рассуждения по классическом волновjму анализа и методике DML&EWA Technique.
Начнём с методики DML&EWA Technique
- Граница красной зоны вил Эндрюса от волнового уровня Minute не пробита, то есть подтверждения разворота на данном волновом уровне нет.
- К тому же и границы желтой зоны от выделенной волновой вершины-[b] Minute не достигнуты ни по длительности развития нисходящего ценового движения, ни по амплитуде — правило подобия волн одного волнового уровня не выполнено.
- Граница красной зоны вил Эндрюса младшего волнового уровня Minuette — пробита, но нисходящее движение не получило дальнейшего развития, встретив зону поддержки еще на один волновой уровень ниже.
- Если же вывести желтую зону от волновой вершины-(y) Minuette, то она вообще находится за границами графика.
То есть развивающееся нисходящее ценовое движение и к этому волновому уровню отнести нельзя. - Только на волновом уровне SubMinuette цена устойчиво пробила границе красной зоны, но развитие нисходящего движения остановлено в зоне поддержки на верхней границе канала равновесия.
То есть, по методике DML&EWA Technique все наглядно видно и понятно: есть пробой определенного инструмента — есть подтверждение развития сценария (прогноза) и обозначены инструментами следующие цели — зоны сопротивление или поддержки. - Теперь перейдём к классическому волновому анализу.
Попробуем провести волновую разметку нисходящего движения. Сразу следует напомнит — волны-С, это наиболее сложные по структуре волны. Размечать их труднее всего, что и видно из приведённого примера.
Не могу сказать, что «разметка удалась»! Вопросы есть, но даже на такой вариант время было затрачено.
Разметку делал как вручную, так и в авто режиме. Кое как «склеил».
Но каково же было разочарование, когда включенная программа-советник Elliott Wave Maker — сразу выявила ошибки, причем элементарные.
Однако при визуальной оценке их не заметил.
И снова размечать…
Но даже не в этом проблема классического волнового анализа: разметили, что дальше?
Какие цели ?
В DML&EWA Technique как отмечено выше — разметку текущего движения не проводил, а цели от предшествующих волновых вершин на графике уже указаны!
без комментария….
Последние коментарии