Можно вопрос сформулировать иначе: нужно ли производить волновую разметку на формируемой волне?
Рассмотрим на примере курса рубля — USD RUB.
- На старшем волновом уровне Intermediate развивалось нисходящее ценовое движение к верхней границе канала неопределённости.
Пока цена, после выхода за границу красной зоны, не достигла расчётного уровня поддержки — особого смысла делать разметку не было.
Зачем? Особенно если развивается движущая волна.
Но если Вы торгуете краткосрочные позиции на младших волновых уровнях, разметку нужно делать.
Тогда и графики нужно смотреть соответствующие младшим волновым уровням - При тестировании расчетной зоны поддержки разметку сделать нужно.
Цели две:
— чтобы убедиться, что цикл формирования той или иной волновой модели завершен;
— чтобы прогнозировать уровни разворота или коррекции, в случае подтверждения прогноза.
Что на данном этапе и выполнено. - Для подтверждения прогноза, помимо выполненной волновой разметки, нужно:
— отметить волновую вершину (выполнено в процессе разметки);
— отследить структуру разворота в построенных инструментах;
— построить инструменты Фибоначчи для контроля положения цены в желтой зоне;
После чего нужно построить противопоставленные вилы Эндрюса размеченного волнового уровня и отслеживать развитие ценового движения в них.
Примечание:
Повторюсь, разметку движущих, не сформированных волн делать не обязательно.
Часто движущие волны вообще формируются как несегментированные.
Посмотрите на график слева: программа-советник Elliott Wave Maker выделила как размеченные участки как неправильные модели.
Единственные ошибки которые там есть, это не выполнение правил подобия амплитуд и длительностей волн одного волнового уровня — волны с точки зрения программы — несегментированные: нет смысла перезаходить в торговые позиции при торговле на таком волновом уровне.
Оставить комментарий